Религия по научному

По спирали развите идёт, но не вечно! Колебания - это хорошо, но далеко не главное! Что такое колебания? Есть ли в квантовой физике что-то о колебаниях? Что колеблется и как? Например, звук - это колебания, но когда вы слышите звук - это в основном колебания воздуха. Сам воздух - это не колебание, а вещество, и оно реально есть! Существуют и частицы звука - фононы, так же как частицы света - фотоны. Известно, что от Солнца до Земли свет доходит за 8 минут. Что доходит, колебания? Колебания чего? Не колебания, а ПОТОКИ ФОТОНОВ, которые сами по себе реально есть! Фотоны открыты физиками с помощью специального оборудования, а вы отрицаете их существование! Мышление - это свойство ума. Ум - это ментальная энергия. Энергия - не колебания, а ток тонкоматериальной субстанции, тонкого вещества, духа. Ментальная энергия - часть психической энергии, а вы отрицаете существование психической энергии, хотя она есть в в агни-йоге, на которую вы ссылаетесь. Что касается атлантов, то они возможно и были, но вряд ли в физическом плане, скорее на тонком плане были все эти древние расы. Может быть вы ещё и противники теории Дарвина и большого взрыва и того, что люди пришли из Африки? Может быть, мы потомки Адама и Евы, был всемирный потоп, Христос воскрес? Мифов много, во все разве можно верить буквально?

Человек неправильно воспринимает понятие вечно, даже душа умирая, рождается в другом мире. Одно переходит в другое, в этом и вечность.

молния писал(а):Человек неправильно воспринимает понятие вечно, даже душа умирая, рождается в другом мире. Одно переходит в другое, в этом и вечность.

Переходы души из мира в мир, из тела в тело не вечны, когда душа сливается с брахманом, переходы заканчиваются. И до того, как душа попала в материю, она всегда была в брахмане и никуда не переходила, единство с брахманом - это естественное вечное состояние атмана, а состояние переходов и блужданий - это не вечность, а временное болезненное состояние (страдание), если бы это было вечно, это был бы ад, цель индийских учений, как известно - это выход из круга рождений и смертей.

Душа эволюционирует, превращаясь из одного в другое. Жила свинья, её зажарили на шашлык и съели, теперь она в человеке, в том спортсмене который её сьел, человек умер от старости, его закопали, он превратился в осадочный слой, в землю. Вырос цветок, который берет элементы из земли, чветок съела свинья. Вот круговорот свиньи в природе.
Это физическая материя, у души немного по другому, но тоже на переходах из одного в другое.

молния, это ясно, но это не вечно.

Вечно, но не в физической материи, потому что человек думает что реальность это физический мир, а это лишь отдельная часть реальности. В своих заблуждениях человек готов заблуждаться всегда.

в тонком мире блуждание тоже не вечно. ни в христианстве, ни в индуизме такого нет. рай - в христианстве вечно, и всё, а в индуизме и буддизме - мокша или нирвана, раз и навсегда, всё.

Тимур, какой смысл в рае или аде с человеческой точки зрения? Для чего он нужен? С позиции космоса рай или ад бессмысленны.

молния писал(а):Тимур, какой смысл в рае или аде с человеческой точки зрения? Для чего он нужен? С позиции космоса рай или ад бессмысленны.

С человеческой - рай - это место или состояние покоя, счастья, блаженства, благодати, совершенства, чистоты, наслаждения, гармонии, порядка (космос по гречески порядок, строй), красоты, силы, безграничности, свободы, ад - их отстутствия, беспокойства, страдания, мучения, несовершенства, грязи, боли, слабости, ограниченности. С точки зрения космоса - нормальным является рай, а ад - это зло, как вирус или инфекция, которая разрушает гармонию космоса (порядка). В то же время с другой стороны зло тоже необходимо как наличие ограничений на Земле для полноты бытия, так как жизнь на Земля - несовершенна, то без несовершентсва, то есть зла, невозможна, а полнота космоса невозможна без жизни на Земле, но она, эта жизнь, временна.

Тимур, Твой воображаемый мир с бессмысленным существованием по замкнутому кругу , с раем и адом,
абсолютом, нирваной.... я не могу принять не потому что заблуждаюсь или не понимаю, а потому что он
не соответствует Кос. Законам(как наверху, так и в низу)(что посеешь, то пожнешь). Ты не хочешь ИХ признавать, а ссылаешься на сомнительные разные источники, но эти Законы работают, не смотря на то, что
Ты Их не признаешь. Вот в этом Твои заблуждения.
Изучай те источники которые я Тебе называл.