Любовь

Ответить
Аватара пользователя
миг-29
Сообщения: 8752
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 23:50
СГ: Дракон-Телец / Аристократ
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 446 раз
Поблагодарили: 1925 раз

Любовь

Сообщение миг-29 » 10 апр 2013, 12:18

Розочка писал(а):
Bellatrix писал(а):
justice1986 писал(а):Как будто "вектор" это какое-то клеймо для неудач...

Рисунок/images/smil-ti/icon_arrow.gif

Ну, ты чего) Нет конечно, это ж мы так кокетничаем))
У меня все браки "удачные", но при этом странные

Рисунок/images/smil-ti/kom.gif

Может на инете надо поменьше сидеть что б разводом не заканчивались?
Тут уж надо "заразить" мужа Интернетом!

Рисунок/images/smil-ti/icon_mrgreen.gif

Асцендент + Календарный знак: Дракон-Телец - Аристократ.

Аватара пользователя
миг-29
Сообщения: 8752
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 23:50
СГ: Дракон-Телец / Аристократ
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 446 раз
Поблагодарили: 1925 раз

Любовь

Сообщение миг-29 » 10 апр 2013, 12:21

Розочка писал(а):Или странными не были....
А как понять "нормальность" того или иного индивидуума?
Опять-таки все очень и очень индивидуально!

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif



Тут даже вопрос связан не с "имиджами", а скорее с моделью поведения каждого человека....только опять-таки стоит вопрос: "А судьи кто?" или "Каковы критерии "нормальности?".
Асцендент + Календарный знак: Дракон-Телец - Аристократ.

Аватара пользователя
Розочка
Сообщения: 3791
Зарегистрирован: 09 янв 1970, 19:08
СГ: Кабан-Лев / Вектор
П о л: ( ж )
Поблагодарили: 14 раз

Любовь

Сообщение Розочка » 10 апр 2013, 16:54

justice1986 писал(а):
Розочка писал(а):Или странными не были....
А как понять "нормальность" того или иного индивидуума?
Опять-таки все очень и очень индивидуально!

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif



Тут даже вопрос связан не с "имиджами", а скорее с моделью поведения каждого человека....только опять-таки стоит вопрос: "А судьи кто?" или "Каковы критерии "нормальности?".
Это я не о индивидуме а о браках. И это не мои слова :)

Аватара пользователя
Розочка
Сообщения: 3791
Зарегистрирован: 09 янв 1970, 19:08
СГ: Кабан-Лев / Вектор
П о л: ( ж )
Поблагодарили: 14 раз

Любовь

Сообщение Розочка » 10 апр 2013, 16:59

А так, конечно есть критерии нормальности и в человеке и в любви. Иногда любовь заходит ни тудым... со мной такое не случалось, но у других иногда заходит вроде, незнаю...

Аватара пользователя
Маруся
Сообщения: 1079
Зарегистрирован: 10 янв 1970, 09:58
СГ: Змея-Весы / Шут
П о л: ( ж )
Поблагодарили: 1 раз

Любовь

Сообщение Маруся » 10 апр 2013, 19:21

Kopytnoe писал(а):
маруся писал(а):
Kopytnoe писал(а):
Маха писал(а):
Kopytnoe писал(а):если неуправляемая любовь - это страть
то неуправляемая воля - это стервозность? ))
А управляемая любовь - что?
И управляемая воля - что? :)
Уважение
Умное обращение собственной силой
по мне так.......нет сильных...........есть напичканные иллюзией о своей силе, а сломаться может кто угодно..........в Библии был описан человек который не сломался..........вы еще кого знаете? И простите за тон заранее.........он многих обижает, но это не в обиду........Это марс в овне после рабочего дня

Рисунок/images/smil-ti/wacko1.gif

Никто не говорит что нет несломленных. И иллюзией напичканы мы все. Сила , не сила, какая разница как мы назвем какую-то суть действий. Главное чтобы все одинаково понимали о чем идет речь. О слове стревознось, можна писать много и по разному, но почти все определят его как непозитивное значение ))_[_/q
Вы это так расценили..........я знаю......это не хорошо....стервозность (не понимаю значения слова

Рисунок/images/smil-ti/tea.gif

).........да вроде бы редко нарываюсь......я имела ввиду про внутреннею силу. Суть действий имеет для меня другое значение.
Мы не узнаем кто мы. Пока не останемся совсем одни.

Аватара пользователя
Маха
Сообщения: 12064
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 12:17
СГ: Дракон-Дева / Шут
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 1541 раз
Поблагодарили: 1590 раз

Любовь

Сообщение Маха » 11 апр 2013, 21:18

Kopytnoe писал(а):
Маха писал(а):Я так же Векторов воспринимаю. Как людей действия, даже когда неприятно что-то, что они делают, от них это нормально в результате воспринимается.
это типо, юродивым на Русси прощалось все )
А вы докторов-профессионалов тоже прощаете за всё конструктивное, что они делают для вашего здоровья? :) Или если какая проблема со здоровьем, ждете, что они вас по плечу похлопают и скажут, что действовать не будут, само всё пройдет?
Тема о любви перешла на Векторов по имиджу, я сначала подумала, что "в лесу о бабах, с бабами о лесе", а потом подумалось, а может, что-то в этом есть, какая-то связь.
Пролетая над гнездом кукушки, атлант расправил плечи)

Аватара пользователя
Копытное
Сообщения: 3538
Зарегистрирован: 10 янв 1970, 18:42
СГ: Лошадь-Стрелец / Рыцарь
П о л: ( м )
Благодарил (а): 162 раза
Поблагодарили: 679 раз

Любовь

Сообщение Копытное » 11 апр 2013, 21:35

Маха писал(а):
Kopytnoe писал(а):
Маха писал(а):Я так же Векторов воспринимаю. Как людей действия, даже когда неприятно что-то, что они делают, от них это нормально в результате воспринимается.
это типо, юродивым на Русси прощалось все )
А вы докторов-профессионалов тоже прощаете за всё конструктивное, что они делают для вашего здоровья? :) Или если какая проблема со здоровьем, ждете, что они вас по плечу похлопают и скажут, что действовать не будут, само всё пройдет?
Тема о любви перешла на Векторов по имиджу, я сначала подумала, что "в лесу о бабах, с бабами о лесе", а потом подумалось, а может, что-то в этом есть, какая-то связь.
Идя к профессионалу (взрослыми), мы уже предрасположенны ему доверять.
Детям безралично кто он. Так же и я по СГ дитЯ и мне сложно ещё сразу верить в Вектор.
PS общаясь со своей Векторшой я могу разложить по полочкам все её действия и найти причинно-следственные действия и оправдать всё то, что в начале принимал с негативом.
PSS с другой стороны, я вижу все свои предосудительные комплексы и понимаю свой негатив.
возможно в этом и есть урок для собственного эгоизма )
любой общепонятный смысл мешает порождать собственные

Аватара пользователя
Маха
Сообщения: 12064
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 12:17
СГ: Дракон-Дева / Шут
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 1541 раз
Поблагодарили: 1590 раз

Любовь

Сообщение Маха » 11 апр 2013, 21:44

Kopytnoe писал(а):Идя к профессионалу (взрослыми), мы уже предрасположенны ему доверять.
Детям безралично кто он. Так же и я по СГ дитЯ и мне сложно ещё сразу верить в Вектор.
PS общаясь со своей Векторшой я могу разложить по полочкам все её действия и найти причинно-следственные действия и оправдать всё то, что в начале принимал с негативом.
PSS с другой стороны, я вижу все свои предосудительные комплексы и понимаю свой негатив.
возможно в этом и есть урок для собственного эгоизма )
Дети предрасположены доверять не совсем доктору, а родителю, который его ведет к доктору)) Отличие взрослого и ребенка - в частности, критическое мышление и возможность выбора (профессионала, например).
Пролетая над гнездом кукушки, атлант расправил плечи)

Аватара пользователя
Аделаида
Сообщения: 13480
Зарегистрирован: 09 янв 2021, 12:30
СГ: Собака-Рыбы / Шут
П о л: ( ж )
Благодарил (а): 262 раза
Поблагодарили: 562 раза

Любовь

Сообщение Аделаида » 26 апр 2013, 23:23

Если любовь ломает браки и портит отношения – это не любовь. Это хотелки эгоизма, желание собственничества, алчность. Любовь– это очень простая вещь, ее определение выражено нашими предками в ведах еще более 13 тыс. лет назад: "Любовь – это дар себя во имя счастья другого!". Дар. Безвозмездный, как говорила Сова. То бишь, добровольное самопожертвование в радости.
Жизнь ради другого. Никаких своих "хочу". Это высшее состояние служения. Это значит быть Слугой, в радости. А все остальное "типа о любви" преподают в ФИНЭКе: торгово-рыночные отношения, образование цен, умение вести деловые переговоры, ты мне — я тебе, помидоры по три или по пять рублей и т.д.
(с)
ЖИЗНЬ это импровизация на заданную тему(с)

Аватара пользователя
_Old_School
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 10 янв 1970, 17:57
СГ: Обезьяна-Близнецы / Аристократ
П о л: ( ж )

Любовь

Сообщение _Old_School » 26 апр 2013, 23:26

_[_quote="Liola"_]_Если любовь ломает браки и портит отношения – это не любовь. Это хотелки эгоизма, желание собственничества, алчность. Любовь– это очень простая вещь, ее определение выражено нашими предками в ведах еще более 13 тыс. лет назад: "Любовь – это дар себя во имя счастья другого!". Дар. Безвозмездный, как говорила Сова. То бишь, добровольное самопожертвование в радости.
Жизнь ради другого. Никаких своих "хочу". Это высшее состояние служения. Это значит быть Слугой, в радости. А все остальное "типа о любви" преподают в ФИНЭКе: торгово-рыночные отношения, образование цен, умение вести деловые переговоры, ты мне — я тебе, помидоры по три или по пять рублей и т.д.(с)_[_/quote_]_
Невероятно четко и емко сказано, Liola.
Знающему далеко до любящего, любящему далеко до радостного ©

Ответить

Вернуться в «Непознанное»