Религия по научному

Тимур, полностью с Тобой согласен, спасибо!

Амира!
КТО ТАКИЕ КАНАНИЗАТОРЫ-ИНКВИЗИТОРЫ!!! КТО ДАЛ ИМ ПРАВО
РЕШАТЬ КАКАЯ КНИГА(УЧЕНИЕ) ИСТИННА , А КАКАЯ НЕТ!!!!
Все Писания имеют, как минимум, семь толкований. Учения нам
дают в символах, аллегориях, притчах. Так что "человек сотворен
по образу и подобию" нельзя понимать дословно. Семя от дерева
содержит в себе образ и подобие дерева.!!!!!! Поэтому АНДРОГИН
и будет тем деревом выросшим из СЕМЕНИ.

В самых первых строках темы я говорил о Космических Законах и не
пытался говорить какая религия правильная какая нет. Это просто
бессмысленно. Существует свобода совести. Но существование
множества религий и сект приводит к разобщению и вражде.
Поэтому считаю, что необходимо знать и исполнять эти Законы, а не
принадлежать к какой-либо религии и только это может привести
людей к обьединению.
Для меня не существует авторитетов. Я ориентируюся здравым смыслом и логикой.
"Внимай словам даже младенцев и извлекай из них истину, говорящую
твоему сердцу. Отбрасывай все, что не воспринимается твоим сердцем, как истина, как бы высоко ни стоял авторитет говорящего".
"Никто тебе не враг и не друг, но каждый тебе учитель".
(Восточная мудрость)

ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ и РОЖДЕСТВОМ.

Вам тоже спасибо, старик, вы хоть и старик но гениальный. (или это не по возрасту?) (про старика это я шучу).
Амира! ! Я не затыкал рта но просто вы хотите как показалось что-то доказать при том опровергнув старика. Или нет? И я не понял - вы христианка? Но этого быть не может если вы верите в СГ ибо христианство - враг астрологии на данный момент исторически официально. Если христианин астролог - это уже не христианин. Потому я не понимаю как мы с вами будем говорить если мы не знаем кто вы? Если вы скажете что вы христианка то я спрошу: что вы делаете на сайте а если нет - почему волнуетесь за библию?
Кстати энергия, дух, свет - это синонимы или нет? Понятия могут отличными быть. Могут быть и синонимы а в другой системе терины другие. Поэтому спорить о том например - бог - это дух или энергия - бессмысленно пока нет определений общих. Кстати на тюркских языках год - жил или жыл (старик написал жыл вместо жил).
Спасибо и вас тоже поздравляю с НГ и РХ (ГТ - КГ для КЗ).

Старик писал(а):Амира!
В Мироздании существует тенденция в движении от меньшей упорядочнрсти к большей. Для исполнения этого Циклически происходит Проявление Миров(Физ., Тонкого, Огненного) из Непроявленого Мира и появление(существование) в них человека.
Первая и Вторая раса были Люди-Боги(Совершенные, Цельные,
Андрогины- бесполые). В третьей расе произошло разделение на два
пола на Физ. плане и одновременно разделение на духовном плане.
В результате появился человек потерявший свое совершенство и
сознательную связь с Общим, Единым Космическим Сознанием.
(Падение в материю, в зарождение).
Пред человеком стоит задача в процессе эволюции, к концу Цикла,
каждой половинке восстановить свое Совершенство, стать Андрогином.

Упорядоченность - это сложность. Двуполые существа сложнее бесполых, а значит упорядоченнее. Будущее эволюции скорее в переходе к трём полам, чем в возвращении к гермафродитам. Бесполые существа (черви) есть и сейчас. Похожи они на совершенного человека?

Вивьен

Начали в первом посте Старика "Вы - боги", закончили червями.

Рисунок/images/smil-ti/icon_lol.gif

Вот он, продукт эволюции!

Рисунок/images/smil-ti/icon_twisted.gif

Червями они вас приманивают с Аш. Кстати Аш ещё значит лапша. Но в этой теме нет лапши.

димон!
Живая клетка при размножении делится на две и потом каждая
половинка вырастает в полноценную клетку. Упорядочностью в данном случае является увеличение пространства занимаемого
ЖИЗНЬЮ клеток.

Тимур, я ничего нового не сказал.Все , о чем говорю, известно
давным-давно. Как говорил мой любимый Гете: "Нет мысли мало-мальской, которой бы не знали до тебя".

Сообщение **_Амира** » 30 дек 2009, 21:45

Чушь, раскрываемая в следующем посте.

Пушкин:
"И устарела старина, и старым бредит новизна."

На чём и топчемся не первый век.

Старик, если точнее, топчется на уровне 8 в.д.н.э., когда впервые проснулась, борясь с сонным бредом мысль. У старика, в отличие от лучших представителей того времени, решительно возобладал псевдопоэтический бред с его характернейшей "религией по научному".

Это чудовищно! Это нетерпимо! Это позорит форум. Это скандал!

На всех уважающих себя собраниях таким просто указывают на дверь, как шутам гороховым.

Доколе это терпеть!

Евгений Наклеушев, все Ваши сообщения здесь совершенно
не имеют никакого отношения к теме и Вы опять продолжаете.
Ваши голословные, огульные заявления:"Это чудовищно! Это нетерпимо!....." ни чем не обоснованы. Не приведено ни одного
довода, аргумента в подтверждение этого заявления.

Амира! Все необходимые разьяснения и критика, высшего
класса, имеется в книгах: Тайная Доктрина" Е. Блаватская,
"Письма Махатм" Е. Рерих, "Великие Арканы ТАРО" В. Шмаков.