Сбитый Меркурий

Сообщение **Azazello** » 30 сен 2012, 17:41

Есть текст следущего содержания:

Гигантский астероид сбил планету Меркурий с орбиты
*http://www.directadvert.ru/news/txt/?id ... id=3336664

Последнее время астрономам не давала покоя аномальная орбита Меркурия. Первая планета Солнечной системы сбилась с привычного курса, считают ученые.
По всем расчетам астрофизиков, Меркурий должен быть повернут к Солнцу всегда одной и той же стороной, однако за два оборота вокруг звезды он совершает три оборота вокруг своей оси. Чешские ученые предложили гипотезу, по которой такая аномалия возникла из-за столкновения Меркурия с гигантским астероидом.
Нарушить орбиту Меркурия могли тела, оставившие на его поверхности кратеры диаметром до 450 километров. Таковых на планете около 40.
—
Как давно планета «сбита с орбиты» — не указывается.
Вопросы:
1) Знают ли об этом астрологи?
2) учитывают ли это в своих натальных картах (если помимо оборота вокруг звезды есть еще изменение оборотов вокруг Солнца)?
3) как это трактуют по отношению во всех сферах, за которые отвечает Меркурий?
4) так как кратеров около 40, то сколько раз, как и когда изменялось поведение Меркурия, и как менялись сами характеристики в натальных картах?

Вопрос богатый, охватывает наверняка очень большие разные исторические отрезки времени, требует большой информированности и эрудированности, посему задал вопрос в отдельную тему.

Сообщение **ogan** » 30 сен 2012, 18:04

Появилось желание завести здесь дневник => не иначе как последствие того, что сбился Меркурий.
На других астросайтах это не обсуждается. Поэтому, если и знают, то не учитывают. Слишком мало данных. Если астрономы займутся расчетом, то лишь тогда астрологам придется учитывать. Если Меркурию понадобится больше времени для оборота вокруг Солнца, то, похоже, аспект соединения Солнца с Меркурием будет встречаться у людей реже.

Сообщение **Sea** » 30 сен 2012, 18:25

Azazello писал(а):Вопросы:
1) Знают ли об этом астрологи?
2) учитывают ли это в своих натальных картах (если помимо оборота вокруг звезды есть еще изменение оборотов вокруг Солнца)?
3) как это трактуют по отношению во всех сферах, за которые отвечает Меркурий?
4) так как кратеров около 40, то сколько раз, как и когда изменялось поведение Меркурия, и как менялись сами характеристики в натальных картах?

Вопрос богатый, охватывает наверняка очень большие разные исторические отрезки времени, требует большой информированности и эрудированности, посему задал вопрос в отдельную тему.

1) Астрологи используют в своих расчетах швейцарские эфемериды -- общие астрономические, соответственно пользуются самыми последними астрономическими данными о расчисленных орбитах объектов.

Остальное не учитывается ничего. В астрологии "что вижу то пою", физические свойства планет интересуют только видимые глазом - светимость, угловые аспекты относительно других объектов, высота на небе, итд.

Сообщение **S.M.** » 30 сен 2012, 18:27

Вот, блин! Что же будет с Близнецами теперь?

Рисунок/images/smil-ti/scare3.gif

Сообщение **ogan** » 30 сен 2012, 18:27

Прошлась по ссылке: ни даты, ни ссылки на астрофизиков, которые это утверждают. Прогуглила "Меркурий сошел с орбиты" и вот другая ссылка: "http://www.pravda.ru/science/planet/spa ... mercury-0/
Как видите, следуя этой ссылке, утверждение "Меркурий должен быть повернут к Солнцу всегда одной и той же стороной" - неверное.

Сообщение **S.M.** » 30 сен 2012, 18:30

Странный источник. Можно ли доверять *http://www.dni.ru/ ?

Сообщение **Azazello** » 30 сен 2012, 18:56

oganovsk писал(а):вот другая ссылка: "http://www.pravda.ru/science/planet/spa ... mercury-0/
Как видите, следуя этой ссылке, утверждение "Меркурий должен быть повернут к Солнцу всегда одной и той же стороной" - неверное.

"жидкое железное ядро планеты — периодически возникающие в нем токи от того, что планета движется вокруг светила неравномерно, "сбивает" Меркурий с "пути истинного" (а скорость орбитального движения "вестника богов " постоянно изменяется, при том, что скорость вращения вокруг своей оси всегда постоянна"

Azazello писал(а):Как давно планета «сбита с орбиты» — не указывается.

"Итак, получается, что подобное событие действительно могло случиться в древние времена. Подвергшись мощной бомбардировке, Меркурий сошел с "нормальной орбиты" и перешел на ту, по которой вращается в настоящее время. Причем Вечорек и его коллеги считают, что в принципе для этого было достаточно всего одного столкновения. А Меркурий вон сколько "пощечин" от астероидов получил! "

"Согласно их построениям, Меркурий был выбит на свою современную орбиту ударом крупного небесного тела вроде астероида. Это случилось на заре формирования солнечной системы, когда привычных нам планет еще не было, а по всему околосолнечному пространству носились разные астероиды и планетоиды"

Сообщение **ogan** » 30 сен 2012, 19:10

Azazello писал(а):
oganovsk писал(а):вот другая ссылка: "http://www.pravda.ru/science/planet/spa ... mercury-0/
Как видите, следуя этой ссылке, утверждение "Меркурий должен быть повернут к Солнцу всегда одной и той же стороной" - неверное.
"жидкое железное ядро планеты — периодически возникающие в нем токи от того, что планета движется вокруг светила неравномерно, "сбивает" Меркурий с "пути истинного" (а скорость орбитального движения "вестника богов " постоянно изменяется, при том, что скорость вращения вокруг своей оси всегда постоянна"

"И оборот вокруг своей оси он совершает, как считали астрофизики, примерно за столько же. Именно поэтому многие думали, что Меркурий постоянно обращен к Солнцу одной и той же стороной."

"Следует заметить, что данное заблуждение было связано с тем, что наиболее благоприятные условия для наблюдения Меркурия повторяются через период, примерно равный шестикратному периоду вращения этого небесного тела (352 суток). Из-за этого получалось так, что в различное время наблюдался приблизительно один и тот же участок поверхности Меркурия."

"И вот тут-то посыпались сюрпризы — выяснилось, что на самом деле за год Меркурий поворачивается вокруг своей оси на полтора оборота (а не на один). " Если на 1.5, то одной и той же стороной он не может быть повернут.

Сообщение **Azazello** » 30 сен 2012, 19:59

Sea писал(а):1) Астрологи используют в своих расчетах швейцарские эфемериды -- общие астрономические, соответственно пользуются самыми последними астрономическими данными о расчисленных орбитах объектов.

Условно буду считать, что если бы Меркурий бы сбивался с орбиты за последние 100 лет, швейцарские эфемериды бы это учли.

Sea писал(а):последними астрономическими данными о расчисленных орбитах объектов.

именно расчисленные орбиты? или швейцарские эфемериды ещё и констатируют реальное положение небесных тел (регулярно для справки проверять в трубу, что оно «как надо идёт»)?

S.M. писал(а):Вот, блин! Что же будет с Близнецами теперь?

«Всё, всё. Всё! Теперь так и останется. (...) Вот такой рубец». (с)

Сообщение **Маха** » 30 сен 2012, 20:39

Azazello писал(а):
S.M. писал(а):Вот, блин! Что же будет с Близнецами теперь?
«Всё, всё. Всё! Теперь так и останется. (...) Вот такой рубец». (с)

И с Девами...