Сбитый Меркурий

Сообщение **Sea** » 30 сен 2012, 20:45

Azazello писал(а):именно расчисленные орбиты? или швейцарские эфемериды ещё и констатируют реальное положение небесных тел (регулярно для справки проверять в трубу, что оно «как надо идёт»)?

Сами эфемериды конечно никуда не ходят проверять, так ли движутся планеты, это просто таблицы, но есть несколько конкурирующих по точности математических моделей их расчета -- если у кого-то будут погрешности, это заметят сразу, если обнаружится что-то отклоняющееся от известной модели, то пересчитают сразу же чтобы соответствовало реальному положению.

Интересная тема. Лишь подтверждающая что разделение Астрономии и Астрологии приводит к негативному результату. Оч. важно Астрологии не отрываться от своих астрономич. корней, вместе с тем в Астрономии должен быть по мне официальный прикладной раздел для обслуживания нужд астрологов.

Если же по проблеме Меркурия, то не знал о ней. Сходу сразу накопал в инете что смещение с орбиты настолько минимальное, что этой погрешностью можно смело пренебреч. Кстати погрешность вычислил еще Эйнштейн. Так что сие событие не прошло мимо такого ума как Альберт

Рисунок/images/smil-ti/tea.gif

Сообщение **Azazello** » 30 сен 2012, 23:18

Виндемеатрикс писал(а):за 10тыщ. лет Меркурий действительно отклонится на чуть более градуса

если так оно и есть, то зачем было поднимать такой ор о "смещении Меркурия с орбиты" и об его "аномальной орбите"? Журналисты зарабатывают как могут?

Azazello писал(а):
Виндемеатрикс писал(а):за 10тыщ. лет Меркурий действительно отклонится на чуть более градуса
если так оно и есть, то зачем было поднимать такой ор о "смещении Меркурия с орбиты" и об его "аномальной орбите"? Журналисты зарабатывают как могут?

Азазело вы это спрашиваете? Вот зачем спрашивать если и так знаете ответ?

Журналисты зарабатывают как могут?

только без вопросительного а с восклицательным знаком!