Serene писал(а):Sea, можно еще вопрос,
пожалуйста.
Вы писали про
партильные аспекты.
это про дугу. но, обратно кто-в-лес-кто-по-дрова. мнения разнятся.
от лилли до птолемея и путина с необходимостью астрореволюции начали обсуждать.
Хирон хорошо стоит.
Вас понимаю, а многие из постящих на астросайтах не всегда могут похвастаться доступностью изложения.
орбы в 10 % можно условно назвать tightest ? условно партильные ?
эти оставшиеся аспекты (в 10%) и будут составлять
ядро психики человека ?
правильно понимаю ?
их прорабатывать надо при негармоничности в первую очередь ?
квадраты Солнце-Марс и Меркурий-Марс.
у кого по Вашему мнению стоит читать за Них ? Подводный ?
может есть что-то новое или пока непереведенное на русский ?
если будет возможность.
спасибо.
Партильный аспект это точный аспект с равными градусами - например трин 11° 22' Скорпиона и 11° 55' Рыб это партиль, а 11° 12' Скорпиона и 12° 01' Рыб - просто точный аспект.
На картинках вам предлагают просто, постепенно уменьшая орбис, найти самые точные аспекты в вашей карте - относительно вашей карты, они могут быть и с довольно широким орбисом.
С ядром психики это перебор, настолько сильно работают только именно партильные аспекты, а вообще угловые аспекты несколько переоценены, что понятно - в астропрограммах они красиво подсвечены, есть интерпретации, итд. В первую очередь важны планеты, которые участвуют в этих аспектах - их статус и достоинства в знаке и доме, отношение друг к другу, но это уже так просто не опишешь "А в квадрате к Б". Бывает трин хуже квадрата.
Почитать можно учебник астрологии Френсис Сакоян и Льюиса Эккера, он был на русском, отдельные главы есть в сети, те что описывают аспекты точно. Но не слишком их демонизируйте, они не главное в карте.
та же проблема.
там, ведь, интереснее. 
