Обсуждение СГ со строны ТА [Серия 2]

Модератор: Нафаня

Ответить
Аватара пользователя
_Admin_#1
Сообщения: 1533
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00
СГ: Бык-Скорпион / Аристократ
П о л: ( м )
Откуда: Волгоград

Обсуждение СГ со строны ТА [Серия 2]

Сообщение _Admin_#1 » 14 апр 2010, 21:38

Шриман писал(а):
Suan писал(а):Структурный гороскоп или Ритмология - это наука? Это признано РАН (хотя бы)?
Структурный гороскоп это безусловно наука, естественная наука. Безотносительно ко мнению РАН.
Так же можно сказать и об астрологии

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

С уважением, Евгений.

Аватара пользователя
suan
Сообщения: 7718
Зарегистрирован: 08 янв 1970, 19:04
СГ: Крыса-Скорпион / Вождь
П о л: ( ж )
Откуда: Москва
Благодарил (а): 654 раза
Поблагодарили: 1713 раз

Обсуждение СГ со строны ТА [Серия 2]

Сообщение suan » 14 апр 2010, 21:41

Admin писал(а):
Шриман писал(а):
Suan писал(а):Структурный гороскоп или Ритмология - это наука? Это признано РАН (хотя бы)?
Структурный гороскоп это безусловно наука, естественная наука. Безотносительно ко мнению РАН.
Так же можно сказать и об астрологии

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

"Я ждала тебя, так ждала,
ты был мечтой моей хрустальною-у-у-у!"


То есть, такого ответа ждала хоть от кого-нибудь. Админ

Рисунок/images/smil-ti/q57.gif


Аватара пользователя
Azazello
Сообщения: 7648
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 06:33
СГ: Крыса-Овен / Король
П о л: ( м )
Откуда: Москва
Поблагодарили: 28 раз

Обсуждение СГ со строны ТА [Серия 2]

Сообщение Azazello » 14 апр 2010, 21:48

Шриман писал(а):
Suan писал(а):Структурный гороскоп или Ритмология - это наука? Это признано РАН (хотя бы)?
Структурный гороскоп это безусловно наука, естественная наука. Безотносительно ко мнению РАН.
шриман, я всеми руками за, но если бы вашего мнения было бы достаточно..

Аватара пользователя
Шриман
Сообщения: 2239
Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:27
СГ: Не знаю
П о л: Левый
Откуда: Берлин
Поблагодарили: 9 раз

Обсуждение СГ со строны ТА [Серия 2]

Сообщение Шриман » 14 апр 2010, 22:46

Admin писал(а):
Шриман писал(а):естественная наука. Безотносительно ко мнению РАН.
Так же можно сказать и об астрологии безотносительно ко мнению википедии
Нет. Астрология, в том виде, в каком она имеет место быть сейчас, вообще не представляет собою единого комплекса знаний. И наукой не может быть по определению. Помесь из астрономии, географии, педагогики, психологии, изрядно сдобренная всяческими этическими и мистическими табу. Чёткого прогноза ни от кого не добьёшься, зато уже произошедшее объясняет замечательно.

Кстати, третий год висит тема о судьбе Ме в 2011 году *./viewtopic.php?t=1703 . Не видно уж ни Яковых ни Маугли, а чёткого прогноза ни от кого не дождались.
Добра и зла на самом деле нет, но существует доброта и злоба

Ответить

Вернуться в «Классическая Астрология»