а что хорошего в том, чтобы простоять на второстепенных должностях "от Ильича до Ильича, без инфаркта и паралича"7 Что он сделал?VS писал(а):Скажите, пожалуйста, а так ли плохи Козы в политике, если, к примеру, Микоян, КЗ, пережил многих Змей?
Ликвидировал Карибский кризис7 но это не политика, а дипломатия!
В интересах производства очень хорошо! Путин (Дракон) обошел Ельцина (Коза), Медвелев (Змея) обошел Путина. Что плохого? Хорошо бы, чтобы эти сменки шли "по симпатии"azasello писал(а):из интересов производства?Кваша писал(а):Встречный вопрос: подсидеть или обойти из личных амбиций, злобы, зависти... Или из интересов производства?azasello писал(а):Григорий Семенович, может, будут актуальные рекомендации по деловой пирамиде - как подсидеть и "обойти" тот или иной знак по работе? Против какого лома катит тот или иной прием, а какой лучше не брать. Очень насущно.
Начиная с 18 декабряLiola писал(а):Григорий Семёнович,будут ли к Новому году традиционные поздравления в свете СГ и когда?
Liola писал(а):Спасибо за публичное объявление даты начала выхода поздравлений: Уже завтра можно будет прочесть
Ничего нет ни сегодня ни завтра...Как это понимать,люби друзи?
Хотя ,конечно,ждёмс...Праздник всёж...
Очень хороший вопрос, хотя и не новенький.azasello писал(а):Коза: с одной стороны - из троицы реалистов-завершителей (КТ-КЗ-КБ), с другой стороны - Пионер.
Как сочетать эти характеристики вместе? Пионер-завершитель?
Лучше всего посмотреть на изобретателях. любой изобретатель - пионер по определению ибо вносит в мир новый предмет. Но Коза не имеет своих идей, он просто умеет чужие идеи завершать, то есть доводить до рабочего состояния. Потому Козы великие изобретатели, что он пионеры-завершители