Г. Кваша: ответы на вопросы №83 / 19 февраля 2011

армен · Сообщение **армен** » 19 фев 2011, 20:47

Figi писал(а):
justice1986 писал(а): вы хоть нормальный аргумент приведете почему женщины лучше мужчин и почему они должны главенствовать.
У меня не было сравнений лучше и хуже. Нету плохих женщин и плохих мужчин.
Время все меняет. Не будет политики, не будет войн.
И никто не привел нормальный аргумент против матриархата.
Давайте поспорим, justice1986, когда через n-е количество лет мы встретимся в матриархате вы скажете, как Вы были правы Фиджи.)

И приидет новый мир, в котором не будет ни мужчин ,ни женщин, а будут сущности одного пола, и будут они жить вечно восхваляя Бога. Во как !

Хвостик

Джи.Н писал(а):Да не... эт тебе впаривают идеологию, ведущую к разрушению института брака и к вымиранию русских.
Ты вопрос ему задай, - кому выгодно, и чьи интересы он представляет?

Я не совсем понял Ваш пост.
Кто навязывает ложную идеологию? ГС или общество?

армен писал(а):Когда то была патриархалка, потом пошли романтик,вектора, равный ,духовка и опять возвращается на круги своя-в патриархалку!

Да не будет матриархата, даже не грузите себя. Максимум что может быть-так то, что женщины получат власть в нек. гуманно-социальных сферах, только и всего.

Пречитайте БГ. У нечётных знаков в патриархалке женское мышление сильнее мужского, и там женщина в доме хозяин.
Может, ещё к племенам вернёмся? К примитивному оружию, к рабству? На круги своя.

Сообщение VS » 20 фев 2011, 00:50

Хвостик писал(а):в патриархалке женское мышление сильнее мужского, и там женщина в доме хозяин.

В любой иерархии важно, кто более других материально обеспечивает. А тут - детей и жену кормить надо!

Сообщение **VIRGO** » 20 фев 2011, 01:49

Хвостик писал(а):Может, ещё к племенам вернёмся? К примитивному оружию, к рабству? На круги своя.

К этому и идем. Только такое состояние это не начало - это закат прежнего витка деградации.
Просто подумайте хоть немного... Когда ВСЕ и ВСЕГДА в материальном мире разрушается - с какого бы перепугу человечеству на фоне всеобщей деградации вдруг процветать? На ваших собственных глазах продолжительность жизни падает как и ее качество, ну неужели это не очевидно?
Что значит к рабству? А кредит на 25-30 лет на захолустную хибару на окраине города это что, не рабство??? Романтики погубят наш мир

Рисунок/images/smil-ti/bk0.gif

Хвостик

VIRGO писал(а):Что значит к рабству? А кредит на 25-30 лет на захолустную хибару на окраине города это что, не рабство??? Романтики погубят наш мир

Ну, то, что какие бы то ни было кредиты - это чушь, это и ребёнку известно) У меня старшая сестра из поколения СБ имеет кредитную историю длиннее и больше, чем она помнит из школьного курса мировой истории)
Это редкостная непрактичность, с романтикой никак не связанная))) Знаю одну патрирхальную парочку с такой же непрактичностью, правда, слишком молоды)
А если мозг и хватка есть, то нигде не пропадёшь.Человек существо приспособляемое.

Хвостик

VS писал(а):
Хвостик писал(а):в патриархалке женское мышление сильнее мужского, и там женщина в доме хозяин.
В любой иерархии важно, кто более других материально обеспечивает. А тут - детей и жену кормить надо!

А как насчёт картинки "детей в сад, мужу водку, что бы не буянил, а сама на две работы"?
Это конечно плохой пример, но это та самая патрирахалка. Быт. И это не из книжки Донцовой - в жизни так бывает. К сожалению.

Сообщение **denis** » 20 фев 2011, 03:27

армен писал(а):Когда то была патриархалка, потом пошли романтик,вектора, равный ,духовка и опять возвращается на круги своя-в патриархалку!

Да не будет матриархата, даже не грузите себя. Максимум что может быть-так то, что женщины получат власть в нек. гуманно-социальных сферах, только и всего.

Очень даже будет матриархат. это высшее достижение патриархата и хитрый ход - все взвалить на женщину, еще потрепыхаться для виду

Сообщение VS » 20 фев 2011, 03:32

Хвостик писал(а):
VS писал(а):
Хвостик писал(а):в патриархалке женское мышление сильнее мужского, и там женщина в доме хозяин.
В любой иерархии важно, кто более других материально обеспечивает. А тут - детей и жену кормить надо!
А как насчёт картинки "детей в сад, мужу водку, что бы не буянил, а сама на две работы"?
Это конечно плохой пример, но это та самая патрирахалка. Быт. И это не из книжки Донцовой - в жизни так бывает. К сожалению.

Скорее это дутая патриархалка. Кто-нибудь из равного, векторного или романтического брака пытается изображать патриархалку.
У меня брат, кстати, ОБ, женатый на Свинке, так жил без первого пункта.

На работу ходишь, - сиську младенцу не всегда дашь, когда запросит. А задача в этом браке - дети.

Сообщение **TanyTA** » 20 фев 2011, 03:33

denis писал(а): Очень даже будет матриархат. это высшее достижение патриархата и хитрый ход - все взвалить на женщину, еще потрепыхаться для виду

не дождетесь! Это наша прерогатива- потрепыхаться для виду