Г. Кваша: ответы на вопросы №6 / 7 апреля 2009

Сообщение **Azazello** » 06 апр 2009, 23:17

Figi писал(а):Уточнение даты. Юстиниан. 482 или 483. Собака или Кабан?

Я его давал как Собаку в "Поисках Империи"

azasello писал(а):Ваш текст: "В России никакого кризиса нет. Ибо наше государство идет по имперскому пути и кризис у нас может быть только политический. А он уже прошел (1985-1993). Если же говорить о каких-то событиях в нашей экономике, то это нас не касается, весь имперский цикл (1881-2025) это по сути один нескончаемый экономический кризис".

Следует ли из этого делать вывод, что в странах-Империях непрерывный экономический кризис, в странах Запада непрерывный идеологический, на Востоке непрерывный политический?

Да, безусловно!
Но в странах Запада нужно все же отдельно смотреть постимперские периоды, например Англия 20 века, а также времена Тоталитарных двойников, когда рождается своеобразная культура, извращенная, но оригинальная, как в фашисткой Германии и современных США. А так Запад в основном пережевывает какую-то старую жвачку
непрерывный политический кризис Востока также очевиден. Особенно на фоне внезапных политических рывков. Нет стабильности
А так ведь и у нас (в Империи) случаются экономические рывочки

VS писал(а):
azasello писал(а):Следует ли из этого делать вывод, что в странах-Империях непрерывный экономический кризис, в странах Запада непрерывный идеологический, на Востоке непрерывный политический?
Наверное, в странах запада не кризис, а сплошное идеологическое загнивание! Наверное, когда наступит всесмирный запад, всё человечество просто загниёт.
В таком случае вопрос автору: так уж неотвратимо наступление всемирного запада, "как крах империализма"?

Всемирный Запад очень хорошо стыкуется с Новым матриархатом и наступлением эры Компиляции.
Но разве эта эра уже не наступает? Разве постмодернизм - это не компиляция? Ну и так далее? Эпоха интерпретаций... Эпоха аранжировок...

VS писал(а):
Евгений Наклеушев писал(а):
VS писал(а):вопрос автору: так уж неотвратимо наступление всемирного запада, "как крах империализма"?
Не в обиду Автору, здесь уже звучала характеристика (не мной первым) означенного пункта у Автора как чистой идеологии (висящей, как любая современная идеология, в пустоте: "Мы живем в эпоху кризиса ВСЕХ движений" /Померанц; выделено Померанцем же/ - комментарий мой.)
Тогда логически следует ещё один вопрос:
Возможно, идеологии перейдут из состояния веры в состояния четкого знания?
Т. е., идеологии будут, но на другом уровне. И тогда может начаться обратный процесс - процесс перехода от запада к востоку. Там, где идеология будет уже не идеологией веры, а идеологией знаний.

Дался Вам этот Восток! Восток - это помойка! И народ как стадо баранов. Неужели так хочется на помойке жить? И в бараньем стаде тусить?

Figi писал(а):Спасительная сила власти. Про Лошадей. А Тигры где?

Ну, не все же сразу. У нас пока прошли только Коза, Кот и Лошадь. Сейчас на очереди Дракон. За ним наверное пойдет Собака (Перебор Харизмы)

Сообщение VS » 06 апр 2009, 23:57

Дался Вам этот Восток! Восток - это помойка! И народ как стадо баранов. Неужели так хочется на помойке жить? И в бараньем стаде тусить?

При этих минусах и в западе есть определенные минуса. При наличии внешней опасности сорганизуется ли единый запад?

Всемирный Запад очень хорошо стыкуется с Новым матриархатом и наступлением эры Компиляции.

Любой матриархат не может быть долговечен. Отбираются слабые мужчины, а при внешней агрессии страна потом легко завоёвывается.

Figi · Сообщение **Figi** » 07 апр 2009, 22:05

VS писал(а):
Всемирный Запад очень хорошо стыкуется с Новым матриархатом и наступлением эры Компиляции.
Любой матриархат не может быть долговечен. Отбираются слабые мужчины, а при внешней агрессии страна потом легко завоёвывается.

Новый матриархат,это когда наверное войн не будет,не будет и политики в современном ее понимании. не надо никого мочить, резать и убивать. Мужчины, типа сильно нужны не будут со своими великими гениальными идеямии, власть перейдет к двойственным и менее гениальным женщинам и настанет Всемирный Запад.

Сообщение VS » 07 апр 2009, 22:40

Figi писал(а):
VS писал(а):
Всемирный Запад очень хорошо стыкуется с Новым матриархатом и наступлением эры Компиляции.
Любой матриархат не может быть долговечен. Отбираются слабые мужчины, а при внешней агрессии страна потом легко завоёвывается.
Новый матриархат,это когда наверное войн не будет,не будет и политики в современном ее понимании. не надо никого мочить, резать и убивать. Мужчины, типа сильно нужны не будут со своими великими гениальными идеямии, власть перейдет к двойственными и менее гениальным женщинам и настанет Всемирный Запад.

Загниёт этот запад!
Вот Риму 200 лет никто не угрожал, служить в легионах стало непрестижно, а когда появились варвары, то потенциальные защитники Рима к тому времени вымерли, как класс. Мартиархат, может, и не появился, но сильные перестали отбираться. Более ценна стала политическая хитрость.

армен · Сообщение **армен** » 07 апр 2009, 22:46

Figi писал(а):
VS писал(а):
Всемирный Запад очень хорошо стыкуется с Новым матриархатом и наступлением эры Компиляции.
Любой матриархат не может быть долговечен. Отбираются слабые мужчины, а при внешней агрессии страна потом легко завоёвывается.
Новый матриархат,это когда наверное войн не будет,не будет и политики в современном ее понимании. не надо никого мочить, резать и убивать. Мужчины, типа сильно нужны не будут со своими великими гениальными идеямии, власть перейдет к двойственным и менее гениальным женщинам и настанет Всемирный Запад.

То что изменения грядут в этом нет сомнения,но вряд ли это будет матриархат.

Figi · Сообщение **Figi** » 07 апр 2009, 23:59

VS писал(а):
Figi писал(а):
VS писал(а):
Всемирный Запад очень хорошо стыкуется с Новым матриархатом и наступлением эры Компиляции.
Любой матриархат не может быть долговечен. Отбираются слабые мужчины, а при внешней агрессии страна потом легко завоёвывается.
Новый матриархат,это когда наверное войн не будет,не будет и политики в современном ее понимании. не надо никого мочить, резать и убивать. Мужчины, типа сильно нужны не будут со своими великими гениальными идеямии, власть перейдет к двойственными и менее гениальным женщинам и настанет Всемирный Запад.
Загниёт этот запад!
Вот Риму 200 лет никто не угрожал, служить в легионах стало непрестижно, а когда появились варвары, то потенциальные защитники Рима к тому времени вымерли, как класс. Мартиархат, может, и не появился, но сильные перестали отбираться. Более ценна стала политическая хитрость.

VS, причем здесь Рим, это наверное уже совсем не тот Запад будет, что сейчас. Всему свое время. К сожалению не смог найти ссылку на этом сайте на статью ГС где он писал про матриархат, про женщин. В статье довольно подробно было все описано, нечто вроде, что будушее за женщинами. Эта статью я читал по моему в Науке и религии. Довольно таки неплохая статья. Да может вы и сами,что-то подобное читали. Это надо у Шримана спросить, он у нас много чего знает.

VS писал(а):Любой матриархат не может быть долговечен. Отбираются слабые мужчины, а при внешней агрессии страна потом легко завоёвывается.

Эт вы не в ту степь! Не слабые отбираются мужчины (карикатура на дух мысли Дарвина), но мячик (для наглядности) доминирующей в этносе силы перебрасывается матушкой-природой ЛИЧНО от мужчин к дамам - со всеми вытекающими... Наиславный герой ирландского эпоса Кухулин воспитан был для подвигов воительницами предшествующего поколения. Последняя фаза матриархата (матриархат-2 в моей статье "Матриархаты и патриархаты..." в Непознанном, кою никак не надуются у нас прочесть и осмыслить) - САМАЯ воинственная фаза человеческой истории.

А матриархат-1, нас ожидающий, будет по всем параметрам самой светлой доселе в истории фазой. Прочитайте, убедитесь! Куда более слабую и скучную версию этой статьи опубликовал уже в 1982 г. в литературном (!) журнале "22" в Израиле умный физик Нудельман (правда, нередкий для нищих изданий эмиграции "пьяный набор" перепутал там всю символику и сделал ее постижной разве для Шерлока Холмса).

Сообщение VS » 09 апр 2009, 17:42

Евгений Наклеушев писал(а): матриархат-1, нас ожидающий, будет по всем параметрам самой светлой доселе в истории фазой. Прочитайте, убедитесь!

Чего читать-то?
у меня ощущение, что время замедлится в 22м веке века на три, т. е., событий исторических станет меньше. Как первые триста лет после падения Римской империи явных событий стало меньше.

VS писал(а):первые триста лет после падения Римской империи явных событий стало меньше.

Это в несчастной Европе "темных веков". А на Переднем Востоке это становление блистательной культуры ислама. И "золотой век поэзии" - и целой культуры - в Китае эпохи Тан. И самое начало Шанкары (8-9 века) - величайшего мыслителя Индии.

Новые "темные века" стоят на пороге Запада, но никак не у нас! Наше будущее - по типу становившейся культуры ислама, эпохи Тан и времен Шанкары!

Что провидит и Теория Автора.