Здравствуйте, господа!
Здравствуйте, Григорий Семенович!
В новой редакции своей первой статьи:
http://xsp.ru/sh/pub/outpub.php?id=467
я предлагаю временной шифр для СГ:
каждая структура разбивает время
на стадии: либо на три, либо на четыре.
Две базовые структуры:
идеологическая: логики - 1, волевики - 2, завершители - 3, мистики - 0
социальная: открытые - 1, ортодоксы - 2, закрытые - 3
Между этими структурами внутри знака бушуют
векторные вихри по правилу векторного трегольника
и векторного квадрата. Эти вихри характеризуют
каждый знак.
"Четвертичным" структурам тоже присваиваются номера:
идеологическая - 1, энергетическая - 2, судьбы - 3,
психологическая - 0.
В энергетической стр-ре тройки кодируются так:
флегматики - 1, сангвиники - 2, меланхолики - 3, холерики - 0.
В психологической:
приземленные - 1, гуманисты - 2, взлетные - 3, безжалостные - 0.
В структуре судьбы:
пионеры - 1, самостийщики - 2, везунчики - 3, фаталисты - 0.
Что Вы думаете по поводу этого кода?_[_/url_]_
Временной шифр
Временной шифр
Не могли бы нарисовать вашу таблицу из статьи, дать ей геометрическую интерпретацию?
С какой целью вы вводите новые названия структур? Ваши варианты названий структур - "человек", "бог", "дух", "прах" - совершенно ничего не раскрывают, только туманят. Придерживайтесь устоявшейся терминологии, данной автором СГ.
Какой фазой жизни вы считаете спящее, не проросщее семя (пшеницы, например)?
С какой целью вы вводите новые названия структур? Ваши варианты названий структур - "человек", "бог", "дух", "прах" - совершенно ничего не раскрывают, только туманят. Придерживайтесь устоявшейся терминологии, данной автором СГ.
Скажите, а куда вы относите "юность", в "детство" или "зрелость"?kamil писал(а):Человек привык разбивать время на стадии. ... На три стадии разбивается время всего живущего: стадия роста, следующая после рождения, стабильная стадия расцвета и стадия угасания и упадка, завершающаяся смертью, то есть: детство, зрелость и старость.
Какой фазой жизни вы считаете спящее, не проросщее семя (пшеницы, например)?
-
_Камиль
- Сообщения: 250
- Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:24
- СГ: Тигр-Близнецы / Король
- П о л: ( м )
- Откуда: Страна, где деревья выращивают людей
Временной шифр
Здравствуйте, Antol
идеологическая структура часто рассматривается во временном
развороте: планирование, осуществление, завершение и
всё стирающий сон;
структура судьбы также рассматривалась
во временном развороте
(час волка: http://xsp.ru/sh/pub/outpub.php?id=295):
пионеры - утро, самодеятельные - день, везунчики - вечер,
фаталисты - ночь;
в социальной структуре также чувствуется дыхание времени:
открытые знаки соотносятся с детством и природой,
ортодоксы со зрелостью и обществом,
закрытые со старостью и богом.
Поэтому просто напрашивается рассмотреть отношение ко времени
у двух оставшихся структур: психологической и энергетической.
Для этого мне понадобилось рассмотреть соотношение структур
между собой. В статье "Колесо фортуны"
http://xsp.ru/sh/pub/outpub.php?id=141
имеется на это намёк.
Во-вторых они подчеркивают противоположность в парах:
прах - дух
бог - человек
хотя во втором случае подошел бы и дьявол,
кстати для формальной и симметричной логики он уместен
(кто-то говорил, что дьявол ходит по прямой)
каждый из двенадцати возрастов имеют уникальные задачи,
но в СГ принято же разбивать возрасты на три стадии
или я не прав?
В философии санкхья это относится к первой из пяти, вроде бы, стадий, которая называется - акаш
С уважением, Камиль
Попробую по другому:antol писал(а):Не могли бы нарисовать вашу таблицу из статьи, дать ей геометрическую интерпретацию?Я полагаю это возможно. И тогда проще будет понять что именно вы кодируете.
идеологическая структура часто рассматривается во временном
развороте: планирование, осуществление, завершение и
всё стирающий сон;
структура судьбы также рассматривалась
во временном развороте
(час волка: http://xsp.ru/sh/pub/outpub.php?id=295):
пионеры - утро, самодеятельные - день, везунчики - вечер,
фаталисты - ночь;
в социальной структуре также чувствуется дыхание времени:
открытые знаки соотносятся с детством и природой,
ортодоксы со зрелостью и обществом,
закрытые со старостью и богом.
Поэтому просто напрашивается рассмотреть отношение ко времени
у двух оставшихся структур: психологической и энергетической.
Для этого мне понадобилось рассмотреть соотношение структур
между собой. В статье "Колесо фортуны"
http://xsp.ru/sh/pub/outpub.php?id=141
имеется на это намёк.
Во-первых для таблицы я хотел подобрать названия покороче;antol писал(а):С какой целью вы вводите новые названия структур? Ваши варианты названий структур - "человек", "бог", "дух", "прах" - совершенно ничего не раскрывают, только туманят.
Во-вторых они подчеркивают противоположность в парах:
прах - дух
бог - человек
хотя во втором случае подошел бы и дьявол,
кстати для формальной и симметричной логики он уместен
(кто-то говорил, что дьявол ходит по прямой)
Согласен с Вами, вообще,antol писал(а):Скажите, а куда вы относите "юность", в "детство" или "зрелость"?Задачи решаемые в юности - уникальные и не сводятся ко времени ни детства ни зрелости.
каждый из двенадцати возрастов имеют уникальные задачи,
но в СГ принято же разбивать возрасты на три стадии
или я не прав?
На этот вопрос пока ответить не могу.antol писал(а):Какой фазой жизни вы считаете спящее, не проросщее семя (пшеницы, например)?
В философии санкхья это относится к первой из пяти, вроде бы, стадий, которая называется - акаш
С уважением, Камиль
С уважением, Камиль
-
Евгений Наклеушев
- Сообщения: 4184
- Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:28
- СГ: Лошадь-Близнецы / Профессор
- П о л: ( м )
- Поблагодарили: 8 раз
Временной шифр
Согласен с Вами, вообще,antol писал(а):Скажите, а куда вы относите "юность", в "детство" или "зрелость"?Задачи решаемые в юности - уникальные и не сводятся ко времени ни детства ни зрелости.
каждый из двенадцати возрастов имеют уникальные задачи,
но в СГ принято же разбивать возрасты на три стадии
или я не прав?
_[_/quote_]_
Камиль, это замечательно! Вообще Вы с antol'ом согласны, но "в СГ принято разбивать возрасты на три стадии". Или Вы не правы?
Вы правы, что так это Квашей принято. Вы правы и в том, что согласны с antol'ом.
Из моего с Квашой спора насчет членения возрастов выросла статья "Периодико-системное представление систем СГ". Говорят: "очень мудрено". Не согласен. Просто читать ее надо очень внимательно.
Может быть, это удастся Вам, как человеку вроде бы заинтересованному.
Это на *./viewtopic.php?t=39
Желаю успеха!
-
_Камиль
- Сообщения: 250
- Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:24
- СГ: Тигр-Близнецы / Король
- П о л: ( м )
- Откуда: Страна, где деревья выращивают людей
Временной шифр
Уважаемый Евгений!
Я читал Вашу статью ещё раньше
и не согласен с тем, что она мудреная.
Мне кажется, что она простая и понятная.
Но правильная ли она я пока сказать не могу,
мне кажется в ней много произвола
из которого, например, вытекает пограничность
знаков обезьяны и козы.
Вообще, я вроде бы прочитал все Ваши сообщения
и полностью согласен со статьями
Об атомах и индивидах и о "стране дураков",
можно даже сказать, что это привычные взгляды
немногочисленной, но очень устойчивой
и никогда не переводящейся части нашего
населения. Это о привычном, а вот
статья об античности, возрождении и новом времени
лично для меня была открытием абсолютно неожиданной
точки зрения.
На сообщение о периодико-системном представлении
хочу развернуто ответить в ближайшем будущем,
скорее всего это будет критический ответ.
Но, вообще, этот стиль длинных выводов и развернутых
ответов, конечно же, на форуме не катит.
Мне кажется, что у форума другой формат.
Какое-то личное наблюдение, довольно яркое
или же рассуждение об общеизвестном событии,
которое можно кратко изложить на понятном
для всех языке.
Оно может как очень мощно подтверждать теорию,
так и никак не желать в неё укладываться.
У меня есть пример такого сообщения:
Если бы я не знал, что для тигров кармический год
- это год быка, то из биографии В.С. Высоцкого
я бы со стопроцентной уверенностью вывел бы,
что для него кармическим был год обезьяны.
Итак, первый год обезьяны:
В конце 43-го (год козы) отец Высоцкого Семен Владимирович,
пожив некоторое время с вернувшимися из эвакуации
женой и сыном ушел к другой женщине - Лихолатовой.
Вскоре Нина Максимовна (мать Высоцкого) тоже вышла
замуж - за Григория Бантоша (скорее всего самый конец
43-го или же начало 44-го года обезьяны) В любом случае
сам конфликт пришелся на 44-ый год: "маленький Володя
чуть ли не с первых дней не принял отчима... Надо сказать,
что отчим оставит в душе юного Володи непроходящую зарубку
на всю жизнь. Из-за него родной дом для юного Высоцкого
станет местом, куда он меньше всего будет хотеть вернуться.
А истинным домом для него станет двор" - цитата из биографии
Федора Раззакова.
Второй год обезьяны:
"Зимой 1956-го года Высоцкий бросил МИСИ,
куда его заставил пойти отец. Чтобы не попадаться на глаза
разгневанным родителям, он чуть ли не дневал и ночевал
у Утевского. Однако объяснение все равно случилось,
причем вышло оно весьма бурным... Бросив МИСИ в начале
1956 года, Высоцкий летом того же года поступил в Школу-
студию МХАТа, уже не будучи жителем Большого Каретного.
Он переехал к матери, Нине Максимовне, на Первую Мещанскую,
по всей видимости из-за конфликта с отцом"
Третий год оьезьяны
В 1968 году начинается травля Высоцкого в газетах:
"Толпа послушна звонким фразам ..." 11 янв - Ленинец (Владивосток);
"Если друг оказался вдруг ..." 31 мая - Советская Россия;
"О чем поет Высоцкий" 9 июня - Советская Россия;
"Что за песней" 16 июня - Комсомольская правда.
Летом в таежном затворничестве
происходит переход на другой уровень в творчестве:
"Охота на волков" и "Банька по белому"
В этом же году начинается жизнь с Мариной Влади
и от Высоцкого уходит жена Людмила Абрамова.
Четвертый год обезьяны
В январе 1980-го Высоцкий уходит из театра.
Собирается разорвать отношения с Мариной Влади.
В июле уходит из жизни.
Возможно, что это всё отголосок детской травмы 44-го года?
Эхом возвращавшийся и превращавший год обезьяны
в кармический?
Но в восточном гороскопе, который,
все-таки, был отправным пунктом для теории
кроме того, что "бык уничтожает тигра" также
говорится, что "обезьяна - единственная из всех
знаков, не поддающаяся природному магнетизму тигра".
Я читал Вашу статью ещё раньше
и не согласен с тем, что она мудреная.
Мне кажется, что она простая и понятная.
Но правильная ли она я пока сказать не могу,
мне кажется в ней много произвола
из которого, например, вытекает пограничность
знаков обезьяны и козы.
Вообще, я вроде бы прочитал все Ваши сообщения
и полностью согласен со статьями
Об атомах и индивидах и о "стране дураков",
можно даже сказать, что это привычные взгляды
немногочисленной, но очень устойчивой
и никогда не переводящейся части нашего
населения. Это о привычном, а вот
статья об античности, возрождении и новом времени
лично для меня была открытием абсолютно неожиданной
точки зрения.
На сообщение о периодико-системном представлении
хочу развернуто ответить в ближайшем будущем,
скорее всего это будет критический ответ.
Но, вообще, этот стиль длинных выводов и развернутых
ответов, конечно же, на форуме не катит.
Мне кажется, что у форума другой формат.
Какое-то личное наблюдение, довольно яркое
или же рассуждение об общеизвестном событии,
которое можно кратко изложить на понятном
для всех языке.
Оно может как очень мощно подтверждать теорию,
так и никак не желать в неё укладываться.
У меня есть пример такого сообщения:
Если бы я не знал, что для тигров кармический год
- это год быка, то из биографии В.С. Высоцкого
я бы со стопроцентной уверенностью вывел бы,
что для него кармическим был год обезьяны.
Итак, первый год обезьяны:
В конце 43-го (год козы) отец Высоцкого Семен Владимирович,
пожив некоторое время с вернувшимися из эвакуации
женой и сыном ушел к другой женщине - Лихолатовой.
Вскоре Нина Максимовна (мать Высоцкого) тоже вышла
замуж - за Григория Бантоша (скорее всего самый конец
43-го или же начало 44-го года обезьяны) В любом случае
сам конфликт пришелся на 44-ый год: "маленький Володя
чуть ли не с первых дней не принял отчима... Надо сказать,
что отчим оставит в душе юного Володи непроходящую зарубку
на всю жизнь. Из-за него родной дом для юного Высоцкого
станет местом, куда он меньше всего будет хотеть вернуться.
А истинным домом для него станет двор" - цитата из биографии
Федора Раззакова.
Второй год обезьяны:
"Зимой 1956-го года Высоцкий бросил МИСИ,
куда его заставил пойти отец. Чтобы не попадаться на глаза
разгневанным родителям, он чуть ли не дневал и ночевал
у Утевского. Однако объяснение все равно случилось,
причем вышло оно весьма бурным... Бросив МИСИ в начале
1956 года, Высоцкий летом того же года поступил в Школу-
студию МХАТа, уже не будучи жителем Большого Каретного.
Он переехал к матери, Нине Максимовне, на Первую Мещанскую,
по всей видимости из-за конфликта с отцом"
Третий год оьезьяны
В 1968 году начинается травля Высоцкого в газетах:
"Толпа послушна звонким фразам ..." 11 янв - Ленинец (Владивосток);
"Если друг оказался вдруг ..." 31 мая - Советская Россия;
"О чем поет Высоцкий" 9 июня - Советская Россия;
"Что за песней" 16 июня - Комсомольская правда.
Летом в таежном затворничестве
происходит переход на другой уровень в творчестве:
"Охота на волков" и "Банька по белому"
В этом же году начинается жизнь с Мариной Влади
и от Высоцкого уходит жена Людмила Абрамова.
Четвертый год обезьяны
В январе 1980-го Высоцкий уходит из театра.
Собирается разорвать отношения с Мариной Влади.
В июле уходит из жизни.
Возможно, что это всё отголосок детской травмы 44-го года?
Эхом возвращавшийся и превращавший год обезьяны
в кармический?
Но в восточном гороскопе, который,
все-таки, был отправным пунктом для теории
кроме того, что "бык уничтожает тигра" также
говорится, что "обезьяна - единственная из всех
знаков, не поддающаяся природному магнетизму тигра".
С уважением, Камиль
-
Евгений Наклеушев
- Сообщения: 4184
- Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:28
- СГ: Лошадь-Близнецы / Профессор
- П о л: ( м )
- Поблагодарили: 8 раз
Временной шифр
Камил!
Критикуйте развернуто! Мало ли что "не принято"! Правила нашего форума "исключают чат" - а его у нас вагон и маленькая тележка. Так выбивайтесь из принятого в лучшую сторону - для компенсации.
Коза и Обезьяна (или, чуть реже, Обезьяна и Коза) на границах структур отнюдь не произвольны. Они САМИ туда упорно выскакивают - при каждой попытке выстроить структуру КОМПАКТНО, как и строятся все ненадуманные периодические структуры, начиная с Системы элементов Менделеева. Я это не выдумал - я это ЗАМЕТИЛ - что и называют в науке открытием. И этим открытием горжусь. И предлагал обсудить на форуме эту причудливую странность - что за ней стоит?
Я, если помните, начал с энергетической структуры в циклике возрастов. Чтобы выстроить ее в целости ее подструктур, пришлось выйти за пределы Тигра, завершающего нашу земную жизнь, вернувшись к началу этой жизни. После вычеркивания повторяющихся знаков на первом и последнем местах структуры оказались Коза и Обезьяна. А сама структура обрела энергический вид, напоминающий свастику.
Вы можете представить Систему элементов Менделеева, похожей на свастику? Возможно, сие можно сотворить - но зачем?!
Я, нимало не мудрствуя, привел энергетическую структуру к компактному прямоугольному виду. Для чего, дабы не нарушить формы ее подструктур (так две "светлые" - по Кваше - тройки, как и прежде, расположились "уголками"; две "теневые" - остались в вертикальных колонках), нельзя было не оставить Козу и Обезьяну на тех же граничных местах. Попробуйте сами - и легко убедитесь.
Я осознал принцип компактности как здесь эвристический (способствующий познанию) - и быстро убедился, что не ставя на границы структур Козу и Обезьяну (или Обезьяну и Козу) компактности не добиться. Я уже повторяюсь...
Итак, жду Вашей критики с нетерпением - инертность коллег по форуму, что скрывать, удручает!
Критикуйте развернуто! Мало ли что "не принято"! Правила нашего форума "исключают чат" - а его у нас вагон и маленькая тележка. Так выбивайтесь из принятого в лучшую сторону - для компенсации.
Коза и Обезьяна (или, чуть реже, Обезьяна и Коза) на границах структур отнюдь не произвольны. Они САМИ туда упорно выскакивают - при каждой попытке выстроить структуру КОМПАКТНО, как и строятся все ненадуманные периодические структуры, начиная с Системы элементов Менделеева. Я это не выдумал - я это ЗАМЕТИЛ - что и называют в науке открытием. И этим открытием горжусь. И предлагал обсудить на форуме эту причудливую странность - что за ней стоит?
Я, если помните, начал с энергетической структуры в циклике возрастов. Чтобы выстроить ее в целости ее подструктур, пришлось выйти за пределы Тигра, завершающего нашу земную жизнь, вернувшись к началу этой жизни. После вычеркивания повторяющихся знаков на первом и последнем местах структуры оказались Коза и Обезьяна. А сама структура обрела энергический вид, напоминающий свастику.
Вы можете представить Систему элементов Менделеева, похожей на свастику? Возможно, сие можно сотворить - но зачем?!
Я, нимало не мудрствуя, привел энергетическую структуру к компактному прямоугольному виду. Для чего, дабы не нарушить формы ее подструктур (так две "светлые" - по Кваше - тройки, как и прежде, расположились "уголками"; две "теневые" - остались в вертикальных колонках), нельзя было не оставить Козу и Обезьяну на тех же граничных местах. Попробуйте сами - и легко убедитесь.
Я осознал принцип компактности как здесь эвристический (способствующий познанию) - и быстро убедился, что не ставя на границы структур Козу и Обезьяну (или Обезьяну и Козу) компактности не добиться. Я уже повторяюсь...
Итак, жду Вашей критики с нетерпением - инертность коллег по форуму, что скрывать, удручает!