Открытие!

Хвостик

Векторное кольцо - не хаотически разбросанные взаимодействия...
Я нашел закономерность!
Сегодня - день Козы, День Отстутвия Хозяина у Обезьян.
Завтра - у Драконов.
После завтра - День Отстутвия Хозяина у Крыс.

Мистиков покрывают Гумманисты.
_____________________________________________________________
После полной проверки на вопрос "Кто кого лишает хозяина" выяснется следующая закономерность:

Мистики и Реалисты освобождаются по психологической структуре:
Мистики (КДО) - Гумманистами.
Реалисты (ККК) - Безжалостными.

А Волевики и Логики освобождаются по темпераминту:
Волевики (ТЛС) - Меланхоликами.
Логики (БЗП) - Космитами.

Это открытие или как?

этО великое закрытИе!!! Закрытие хаоичности и бесструктурности векторного кольца! Хвост, у тебя ай-хрю(кью) случайно не как у Шримана, более 149единиц?? Ты наверное ум в хвосте спрятал?

Сообщение **Ash** » 24 дек 2009, 21:57

Поздравляю,Хвостик!

Рисунок/images/smil-ti/super_smilies082.gif

Теперь надо думать,что с этим делать...

Хвостик

Спасибо за реакцию)))
Пока продолжаю дальше искать соответствия, потом буду думать, что делать.

Кстати, у Гумманистов все Слуги - Закрытые.
У Мистиков все Хозяева - соответвенно, тоже Закртые, а вот Слуги - Откртые.

Сообщение **Azazello** » 24 дек 2009, 23:21

Ash писал(а):Поздравляю,Хвостик! Теперь надо думать

сначала поздравила, потом думает.

Сообщение VS » 24 дек 2009, 23:22

azasello писал(а):
Ash писал(а):Поздравляю,Хвостик! Теперь надо думать
сначала поздравила, потом думает.

Не провоцируйте народ!

Поздравляю с открытием!

По соционике, я чувствую, Вы логик. А остальное не пробовали определять?

Сообщение **Ash** » 24 дек 2009, 23:33

azasello писал(а):
Ash писал(а):Поздравляю,Хвостик! Теперь надо думать
сначала поздравила, потом думает.

Сообщение **Azazello** » 24 дек 2009, 23:40

VS писал(а):
azasello писал(а):
Ash писал(а):Поздравляю,Хвостик! Теперь надо думать
сначала поздравила, потом думает.
Не провоцируйте народ!

Поздравляю с открытием!

По соционике, я чувствую, Вы логик. А остальное не пробовали определять?

вот тест тока что показал:

ЛИИ(Робеспьер) - 245
ЛСИ(Максим Горький) - 240
ЛСЭ(Штирлиц) - 235

ИЛИ(Бальзак) - 230
СЛИ(Габен) - 225
CЭИ(Дюма) - 215
ИЛЭ(Дон Кихот) - 210
СЛЭ(Жуков) - 205
ЭСЭ(Гюго) - 190
ИЭЭ(Гексли) - 185
СЭЭ(Наполеон) - 180
ЭИИ(Достоевский) - 175
ЭСИ(Драйзер) - 170
ЛИЭ(Джек Лондон) - 160
ИЭИ(Есенин) - 140
ЭИЭ(Гамлет) - 115

достаточно для ответа на ваш вопрос?

в интернете, особенно на форумах, почти все логики (по афанасьеву, соционике, или еще кому). стучать пальцам по клаве, формулировать мысли и думать над строчками других - слишком много логическо-конструктивной работы мозгов. другие люди вряд ли склонны торчать за клавиатурой так долго, общаться в виде писем/постов, читать эти простыни буковок, заниматься интеллектуальным пинг-понгом, и тем более - делать какую-то работу в сети.

Сообщение VS » 25 дек 2009, 00:12

azasello писал(а):достаточно для ответа на ваш вопрос?

Этого не может быть достаточно, потому что этого слишком много!
Что Вы лезете с кучей тестов? Тесты тут не причем! Тесты ничего не дают!
И потом: я не про Вас, а про автора темы спросил! Он на логика вполне тянет! Потому что логик ищет закономерности, а этик - ищет кое-что другое! Он их искал и нашел!

Сообщение VS » 25 дек 2009, 00:16

azasello писал(а):в интернете, особенно на форумах, почти все логики (по афанасьеву, соционике, или еще кому). стучать пальцам по клаве, формулировать мысли и думать над строчками других - слишком много логическо-конструктивной работы мозгов. другие люди вряд ли склонны торчать за клавиатурой так долго, общаться в виде писем/постов, читать эти простыни буковок, заниматься интеллектуальным пинг-понгом, и тем более - делать какую-то работу в сети.

Тут Гекслей между прочим, достаточно!
Многие из них, правда, не задерживаются. Они ради общения тут. Разведывали, - и уходят!

Нету сейчас нормального общения в реале, вот и виртуальным суррогатом многие, в т. ч., этики, и пользуются!