Статусные отношение через ИК

[Копытное]

Во-первых, это перенесение внимания с субъекта на целостную ситуацию, в которой он действует. Именно ситуация во многом определяет логику поведения человека и меру ответственности за результат его поступка. Уже выделяют в класс особых условий существования личности трудные жизненные ситуации, ситуации повседневности, типичные ситуации учебно-профессиональной деятельности.

За целостность ситуации отвечает память, где оперативная память (Оп) есть мышлением индивида (напомню, что Оп=Аверс)

[Копытное]

Во-вторых, это укрепление позиций идеографического подхода в психологии, ориентированного не на общее и постоянное в личности, а на особенное и изменчивое, присущее конкретному человеку в определенных условиях.

за особенности изменчивость человека и ситуации отвечаю психологические границы личности( где Стрессореактивность= ЭГО=СРЕДА)

PS автор СГ использует слово "атрибутика" знака, скорее всего, в его мысленном подходе, это и есть идеографиязнака.

[Копытное]

Понятие «coping» не умаляет возможностей субъекта, который достаточно свободен в выборе и ситуации, в которой оказывается, и собственного поведения. Поэтому выделение индивидуальных стратегий психологического преодоления дает богатые возможности как для сравнительного анализа, так и для индивидуально- ориентированных исследований, поскольку набор жизненных ситуаций и репертуар способов их разрешения кристаллизуются в более устойчивых качествах личности – Я-концепции, акцентуациях характера как наиболее привычных способах реагирования на фрустрации и т.п.

Напомню использование Я-концепции в ИК(имиджевой карте)
Стрессореактивность=ЭГО
Реверс= АльтерЭГО
Аверс =Эгреогором

[Копытное]

Coping есть индивидуальный способ взаимодействия с ситуацией в соответствии с ее собственной логикой, значимостью в жизни человека и его психологическими возможностями.
Психологическое предназначение coping состоит в том, чтобы как можно лучше адаптировать человека к требованиям ситуации, позволяя ему овладеть ею, ослабить или смягчить эти требования, постараться избежать, привыкнуть к ним и таким образом погасить стрессовое действие ситуации и сохранить самоуважение.
Поэтому главная задача coping - обеспечение и поддержание благополучия человека, физического и психического здоровья и удовлетворенности социальными отношениями.

что мы часто используем слово комфорт как обозначение благополучие человека

[Копытное]

выделяют три подхода к толкованию понятия «coping».

Первый, развиваемый в работах Н. Хаан (N. Нааn), трактует его в терминах динамики ЭГО как один из способов психологической защиты, используемой для ослабления напряжения. Этот подход нельзя назвать общепризнанным прежде всего потому, что его сторонники склонны отождествлять coping с его результатом.

Второй подход, отраженный в работах Р.Муза (R.H. Moos), определяет coping в терминах черт личности - как относительно постоянную предрасположенность отвечать на стрессовые события определенным образом. Однако, поскольку стабильность рассматриваемых способов очень редко подтверждается эмпирическими данными, это понимание также не обрело большой поддержки среди исследователей.

согласно третьему подходу, признанному авторами понятия Р. Лазарусом (R.Lazarus) и С.Фолкманом (S.Foklman), coping понимается как динамический процесс, специфика которого определяется не только ситуацией, но и стадией развития конфликта, столкновения субъекта с внешним миром. Именно это понимание особенно близко нашему подходу к личности посредством описания ее развивающегося, обновляемого и защищаемого психологического пространства

первый, ориентируется на ЭГО
второй, на Эгрегор
третий использует динамику развития личности, где используют Эгрегор +ЭГО + СуперЭГО

PS СуперЭГО рассмотрено в соответствующей теме, где равно Гардиан ( где равно виртуальному имиджу рассчитанного со знака Возраста+знак Года)

[Копытное]

Статус vs Идеограмма
умеем ли мы читать знаки?
Как алфавит мы читаем слова, читаем фразы и понимаем суть написаного, да.
Как дорожные знаки дают нам информацию для использования нами во время движения автомобилем, да.
Как мы интерпретируем одежду различающую гендерное различие особей, так и мы понимаем гендерные знаки различия, как половой дихронизм.

Голос — самый заметный и важный маркер статуса
Люди чутко реагируем на малейшие изменения в голосе других людей. Отчасти для того, чтобы оценить уровень статуса.
Все начинается с дыхания. Любой воспринимаемый нами статусный вызов запускает реакцию «бей-или-беги». Готовясь к драке, наши руки и плечи прижимаются к грудной клетке, голосовые связки смыкаются (смещаются к центральной линии тела), мышцы глотки расширяются для лучшего притока кислорода в легкие, а частота дыхания увеличивается. Это приводит к хрипоте, голосовой гиперфункции (слишком много усилий для разговора) и нехватке дыхания на половине предложений. Все это — явные признаки низкого статуса.
Сам голос также обладает многими качествами, которые можно считать маркерами статуса. Высокий голос, речевые артефакты вроде заикания или различных видов парафразии зависят от наших мыслей и подсознательных эмоций, что делает их надежными индикаторами статуса.
Возможно вы ощущали некоторые из этих эффектов при встрече со знаменитостью. Даже если вы сознательно не чувствовали себя испуганным, наверняка ваше тело начинало реагировать на огромную разницу в статусе крайне непредсказуемо

Пример консервативной памяти(Кп), рефлексий тела, как генетической особенности тела на разные звуковые сигналы СРЕДЫ

[Копытное]

Низкая реактивность — секрет статусных игр
Любое поведение, которое проявляет слабую реакцию на поведение других людей, на внутренние мысли и эмоции, на внешнее давление — поведение высокого статуса.
Этот принцип можно найти всюду.
- Гиперреакция оппонента — это прекрасная возможность выбить его из равновесия и обернуть неправильно использованную энергию оппонента против него. В переговорах, в отношениях, в продуктивности, в войне — гиперреакция ведет к рассеиванию энергии, затраченных усилий и неустойчивости.
- Санкхары в Буддизме (ментальные загрязнения, устранение которых в итоге приводит к освобождению) — это «реакция». Ментальные реакции — это начало пути к приспособленности. А приспособленность — корень всех страданий.

пример Гиперреактивной ИК
Аверс=Король минус
Реверс=Шут+
Стрессореактивность=Шут+
===============================
пример ИК с ментальной реакцией
Аверс=Шут+
Реверс=Шут+
Стрессореактивность=Король минус
==============================
это примеры маргинальности имиджевой, линейной, градации от Короля до Шута+.
В темах о мышлении, действие, ЭГО в ИК есть суждения о маргинальности таких имиджей

Рассматривал ранее одну из теорий "статусности ощущений" на примере психологии личности.
Соотнося к аллоцентрическим и эгоцентрическим системам в психологии виртуальной реальности, теория "статусного ощущение " имеет право на существование.

1) Аверс(Эгрегор)<Стрессореактивность(ЭГО)= соотношу социум к себе ( они это я)

2) Аверс(Эгрегор)>Стрессореактивность(ЭГО)= соотношу себя к социуму (Я и они)

Разница между аллоцентрической и эгоцентрической системами напоминает разницу между играми от третьего лица (или от вида сбоку, сверху и т.д.) и играми с видом от первого лица. В первом случае для нас важно само окружение, во втором — наше положение относительно этого окружения.

"статусное ощущение" основывается на привлекательности=эмпатия или популярности=субъективность, чем на идее преобладания=объективность и господства=индифферентность.

пример "статусное ощущение"
Гага
Аверс: господства=индифферентность
Реверс: привлекательности=эмпатия
Стр-ть: привлекательности=эмпатия
суть ЭГО такого человека, это получить или достичь господства за счет социальной привлекательности или личной привлекательности.

[Копытное]

гиперреакция ведет к рассеиванию энергии, затраченных усилий и неустойчивости.

Если Среда(восприятие) больше ОП, то личность подвержена влиянию форм общества сравнимых с китчем
Если Среда( восприяти) больше КП, то на индивидуальность влияет харизматические личности общества.

Слабость границ = размытые границы

Развитие субъектности также имеет свои особенности: в раннем возрасте практически полностью отсутствуют собственные желания, не сформированная личность сильно нуждаются в похвале, одобрении. Зависимость от других отражается и в развитии речи: такие слабые личности часто употребляют сослагательное наклонение, не используют формы первого лица, что тоже говорит о нарушенной субъектности.

[Копытное]

В теме Личность & Индивидуальность в ИК затрагивалась копинговая стратегия сточки зрения выраженной индивидуальности в ИК

Coping есть индивидуальный способ взаимодействия с ситуацией в соответствии с ее собственной логикой, значимостью в жизни человека и его психологическими возможностями.
Психологическое предназначение coping состоит в том, чтобы как можно лучше адаптировать человека к требованиям ситуации, позволяя ему овладеть ею, ослабить или смягчить эти требования, постараться избежать, привыкнуть к ним и таким образом погасить стрессовое действие ситуации и сохранить самоуважение.
Поэтому главная задача coping - обеспечение и поддержание благополучия человека, физического и психического здоровья и удовлетворенности социальными отношениями.

что мы часто используем слово комфорт как обозначение благополучие человека

http://s-horoscope.ru/forum/download/file.php?id=29092

В профессиональной деятельности в случае стрессовой ситуации, лица с перфекционизмом, ориентированным на себя,= Индивидуалисты чаще прибегают к активным копинг-стратегиям

Копинг, копинговые стратегии (англ. coping, coping strategy) — это то, что делает человек, чтобы справиться (англ. to cope with) со стрессом. Понятие объединяет когнитивные, эмоциональные и поведенческие стратегии, которые используются, чтобы совладать со стрессами, и в общем случае, с психологическими трудными ситуациями обыденной жизни. Близкое понятие, — переживание (преодоление неблагоприятных последствий стресса)

[Копытное]

Pierre Bourdieu (Пьер Бурдьё) о "статусности" и идеограммах ее представления в книге ПРАКТИЧЕСКИЙ СМЫСЛ., глава- ОБЪЕКТИВНОСТЬ СУБЪЕКТИВНОГО

В социальном пространстве минимум объективной дистанции может совпадать с максимумом субъективной: помимо прочего, это оттого, что наиболее близкий «сосед» более всего и угрожает социальной идентичности, то есть отличности агента (а также оттого, что в процессе взаимоподгонки надежд и возможностей именно ближайшее соседство становится главной ареной субъективных притязаний). Логике символического свойственно преобразовывать бесконечно малые различия в различия абсолютные — «всё или ничего»: такой эффект, в частности, производит юридическая граница или numerus clausus (особенно очевидная при проведении конкурсов), когда между двумя неразличимо близкими величинами (законный наследник и бастард, старший и младший, последний из принятых по конкурсу и первый из провалившихся) устанавливается абсолютное и устойчивое отличие, тогда как прежде здесь имелся континуум, соединённый разного рода разрывами в зависимости от различных отношений. Борьба за абсолютное, предельное различие скрадывает те родовые свойства — принадлежность к одному роду, классу, «объективную» солидарность, которые существуют лишь на взгляд стороннего наблюдателя и которые «политизация» масс старается довести до сознания агентов, преодолев действие конкурентной борьбы. Действительно, целью в конкурентной борьбе является не устранить классификацию или преобразовать её принцип, а лишь изменить чье-либо положение в рамках этой классификации; поэтому в ней предполагается молчаливое признание этой классификации, поэтому такая борьба разделяет близких, соседей, людей подобных друг другу, и образует эффективнейшую антитезу той борьбе против другого класса, в которой собственно и образуется класс.

Причина того, что символическая борьба тяготеет к замыканию в пределах ближайшего соседства и способна порождать лишь революции местного масштаба, ещё и в том, что, как мы уже видели, свой предел она находит в институционализации признаков социального признания и харизматических грамот типа дворянских титулов или университетских дипломов — объективированных знаков уважения, требующих соответственных знаков уважения к себе; это действенные и показные орудия, имеющие своим результатом продемонстрировать не только чье-либо социальное положение, но и коллективное признание, которым этот человек пользуется уже в том смысле, что имеет право подобным образом выставлять напоказ свою значительность. Из такой официальной признанности вытекает право и долг («положение обязывает») официально и публично выставлять напоказ официально кодированные и гарантированные знаки отличия (скажем, награды), соответствовать своему рангу через положенные ему символические практики и атрибуты. «Статусные группы» всего лишь придают этим стратегиям отличия институциональную, порой даже закодированную форму, строго контролируя обе фундаментальные операции социальной логики — объединение и разделение, благодаря которым может возрастать или сокращаться узость, а тем самым и символическая ценность группы; и так бывает не только в собственно символической сфере, где регламентируется использование символических атрибутов, делающих видимыми различия между людьми и проявляющих их принадлежность к тому или иному рангу (то есть отличительных знаков символического богатства, таких как одежда или жилище, или же эмблем социального признания, таких как любые атрибуты законной власти), но и на уровне реальных обменов — таких как брак, обмен дарами или угощениями или даже простая торговля, — где может потребоваться в той или иной форме взаимоидентификация или по крайней мере взаимопризнание. Институционализированные стратегии отличия, с помощью которых «статусные группы» стремятся сделать постоянным и как бы естественным, то есть легитимным, своё фактическое неравенство, символически подчёркивая эффект отличия, связанный с самим фактом занятия редкого положения в социальной структуре, — это и есть самосознание доминирующего класса.