ФЕРЗЬ. Быть или не быть

Сообщение **Azazello** » 01 дек 2008, 16:30

Змей конечно же прав, умен, зараза... Все копья складываю.
Но с Козочкой не спорь - я сам ее скушаю. А то уподобитесь ДЖину, пытающимся залезть на автора.

Таня, лучше отползайте. Вы с меридианами самозаплелись в западню.

Сообщение **antol** » 01 дек 2008, 16:49

azasello писал(а):Но с Козочкой не спорь - я сам ее скушаю.

конечно, скушаешь ты!
а вот, обжарить ее, в лучшем виде (для тебя), уж позволь?

Брунгильда

antol писал(а):
Татьяна Матвеева писал(а):азлинован линиями меридианов и параллелей не Земной шар, а глобус - модель Земного шара.
Меридианов и параллелей нет на Земном шаре - это воображаемые линии, которых можно вообразить сколько угодно.
На вашем глобусе их "вообразили" и изобразили соответственно 24 и 18!

Татьяна Матвеева писал(а):Однако, продолжим рассуждения.
Снова представим себе исчерченный меридианами и параллелями Имиджевый круг.
По оси Король - Ферзь круг делится на два полушария, одно из которых (правое)
состоит из Имиджей с (+), то есть полностью заряжено положительно,
а второе (левое) - из Имиджей с (-), то есть полностью заряжено отрицательно.
Соотнесли половинки круга: левую и правую со знаками "+" и "-", вы, собственной волей Творца.
Вы, сами, "зарядили" имиджи!
На месте знаков "+" и "-" могут быть любые термины, например, "*" и "#", или "тепло" "холодно" и др., при этом имиджы не "зарядятся".
Обозначив половинки круга знаками "+" и "-", вы, тем самым, "родили" диполи.

Татьяна Матвеева писал(а):Вопрос к тем, кто знает физику (я давно все забыла, или думаю, что забыла).
У нас есть два стационарных диполя, в которых энергия (заряд) перетекает,
движется в разных направлениях. Диполи расположены напротив друг друга. Что мы получим?
Они будут притягиваться, отталкиваться, вращаться?
В данном, конкретном случае, никаких диполей и нет совсем, это мнимость, рожденная вами на пустом месте.

когда я была маленькая и изучала физику, то тоже не могла представить себе + и - электрических зарядов, поскольку никак не могла их рассмотреть или нащупать, + и - для зарядов ввели точно также, умозрительно, поскольку требовалась какая-то нотификация, это могли быть и & и * и () и что угодно другое.
Как и в случае с зарядом, обнаруживаются взаимодействия имиджей по возникающим силовым линиям напряженности поля, вот эти-то явления и исследуются Татьяной. Какая принципиальная разница в том, что высекает искру - наэлектризованная расческа или противоборство двух индивидов?

Сообщение **Джи.Н** » 01 дек 2008, 17:17

Азия-с. Непоймут-с.

Сообщение **antol** » 01 дек 2008, 17:44

Брунгильда писал(а):Как и в случае с зарядом, обнаруживаются взаимодействия имиджей по возникающим силовым линиям напряженности поля, вот эти-то явления и исследуются Татьяной.

Какие еще силовые линии?
Не обнаруживает наука никаких силовых линий.

Джи.Н писал(а):Азия-с. Непоймут-с.

Не говорите, того чего нет, и поймут.

Брунгильда

antol писал(а):
Брунгильда писал(а):Как и в случае с зарядом, обнаруживаются взаимодействия имиджей по возникающим силовым линиям напряженности поля, вот эти-то явления и исследуются Татьяной.
Какие еще силовые линии?
Не обнаруживает наука никаких силовых линий.

Не говорите, того чего нет, и поймут.

а что наука обнаруживает, разглядывая вытягивающиеся в дуги металлические стружки в поле магнита?

Сообщение **antol** » 02 дек 2008, 10:07

Брунгильда писал(а):а что наука обнаруживает, разглядывая вытягивающиеся в дуги металлические стружки в поле магнита?

структура магнитного поля постоянного магнита, а также и структура поля электрического заряда, не известна

рисунок силовых линий, в опыте с постоянным магнитом и железными опилками, определяют первые упавшие опилки, намагничиваясь и притягивая к себе, упавшие вблизи них последующие бросаемые опилки.

рисунок формирумый железными опилками не доказывает наличие силовых линий у постоянного магнита
силовые линии не обнаруживаются никакими научными приборами ;-)

Татьяна Матвеева

antol писал(а):
Брунгильда писал(а):а что наука обнаруживает, разглядывая вытягивающиеся в дуги металлические стружки в поле магнита?
структура магнитного поля постоянного магнита, а также и структура поля электрического заряда, не известна

рисунок силовых линий, в опыте с постоянным магнитом и железными опилками, определяют первые упавшие опилки, намагничиваясь и притягивая к себе, упавшие вблизи них последующие бросаемые опилки.

рисунок формирумый железными опилками не доказывает наличие силовых линий у постоянного магнита
силовые линии не обнаруживаются никакими научными приборами ;-)

No comment.

Сообщение **antol** » 03 дек 2008, 16:44

Татьяна Матвеева писал(а):No comment.

Конечно нет комментариев! Кто-бы сомневался.

Рисунок/images/smil-ti/icon_cry.gif

Вот от таких "помощников", дискредитирующих СГ, и дистанцируется Кваша.

Предлагаю тему закрыть.

Ферзю - не быть!

Скажи, Серега!

Брунгильда

Не знаю, кто этот Серега, но - с чего вдруг он должен под Вашу дудку плясать, у него что,собственного мнения нет? Хотел бы закрыть, наверно, закрыл бы.

Что-то Вы распетушились сегодня.

)