ФЕРЗЬ. Быть или не быть

_Алхимик

Джи.Н писал(а):Есть иерархия.
...
Мы уже наблюдаем иерархию знаков года взависимости от
ЗНАКА ТЕКУЩЕГО ГОДА.
Мы уже наблюдаем иерархию тех же знаков года
взависимости от ЗНАКА ДНЯ.
Му уже наблюдаем иерархию знаков месяца
взависимости от ЗНАКА МЕСЯЦА...

Мы просто разный смысл вкладываем в понятие иерархия. Если под иерархией понимается асимметричность отношений между знаками, то согласен с Вами, иерархия есть. Я под иерархией понимал "вертикальность" отношений, определённую предназначенность знака к модерированию общественной ситуации.

Сообщение **Джи.Н** » 07 окт 2008, 09:27

Алхимик писал(а): Я под иерархией понимал "вертикальность" отношений, определённую предназначенность знака к модерированию общественной ситуации.

Реально есть, уверен.
В зависимости от текущего времени.

_Алхимик

Джи.Н писал(а):
Алхимик писал(а): Я под иерархией понимал "вертикальность" отношений, определённую предназначенность знака к модерированию общественной ситуации.
Реально есть, уверен.
В зависимости от текущего времени.

В заисимости от времени - согласен. Но речь шла об иерархии виртуальных знаков в принципе. И зесь можно выделить разве что Королевский имидж.

Сообщение **Джи.Н** » 07 окт 2008, 11:39

Выделить можно любой из известных образов.
Смотря какие задачи им решать.
Взависимости от поставленной задачи и возникает дифференциация.
Статистика Максимыча довольно чётко показывает это.
Причём, замечу, особенно выделяются различия взависимости от
выборок по профессиональной принадлежности.

Как говаривал Козьма Прутков: Нельзя объять необъятное!
А ведь тема весьма актуальна.

Сообщение **Azazello** » 07 окт 2008, 22:25

Алхимик писал(а):Один вопрос меня мучит: надо ли искать эти аналогии - с чакрами, с цветами, с шахматными фигурами? Такие привязки помогут что-то понять, или скорее помешают? Я склоняюсь ко второму.

P.S. А промежуточные цвета, насколько я понимаю - это изобретение человека (или его восприятие). Как и основные. В природе просто более или менее плавно меняется частота излучения, и всё.

хорошо сказано. соглашусь со всеми пунктами.

аналогии со цветами я не искал. это само появилось в готовом виде.

от аналогий отказываться не стоит, - они в чем-то расширяют кругозор. но зацикливаться на них тоже.

если король - гармония, а вектор - стервец, и при этом 7 имиджей между этими крайними точками, - тут хочешь, не хочешь, где-то будешь видеть аналогии. от этого никуда не денешься. и шахматы просятся, и цвета... ничего зазорного в этой игре я не вижу.

никто не хотел, например, к таблице менделеева приложить или имиджи или знаки? или к чему-то еще?

а иерархию не стоит воспринимать как что-то обидное. это не иерархия, а всего лишь "линейка радуги", переход одного в другого, где каждый элемент равноценно значим. например, без какого целого главноего органа в организме сам организм полноценно просуществует? без почек? без сердца? без мозгов? без желудка? без легких? несмотря на существующую иерархию, где главным органом почему-то считается сердце, - сердце без легких или мозгов не просуществует. важны все. несмотря на иерархию. да и каждая система незаменима - и кровяная и нервная и костная.

да и сам король - он голый без свиты. а свита - сброд без короля. ну и кто в итоге из них важен? так что о вопросе иерархии надо забыть в первую очередь, - он уводит беседу в неплодотворную сторону. я бы рассматривал не как "вертикаль власти" - возникают болезненные ассоциации, а как горизонтальную линейку переходов. так спокойнее. хотя, понятное дело - белый рай наверху, черный ад внизу....от вертикали не всегда уйдешь.

Сообщение **Ёлка** » 07 окт 2008, 23:08

azasello писал(а): а как горизонтальную линейку переходов - белый рай наверху, черный ад внизу....

чт-то у вас с системой координат случилось

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif

;-)

Сообщение **Azazello** » 07 окт 2008, 23:11

Ёлка писал(а):чт-то у вас с системой координат случилось
;-)

у меня ничего не случилось. но пост уточнил.

Сообщение **Ёлка** » 07 окт 2008, 23:26

azasello писал(а):а иерархию не стоит воспринимать как что-то обидное. это не иерархия, а всего лишь "линейка радуги", переход одного в другого, где каждый элемент равноценно значим... как горизонтальную линейку переходов. так спокойнее. хотя, понятное дело - белый рай наверху, черный ад внизу....от вертикали не всегда уйдешь.

При чем здесь вертикаль,если в природе всё равноценно.

Сообщение **Ёлка** » 07 окт 2008, 23:29

Джи.Н писал(а):
Ёлка писал(а):Джи.Н,когда вы нас ознакомите с вашими новшествами?Вы ведь пограничников научились определять?
Научились.
Открылось любопытное явление, - так называемое "мерцание" знака зодиака в аверсе и реверсе.
К сожалению, данных, полученных эксперементальным путём не так уж много, что, я полагаю, обусловлено не владением методикой определения пограничников подавляющей массой специалистов-структурщиков.

С чем это связано?
Спросите у них.

Джи.Н ,вы так таинственно намекаете...Где же и кому вы об этом расскажите?

Сообщение **Azazello** » 07 окт 2008, 23:31

Ёлка писал(а):При чем здесь вертикаль,если в природе всё равноценно.

ну слава богу. уже до одного дошло-))))