Мышление Виртуального Имиджа

Хранительские отношение между знаками года есть Проекти́вная идентифика́ция

имидж в Имиджевой карте также имеют проективную идентификацию относительно имиджей другого индивидуума.
Эгрегор1 к ЭГО2
Аверс1 к Стрессореактивности2 будет иметь проекцию оперативной памяти человека №1 как коллективная мысль(эгрегор) котороя закрепилась у человека на ЭГО другого человека№2.
В теме "лица крупного плана" было затронуто зрительское восприятие на образ. Образ играет актер, но у каждого зрителя свое восприятие роли героя, свое ОП=Аверс на ЭГО героя которое демонстрирует актер. Соотвественно, безосновательное отвращение к ЭГО героя есть 195 градусов в циркууме к вашему Оп= Аверс, вас не будет грызть совесть если с таким героем случиться несчастье.
Или проективная идентификация на 180 градусов, как ваша 100% противоположность имеет оборотневую связь и вы можете представить себя как противоположность своего Я, как психологическая несовместимость.

Копытное писал(а): ↑
16 дек 2019, 18:28
и д е н тифика́ция

, Копытное, и только так.
Запомните это слово.

Чук и Гек писал(а): ↑
16 дек 2019, 20:53

Копытное писал(а): ↑
16 дек 2019, 18:28
и д е н тифика́ция
, Копытное, и только так.
Запомните это слово.

а в первом посте правильно написано о проективности?
значит опечатался

не рюський я человек и грамары все отключены когда хожу на этот сайт
наверное для того когда люди не понимают смысл написаного они видят только грамматические ошибки, как и кибордовские опечатки

индефикация = установатить индекс = проиндексировать(копютерн сленг) индексировать поисковик, выставить проиритеты поиска
идентификация = установить идентичность

Копытное, вы не саентолог? Это саентологи словарями пользуются обычно при обучении, я вот в 2002 году у них был, мне дали чтото читать и энциклопедии в придачу.

Товарищ Кибиров писал(а): ↑
16 дек 2019, 23:04
Копытное, вы не саентолог? Это саентологи словарями пользуются обычно при обучении, я вот в 2002 году у них был, мне дали чтото читать и энциклопедии в придачу.

не, я нет
в Западной Украине в такое не верят )
PS по работе, часто нужно держать верное соединение контекста с контентом
теперь легко стал понимать цис и транс правшей=левшей, после темы Эволюция пола
Оказывается, скрытому левше воспринимание визуальной информации, построенной транс правшами, слабо осмысливается. Только линейное, визуальное соединение помогает им видеть логику информации всего скрина. Вербальное построение информации они понимают адекватно, так как имеют одно и то же образование в грамматике.

Вывод (лат. conclusio) в логике — процесс рассуждения, в ходе которого осуществляется переход от некоторых исходных суждений (предпосылок) к новым суждениям — заключениям. Вывод может проводиться в несколько этапов—умозаключений.
Пример: Все люди смертны. все греки — люди.
Все греки смертны.

Правила преобразования исходной системы предпосылок в систему заключений называются правилами вывода или правилами проведения умозаключений. Если вид посылок и заключений указан явно, то вывод называется прямым. Если в посылках и заключении указаны лишь виды выводов, от одного из которых разрешается переходить к другому, то вывод называют косвенным.

Понятие вывода используется во многих формальных системах: в логике, математике, информатике, логическом программировании и др. В математической логике правила логического вывода задаются в исчислении высказываний либо исчислении предикатов.

В информатике вывод умозаключений проводится с использованием правил, принципов и законов логического вывода на основе заданных фактов и правил с использованием методов и средств логического программирования.

В информатике для описания фактов и правил логического вывода, а также баз знаний и моделей экспертных систем широко используется язык логического программирования Пролог.

Умозаключения (отдельные шаги вывода) разделяют:
По направлению логического следования.
Дедуктивные (от общего к частному).
Индуктивные (от частного к общему).
Трансдуктивные (от одной степени общности к такой же степени общности).

Деду́кция (лат. deductio — выведение[1], также дедуктивное умозаключение, силлогизм[2]) — метод мышления, следствием которого является логический вывод, истинность которого гарантируется истинностью посылок. Также может определяться логико-методологическая процедура, посредством которой осуществляется переход от общего к частному в процессе рассуждения.
Началом (посылками) дедукции являются аксиомы или просто гипотезы, имеющие характер общих утверждений («общее»), а концом — следствия из посылок, теоремы («частное»). Если посылки дедукции истинны, то истинны и её следствия. Дедукция — основное средство логического доказательства. Противоположно индукции.
Пример простейшего дедуктивного умозаключения:
Все люди смертны.
Сократ — человек.
Следовательно, Сократ смертен.

Деду́кция свойственна при Оп(оперативная память)= Аверс больше от Кп(консервативная память)= Реверс

Инду́кция(лат. inductio — наведение, от лат. inducere — влечь за собой, установить) — процесс логического вывода на основе перехода от частного положения к общему. Индуктивное умозаключение связывает частные предпосылки с заключением не строго через законы логики, а скорее через некоторые фактические, психологические или математические представления.
Объективным основанием индуктивного умозаключения является всеобщая связь явлений в природе.
Различают полную индукцию — метод доказательства, при котором утверждение доказывается для конечного числа частных случаев, исчерпывающих все возможности, и неполную индукцию — наблюдения за отдельными частными случаями наводят на гипотезу, которая, конечно, нуждается в доказательстве.

Инду́кция- свойственна при Оп(оперативная память)= Аверс меньше от Кп(консервативная память)= Реверс