Естественное деление популяции на генерации

[_Камиль]

Ну вообще логично, есть хорошие повара, есть отличные официанты.

Но мы же не в ресторане. ;-)

Вы меня неправильно поняли, и я уверен, что Вы либо не читали, либо невнимательно читали про классы.

[_Камиль]

У него совести не хватило(ну как же он же ученый, об коммерцию пачкаться.Ох эта королевская безалаберность!)

Как такое можно писать?

[_Камиль]

Кстати, плагиаторы и вруны лишают нас всех нашего места - в народе, в умах, под солнцем и прочее.
так что беспощадная борьба, обсуждать имеет смысл методы и тактику борьбы

Почему же беспощадная борьба? Я не имею в виду конкретно Галину и Mail Ru, а в общем. В общем ситуация как мне кажется такова: СГ контент помещают на сайты для повышения посещаемости своего ресурса без претензий на авторство и большинство адекватно прореагируют на наше требование разместить ссылку на наш официальный сайт. А это довольно большое число ресурсов в интернете. После проведения массовой акции с условным названием: "Разместил СГ материал, будь добр размести и ссылку" посещаемость сайта повысится в разы. Поэтому ситуацию надо не драматизировать, а обернуть в свою пользу и тогда уже проблема Хензелей и Мэйл Ру сама по себе отпадет.

[_Камиль]

Вы понимаете , для того чтобы получить авторское право, необходимо соблюсти ряд предписаний и рекомендаций.
В общем для этого СГ как система, должна быть признана научными кругами.
Потому Автор так настаивает на отношении к СГ как в любой науке и дальнейших разработках.

Насколько я понимаю, в научных кругах критерием авторства является момент публикации статьи. В СГ с этим полный порядок. По каждому пункту теории есть публикации, начиная с 1987 года. Уникальность ситуации ещё и в том что эти публикации уникальны в своем роде. То есть ГС ходит по чистому полю, оставляет следы, и может наткнуться только на свои собственные, оставленные раньше (по крайней мере до последнего времени так было). И СГ уже сформированная система. В этом отношении у плагиаторов при гипотетическом оспаривании прав нет никаких шансов.

[VS]

Где продолжение статьи?

[Л. Росток]

Про Китайский гороскоп на Википедии есть много и подробно.
А вот тема эта вряд ли должна оставаться в "Теории СГ"
Переношу в "Свободное общение"?

[Azazello]

Про Китайский гороскоп на Википедии есть много и подробно.
А вот тема эта вряд ли должна оставаться в "Теории СГ"
Переношу в "Свободное общение"?

спросите шримана. вообще - задайте ему вопрос, что в его разделе, где он признанный многолетний куратор, он хотел бы оставить. и от этого и исходите.
мне кажеся что по посылу - это теория. но судя по общению и как оно сложилось - это требуха какая-то

[Л. Росток]

Шриман в курсе, как и весь форум, моих планов.
даная тема - имено требуха, поэтому и собираюсь перенести. И такой требухи тут много.

Вы сами-то как себе представляете такую процедуру

"что в его разделе, где он признанный многолетний куратор, он хотел бы оставить"

?
наверно, вы не представляете трудоёмкость...

за что Шриману вы назначаете это наказание? чем он перед вами провинился ?

[Azazello]

Шриман в курсе, как и весь форум, моих планов.
даная тема - имено требуха, поэтому и собираюсь перенести. И такой требухи тут много.

Вы сами-то как себе представляете такую процедуру

"что в его разделе, где он признанный многолетний куратор, он хотел бы оставить"

?
наверно, вы не представляете трудоёмкость...

за что Шриману вы назначаете это наказание? чем он перед вами провинился ?

ничем.-))) каюсь.

[VS]

Заждались мы продолжения...

По Китаю вопрос: там ведь отдельная система, отличная от Европы?
К каким поколениям относят Мао, Дэн, нынешнее руководство, и те студенты, кто вышел в 1989 г. на пл. Тяньаньминь?