Дракон у власти в России

_Smoke · Сообщение **_Smoke** » 27 апр 2015, 22:53

На досуге как то проанализировал правление драконов в нашей стране. Дракон во главе нашей страны это:

1.Начинается виртуальная реальность.

2.Глубокий застой.

3.Все войны проигрываются.

4.Следом за его правлением начинаются глубокие рефоры. Приемники вынуждены расхлёбывать всё что он накуролесил. Может дело дойти даже до революции.

Правила работают всегда.

Smoke писал(а):На досуге как то проанализировал правление драконов в нашей стране. Дракон во главе нашей страны это:

1.Начинается виртуальная реальность.

2.Глубокий застой.

3.Все войны проигрывабтся.

4.Следом за его правлением начинаются глубокие рефоры. Приемники вынуждены расхлёбывать всё что он накуролесил. Может дело дойти даже до революции.

Правила работают всегда.

Спустя неделю не нашлось никого, кроме Николая Второго. Правила работают? Ну да, конечно.

Рисунок/images/smil-ti/icon_mrgreen.gif

Aragorn · Сообщение **Aragorn** » 03 май 2015, 14:21

Николай I еще.
Я еще не приступил к анализу.

Aragorn писал(а):Николай I еще.
Я еще не приступил к анализу.

Ну давайте приступим к анализу правления Николая I

1. Виртуальная реальность. Что имеется в виду ? Кая виртуальная реальность была в эпоху Николая Первого (и в эпоху Николая Второго тем более, если уж на то пошло)
2. Глубокий застой. Если кто не в курсе это время ещё называют "Золотой век русской словесности". Реформа финансовой системы, появление слоя так называемых "разночинцев" (то есть активно работающие социальные лифты). Нормальный такой застой, ага.
3.Все войны проигрываются. Проиграна одна война из из четырёх.
4.Следом за его правлением начинаются глубокие реформы. Тут не поспоришь - были реформы. Зато я поспорю о том, были ли реформы после Николая Второго. Восстановление страны после гражданской войны - это сложно назвать "реформами".

Aragorn · Сообщение **Aragorn** » 03 май 2015, 15:54

димон писал(а):
Aragorn писал(а):Николай I еще.
Я еще не приступил к анализу.
Ну давайте приступим к анализу правления Николая I

1. Виртуальная реальность. Что имеется в виду ? Кая виртуальная реальность была в эпоху Николая Первого (и в эпоху Николая Второго тем более, если уж на то пошло)
2. Глубокий застой. Если кто не в курсе это время ещё называют "Золотой век русской словесности". Реформа финансовой системы, появление слоя так называемых "разночинцев" (то есть активно работающие социальные лифты). Нормальный такой застой, ага.
3.Все войны проигрываются. Проиграна одна война из из четырёх.
4.Следом за его правлением начинаются глубокие реформы. Тут не поспоришь - были реформы. Зато я поспорю о том, были ли реформы после Николая Второго. Восстановление страны после гражданской войны - это сложно назвать "реформами".

Ну во первых словесность от власти не зависит - что это вы Димон?!

Aragorn · Сообщение **Aragorn** » 03 май 2015, 15:57

димон писал(а):
Aragorn писал(а):Николай I еще.
Я еще не приступил к анализу.
Ну давайте приступим к анализу правления Николая I

1. Виртуальная реальность. Что имеется в виду ? Кая виртуальная реальность была в эпоху Николая Первого (и в эпоху Николая Второго тем более, если уж на то пошло)
2. Глубокий застой. Если кто не в курсе это время ещё называют "Золотой век русской словесности". Реформа финансовой системы, появление слоя так называемых "разночинцев" (то есть активно работающие социальные лифты). Нормальный такой застой, ага.
3.Все войны проигрываются. Проиграна одна война из из четырёх.
4.Следом за его правлением начинаются глубокие реформы. Тут не поспоришь - были реформы. Зато я поспорю о том, были ли реформы после Николая Второго. Восстановление страны после гражданской войны - это сложно назвать "реформами".

1. Не виртуальная реальность, а мистификация вот что. Погружение в туман, непрозрачность, неподотчетность. Была.
2. Да, застой, держались только за свою власть, это вам не Александр II Освободитель, эти судорожно вцепились в трон, власть брату можно было бы Николаю II и раньше передать. Было.
3. Позорнейше проигранная японская война на которую Николаю II было просто наплевать. Крымская при Николая I тоже была проиграна. Была.
А еще подавление восстания в братской, славянской Венгрии - было. 1848 год. Позор! Еще давка на Ходынке и расстрел 9 января!
4. Только после смерти начинается демонтаж драконовского наследия и реформы

Сообщение **немо** » 03 май 2015, 20:52

Smoke писал(а):На досуге как то проанализировал правление драконов в нашей стране.

Интересно. А где анализ?
А то нас называют "женским форумом": намекнул, подмигнул, и всем всё ясно. Или неясно. Но аргументировать, объяснять, доказывать вроде не принято.

Может, надо попросить Смоука, когда покажется на форуме (он поставил тему и дней пять его не было) показать, кого он рассматривал, сравнивал, как пришёл к своим выводам.

Aragorn писал(а): Ну во первых словесность от власти не зависит - что это вы Димон?!

Ну как это не зависит. А духовная атмосфера?

Точно так же можно сказать, что военные успехи от власти не зависят. Просто как-то так получилось, и всё.

Смоук проанализировал, что происходит во время правления Драконов, а не вследствие правления Драконов. Может, Константин понял, что будет просходить, и решил, что Николай для всего этого больше подходит. Вот пусть и заступает на трон, хотя и помладше. Может, Николай тоже не хотел, но он Дракон, Константин Кабан, как откажешь.
Дворяне, как говорят, ждали Константина с надеждой, считали умным. Но Константин, может, понял своим умом, что ничего не выправит, и сумел устраниться.

Aragorn · Сообщение **Aragorn** » 03 май 2015, 21:20

И духовная атмосфера как то мало зависит.
Ее люди формируют, время и духовная власть, светская власть к ней отношения не имеет.

Aragorn · Сообщение **Aragorn** » 03 май 2015, 21:23

Булгаков как то написал.
"Искусство цветет при сильной власти"
Царствование Николая II разве было сильным? Нет. Только кровавым, кровожадным, а это не сила.
Сильная власть - власть Быка к примеру, власть собрать в кулак, вот где по настоящему сильная власть, хоть он и логик вообще-то.

Aragorn · Сообщение **Aragorn** » 03 май 2015, 21:49

Последствия правления российских драконов Николаев.
Николай I - позорно проигранная война.

Николай II - война, раскрадено все что можно, предательство в тылу и революция которая все это смела.
Назначение Сухомлинова военным министром не только вредительство но и предательство.

Сообщение **немо** » 03 май 2015, 22:17

Aragorn писал(а):Последствия правления российских драконов Николаев.
Николай I - позорно проигранная война.

Николай II - война, раскрадено все что можно, предательство в тылу и революция которая все это смела.
Назначение Сухомлинова военным министром не только вредительство, но и предательство.

А в ней была цитата из Википедии

Википедия писал(а):Состояние дел в промышленности к началу царствования Николая I было наихудшим за всю историю Российской империи.

Арагорн, спасибо за блестящий аргумент в пользу Николая I.

Дальше в Википедии сказано

Википедия писал(а):Промышленности, способной конкурировать с Западом, где в то время уже подходила к концу промышленная революция, фактически не существовало (подробнее см. Индустриализация в Российской империи). В экспорте России было лишь сырье, почти все виды промышленных изделий, необходимые стране, приобретались за рубежом.
К концу царствования Николая I ситуация сильно изменилась.

И дальше подробности о бурном развитии промышленности.