Не думаю что одним походом все решится. Да и понять она хотела, я так понимаю, с точки зрения СГ.VIRGO писал(а):ApelsinE, Автор темы уже сделала выбор и записалась к психологу с мужем.
И я оооочень надеюсь, что общение с живым специалистом не будет поменяно на наши сторонние форумные баталии. Это было бы неразумно.
Вы где-то прочитали, что я сказал что надо оставлять все как есть? Была констатация факта.promise писал(а):Моя позиция ясна: нельзя оставлять все как есть, нельзя позволять гнобить ребенка оправдываясь вектором, нужно бороться(как . написала VIRGO). Оставлять ребенка в "ежовых рукавицах" надеясь что всё само рассосется и вырастет Вождь Гладиатор, просто опасно. Все в руках наших(и Бога, потому что он всегда заботится о нас) и в любой момент можно начать менять ситуацию, надо только сделать этот шаг. Просто надо делать, надо менять.
Подвидите итог для автора с обоснованиями, пожалуйста.Raymond писал(а):Я свое мнение высказал и если его резюмировать, то оно звучит так - неспроста парня с малых лет окружило Хозяевами, надо бы понять для чего. Меня это интересует - понимание. Пытаюсь постичь суть. Через вектор ;-)
Ну конечно неспроста. Но СГ тут не тот ключ, поимите. Даже термин КАРМИЧЕСКИЙ взят не с потолка в СГ, он (иду на рискRaymond писал(а): Я свое мнение высказал и если его резюмировать, то оно звучит так - неспроста парня с малых лет окружило Хозяевами, надо бы понять для чего. Меня это интересует - понимание. Пытаюсь постичь суть. Через вектор ;-)
У меня вопрос. Почему вектор априори считается негативным? Вся суть моих претензий к вам это именно такой подход. Я категорически не согласен. Вектор это фактор, но вот что из этого фактора вы извлечете зависит во многом от вас.VIRGO писал(а):3. Часто родители срываются на детях из за неудовлетворенности супругом (супругой). Так что вектор это конечно фактор негативный, но патриархалка двух клонов-скептиков не сахар тоже.
Практика-СГ ;-)Raymond писал(а):У меня вопрос. Почему вектор априори считается негативным? Вся суть моих претензий к вам это именно такой подход. Я категорически не согласен. Вектор это фактор, но вот что из этого фактора вы извлечете зависит во многом от вас.
У вас в реале много счастливых людей от вектора? Просто. А вы сами не в векторе?Raymond писал(а): Вектор это фактор, но вот что из этого фактора вы извлечете зависит во многом от вас.
Я вообще-то имел в виду споры в темеЁлка писал(а):*./viewtopic.php?t=2539ApelsinE писал(а):И вы туда же?
Господь с вами, ApelsinE, любите свою Бычиху. Получается туда же.) Хотя без всякой категоричности.ApelsinE писал(а):
И вы туда же?
У меня пример векторного союза родителей. Два интеллигентнейших человека и брак их не иначе как образцовым считали. Точно так же как и пример тети с дядей в векторном союзе, который вот весь тот негативизм и воплотил в себе.Figi писал(а):У вас в реале много счастливых людей от вектора? Просто. А вы сами не в векторе?
У себя в реале наблюдаю очень мало хорошего. Или делают хорошую мину при плохой игре. Может там что-то и есть... но для меня это большая тайна. Векторные отношения сами по себе интересны и нужны, на время. Вошел вышел. Кто не умеет выходить, тому не легко приходится.
Знаю несколько случаев когда вроде "нормально". И все, а остальное фигня какая-то.
