AN_NA писал(а):VIRGO писал(а):
Видимо там же, где и глагол влюбил

1.во первых история не моя а всего лишь книжная это раз
во вторых
2.я вам ответила на вопрос более чем развернуто по поводу влюбил
не согласны? аргументируйте
1. Это то понятно. Но перессказали историю Вы, то есть волевичка. Я бы, как логик рассказала так: жила была тетя, глупая. Встретила мужчину и не спросила его женат ли он. Влюбилась. А дядя ее оставил. Сама дура. Точка.
Кстати, а автор книги кто по знакам?
2. Не согласна. Просто потому, что любить - это глагол активный. Если я люблю - значит прявляю активность и несу за нее ответственность. Проявлять активность на основании отсутствия информации не значит не нести за нее (активность) ответственность. Если женщина не умеет узнать кто перед ней и что он хочет - это очень странная женщина. Или второй вариант: это женщина, которая просто находится под властью САМОобмана. "Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад".