Равный брак, обмен опытом

[Быков]

ну, у нас с Вами ноги короткие и ростом не вышли, мужики неудовлетворенные и отношения самые разрушаемые )
не сопротивляйтесь

Так Вы же ноги отдельно не мерили, может они как надо.
А мужиков и отношения Вы чем то другим берете и сохраняете, только скрываете, почему, правильно, равные легкоразрушаемые.

[keks]

Вас что, по спине не лупили ни разу?

нет, не лупили)

[Быков]

Вас что, по спине не лупили ни разу?

нет, не лупили)

Оно и видно.

[Быков]

Открою Вам секрет, волевики либо любят, либо нет. Никаких компромиссов и полутонов. Пока есть в семье настоящая, горячая любовь, брак счастливый. И сколько он продлится, это неважно
Хоть неделю, хоть всю жизнь.

Нормальные люди все такие и без разницы хоть волевики, хоть борщевики.

какая, пример по одному пункту на каждый брак, чего нет в равных?)

Духовных нет, романтических нет, патриархальных нет и векторных нет.

[keks]

Быков,
у некоторых никаких нет, - равных, духовных и прочих. может не могут, может просто не хотят) и не парятся сохранять.

[Black Mamba]

Нормальные люди все такие и без разницы хоть волевики, хоть борщевики.

Ну не знаю, здесь и не только было мнение, что реалистки не станут рушить семью, если у них например, случится влюблённость. Они расчетливее.

А мы не сможем играть счастливую картинку, если любви нет. Просто огонь поддерживать надо в равных. И да, это сложно. Но мы не ищем лёгких путей.

А так да, конечно, залез в душную "духовку" и сиди там парься и потей))

[Быков]

Ну не знаю, здесь и не только было мнение, что реалистки не станут рушить семью, если у них например, случится влюблённость. Они расчетливее.

А что Вы бы разрушили?

В моем списке самые ветреные были логички, они ближе всего к мэ, только логики у них нет.

[Black Mamba]

А что Вы бы разрушили?

За Собаку М и Бычиху не скажу,
Но посмотрите на Петушку Собчак, например.

Ни Петушка, ни Змейка не станет жить без чувств и с лёгкостью разрушит ради новых отношений.
Также Мэ Тигры и Лошади. Даже ради комфорта не станем мы жить без любви и страсти. ИМХО, но это жить в браке впустую, если партнёр нелюбимый. Никакие блага не заменят нам любви. Таким образом с любовью и "на соплях" как-то не вяжется, уж простите.

[Быков]

Но посмотрите на Петушку Собчак, например.

Я уж лучше на Беркову посмотрю.

Ни Петушка, ни Змейка не станет жить без чувств и с лёгкостью разрушит ради новых отношений.
Также Мэ Тигры и Лошади. Даже ради комфорта не станем мы жить без любви и страсти. ИМХО, но это жить в браке впустую, если партнёр нелюбимый. Никакие блага не заменят нам любви. Таким образом с любовью и "на соплях" как-то не вяжется, уж простите.

Вы какими-то шаблонами говорите.
Если любовь, настоящая, а потом спряталась или ушла, вот где настоящая проверка.

[keks]

потом спряталась

если бы просто спряталась. она могла пройти и появиться в другом месте с другим)
и когда люди сохраняют брак в таких обстоятельствах, то точно не ради любви. там уже другие приоритеты : удобство, комфорт, дети, имущество, страх перемен и тд)
а можно еще подождать, а вдруг само рассосется )
зачем менять хорошие отношения на неизвестные)