питательные браки

[Anonymous]

Питательные браки
Григорий Кваша
«Зазеркалье» № 168, февраль 2007г.

А началась теория питательных браков с достаточно очевидной аналогии. Речь идет о сходстве четырех брачных стихий и четырех типов темперамента и, соответственно, четырех способов пополнения утраченной энергии. Если мы считаем, что брак может приносить человеку энергию, и мы знаем, какая энергия ему нужна, то мы легко вычислим необходимость того или иного брака.

Так, например, природные оптимисты (Бык, Лошадь, Кабан), а также другие знаки, привыкшие к дикой жизни, могут пополнить себя новой энергией не только путешествиями на природу, но и простым пребыванием в патриархальном браке.

Космические оптимисты (Тигр, Петух, Дракон), а также мечтатели других знаков, могут подкрепиться не только через медитацию или сон, но и напрямую непосредственно через романтический брак.

Скептические знаки (Собака, Кот, Обезьяна), а также все, кто ведут умственный образ жизни и нуждаются именно в умственной энергии, могут подкрепиться через равный брак.

И, наконец, драматические знаки (Коза, Крыса, Змея), а также люди, нуждающиеся в эмоциональной энергетической поддержке, могут смело идти в духовный брак, ибо именно в нем они будут находить постоянный энергетический резерв.

Именно такие браки можно считать питательными. Ибо в них, кроме обычных брачных прелестей есть еще и постоянное энергетическое подкрепление.

---

Те немногие идеальные браки, в которых возможно взаимное питание.

Это патриархальные браки природных оптимистов: Бык-Бык, Лошадь-Лошадь и Кабан-Кабан.
В романтическом секторе - брак взлетных знаков Тигр-Дракон.
Равный брак скептических знаков - это Кот-Обезьяна.
В духовном секторе брак драматических знаков Крыса-Змея.

Как видим из 144 браков взаимно питательными являются всего девять браков. Это очень мало, всего-то шесть процентов. Все остальные браки либо энергетически нейтральны (69 браков), либо питательны в одну сторону (42 брака). Ну и, конечно же, 24 векторных брака, в которых энергия бушует вовсю, но приход и уход энергии питанием никак не назовешь.

---

А теперь перечислим 42 питательных брака в знаках, без указания пола.

Крыса
Получить у: Бык, Петух (духовный)
Отдать кому: Тигр

Бык
Получить у: Змея или Петух (патриархальный)
Отдать кому: Крыса и Кот.

Тигр
Получить у: Крыса и Обезьяна (романтический)
Отдать кому: Лошадь

Коту
Получить у: Крыса (равный)
Отдать кому: Кабан

Дракон
Получить у: Лошадь и Собака (романтический)
Отдать кому: Змея

Змее
Получить у: Дракон (духовный)
Отдать кому: Бык и Собака

Лошадь
Получить у: Тигр и Собака (патриархальный)
Отдать кому: Дракон и Коза.

Коза, знак, не имеющий ни одного взаимно питательного брака,
Получить у: Лошадь и Собака (духовный)
Отдать кому: Обезьяна, Петух и Кабан.

Обезьяна,
Получить у: Козой или Кабаном (равный)
Отдать кому: Тигр.

Петух - это еще один знак, не имеющий взаимно питательных браков.
Получить у: Коза и Кабан (романтический)
Отдать кому: Крыса и Бык.

Собака – третий знак, не имеющий взаимно питательных браков.
Получить у: Змея (равный)
Отдать кому: Дракон, Лошадь и Коза.

Кабан.
Получить у: Кот и Коза (патриархальный)
Отдать кому: Обезьяна и Петух.

А еще новую аналогию можно использовать для дополнительного уточнения в описании брачных стихий.

Так брачную стихию патриархального брака можно описывать через представление о чистой и ясной энергетике природного оптимизма. Стало быть, любой патриархальный брак должен тяготеть к природе. Не просто хозяйству, как говорилось раньше, но и к путешествиям по любой дикой природе.

Романтический брак описывается через звездную энергетику космического оптимизма. Стало быть, для него годятся не только прогулки при луне и чтение стихов, как это говорилось ранее, но также медитация, религиозная деятельность, о чем раньше умалчивалось.

Равный брак при описании через энергетику скептической меланхолии также обретает новые краски. Теперь кроме агрессивной карьеры в политике и бизнесе становится очевидным просветительский момент брака, его способность резко активизировать умственные процессы.

Наконец духовный брак при описании через драматическую энергетику обретает в своем описании максимальную достоверность. Становится понятным, зачем в этом союзе так много сил уходит на закручивание интриги, на проработку сюжетных ходов, на умышленное чередование веселья и горести.

---

Итак, брак - штука многогранная. Чего в нем только нет, - любовь, дружба, политика, экономика. Почему бы не допустить, что брак может быть источником энергии, которой человеку по какой-то причине не хватает. Один из вариантов энергетической поддержки - это векторный брак. Однако в нем энергия идет вихревым потоком и не подлежит никакому регулированию. А как хорошо было бы попасть в брак лишенный векторного сумбура, но насыщенного могучими энергетическими потоками.

Человек истощенный, депрессивный, оказавшийся в энергетической яме такой союз ощущает буквально кожей. Он и без теории почувствует, что ему нужно. А вот потенциальный энергетический донор может поначалу ничего не почувствовать. Так что теория нужна в первую очередь донору. Впрочем, нужна теория также стороннему наблюдателю. Да и вообще без теории процесса мы уподобляемся слепцам. С теорией же все видно, как ясным днем.

Теперь об примерах. Первым делом ищешь иллюстрации для своего знака, то есть знака Лошади. Союз с другой Лошадью - это безусловный праздник. Энергетическое пиршество, в котором очень быстро восстанавливают силы оба супруга. Но что делать, когда силы восстановлены и оба приходят в энергетически избыточное состояние? Есть и другие вопросы. По деловой пирамиде Лошади - это Клоны, а потому они готовы изничтожить друг друга в каком-нибудь ничтожном споре на самую дурацкую тему. Как наслаждаться энергетическим фейерверком, но не тратить появившиеся силы в изматывающих противостояниях?

Союзы Лошади с Тигром и Собакой в этом смысле гораздо более однозначны. Нет, конечно, такого энергетического резонанса как с Лошадью, за то нет ненужных споров. Энергия идет плавно и регулярно.

Энергетическая опасность брака Лошади с Драконом и Козой также довольно очевидна. Коза откровенный вампир классического типа. Дракон крадет энергию через свою космическую медитацию, мастерски погружая Лошадь в свои полеты во сне и наяву. Как потом отучить эту Лошадь, испорченную Драконом, от всяких космических глупостей и вернуть к простым природным радостям? Вот вопрос!

[Ёлка]

Кваша неоднократно говорил, что это не вампиризм. Подпитывается здесь сам брак, а не участники друг другом.

[Azazello]

все что ПОЛУЧИТЬ - совпадает с типом брака, который написан выше
все что ОТДАТЬ - нипанятна…… почему прописаны именно эти знаки????

Как накормят друг друга два скептика? в разговорах они приумножат энергию, или все же кто-то кого-то истощит??

Как сочетать это со способом получения энергетики?

Как Змея отдаст Быку? Змее идеально брать у Быка. Или Змее надо сходить "налево", напитаться, прийти и отдать Быку?

Кваша говорит, что питает именно брак? Некий третий "эгрегор" который начинает питать обоих, без учета способа их энергопотребления? Но механизм "отдаю-получаю" – отрицает рассмотрение брака, как самостоятельной энергетической субстанции.. электростанции.

[Ёлка]

Как сочетать это со способом получения энергетики?
Как Змея отдаст Быку?

если Бык по какой-то причине истощен энергетически, то именно его может подпитать патриархал брак со Змеёй.

Почему бы не допустить, что брак может быть источником энергии, которой человеку по какой-то причине не хватает.

[Azazello]

Как сочетать это со способом получения энергетики?
Как Змея отдаст Быку?

если Бык по какой-то причине истощен энергетически, то именно его может подпитать патриархал брак со Змеёй.

значит брак питает? а не сама Змея? А как брак питает, если отдавать-то самой Змее? Она не рехнется?

[Дэйзи]

Как накормят друг друга два скептика? в разговорах они приумножат энергию, или все же кто-то кого-то истощит??

скорее сожрут друг друга..либо понадобится хорошо выкладываться вне брака, чтобы сбрасывать переизбыток энергии


зачем Коту Бык?

[Ёлка]

А как брак питает, если отдавать-то самой Змее? Она не рехнется?

В этом примере брак подпитывает Быка. А Змея может Профессор или Королева и её вполне устраивает патриархал брак.

[Л. Росток]

Дракон крадет энергию через свою космическую медитацию, мастерски погружая Лошадь в свои полеты во сне и наяву. Как потом отучить эту Лошадь, испорченную Драконом, от всяких космических глупостей и вернуть к простым природным радостям? Вот вопрос!

я видел такую лошадь

Кваша неоднократно говорил, что это не вампиризм. Подпитывается здесь сам брак, а не участники друг другом

да ну вас.. инквизиции на нас нет...

Как накормят друг друга два скептика? в разговорах они приумножат энергию, или все же кто-то кого-то истощит??

нифига не накормят. у меня с крысами только излишнее возбуждение от споров. оно выветривается мгновенно, остаётся усталость.

Кваша говорит, что питает именно брак? Некий третий "эгрегор" который начинает питать обоих, без учета способа их энергопотребления? Но механизм "отдаю-получаю" – отрицает рассмотрение брака, как самостоятельной энергетической субстанции.. электростанции.

я не верю в фантомы

если Бык по какой-то причине истощен энергетически, то именно его может подпитать патриархал брак со Змеёй.

фиг ему. пошёл он... в смысле - она. Самому мало.

Г.Кваша писал(а):
Почему бы не допустить, что брак может быть источником энергии, которой человеку по какой-то причине не хватает.

и от кого энергия пойдёт? от фантома? от человека - верю, чувствовал такое, пользуюсь.
От абстракций ... какой телефон у инквизиции? никто не помнит?

значит брак питает? а не сама Змея? А как брак питает, если отдавать-то самой Змее? Она не рехнется?

вот именно.
Чтоб змея кого-то питала? ...
ну, конечно, есть такие Змеюги, что им к ноге динамо-машину можно... но - не все...

[Anonymous]

фиг ему. пошёл он... в смысле - она. Самому мало.

понятно.
"баба-змея против"

[Дэйзи]

Чтоб змея кого-то питала? ...

т.е. вы несогласны вообще кому бы то ни было отдавать?))

18 авг, Ср, 2010 18:29

---

[/size]

если драматизаторы жрут природ.оптимистов, почему Коза отдает Кабану? по идее брать должна.
по-моему, в браке можно генерировать энергию, восполнять, но за счет питающего знака.
природные оптимисты => косм.оптимисты => скептики => драматизаторы
а чтобы наоборот??