уместно. Подобные серии хорошо поясняют функционал. Вы и в ремарке дали наводку, откуда идет проявление секс-терроризма - сочетание волевой атрибутики и т.д.Azasello писал(а):замечено за логиками. не знаю, насколько уместно из этого тезиса делать серию,
ИМХО, подобные серии отражают болевые (?) места, их буйное цветение.
Возьмите, к примеру, какого-нить логика успешно делающего карьеру ученого, программиста - сильно там проявляется "террор"? Женщина опирается на мышление. Ей пофигу что там с атрибутикой и эмпирикой можно сотворить.
а для обычных нужно всего навсего к каждой серии давать пояснение - что дает подобные явления: атрибутика, неуправляемость, связка двух\трех функций и пр.Azasello писал(а):Хотя соглашусь, СГ должен что-то писать и говорить для обычных людей.
и, немаловажно, что со всем этим делать)))))