Какая любовь, к чертям?

[Anonymous]

Неужели вам не рассказывали, что что рифма, как явления художественного творчества, существовала не всегда.

Вы забываете, что рифма бывает разной. То что вы считаете у римских и древнегреческих автором второстепенным есть просто кривые переводы. Я читал Гомера на древнегреческом с правильной транскрипцией и подстрочником. Поверьте - небо и земля с переводами. Тоническое стихосложение на порядки сложнее и требует очень высокого мастерства именно рифмоплетства, чем силабо-тоника.

Ошибаетесь и сильно, думая, что зарифмовано - значит поэзия. Иначе б не существовало таких форм, как белый стих, и не было бы древней поэзии, когда рифмы вообще не знали...

Так белый стих и не является поэзией. Для его точного обозначения есть даже специальный правильный термин - ритмическая проза. Впрочем, идя вслед за Пастернаком я считаю белый стих - желанием писать стихи, но неспособностью к их гармонизации и облечению в рифму.

Пиар не поможет бездарям

Сильно ошибаетесь.
Посмотрите вот этот фильм. Вот примерно так и появлялась практически вся классика (исключая единицы, которые по закону больших чисел попали в общий поток шоу).
http://my-hit.ru/film/9142/online

[Anonymous]

Тоническое стихосложение на порядки сложнее и требует очень высокого мастерства именно рифмоплетства

естественно - рифмы - это костыли. Недостаточность поэтики компенсируют рифмами.

считаю белый стих - желанием писать стихи, но неспособностью к их гармонизации и облечению в рифму

Пастернак? не знал, что он так говорил серьёзно
Это наверно до доктора Живаго было?

Да, Пастернака понять можно, он молился на музыкальный строй стиха. Он в этом не превзойдён. Есть близкие по уровню образцы поэзии у других, но не в таком объёме...

так и появлялась практически вся классика

классика политкульта? агитации?
Это вы зачем полудокументальный фильм с литературой и поэзией сравнили?
Можно ещё сравнивать с ценой (т.е. с денежным выражением), образцов антиквариата. Там тоже оценка от раскрученности зависит..

[Винокурова Марина]

Почти никто из современников не читает этого самого Пушкина просто потому, что он ему нравиться.

Обожаю Пушкина с детства. С удовольствием читаю "этого самого Пушкина просто потому, что он" мне нравится. Какая-то я не современная. И предпочтение отдаю Пушкину,а не Дарье Донцовой. А Ваши труды где и когда можно почитать? Или они только для "современников"?

[Anonymous]

естественно - рифмы - это костыли. Недостаточность поэтики компенсируют рифмами.

Лео - вам очень не хватает филологического образования. Какие еще костыли? Рифма (силабика и тоника), ритм, размер - это то, что отличает поэтический текст от прозаического. Их совокупность и есть поэтика.

Это наверно до доктора Живаго было?

Много позже.

Это вы зачем полудокументальный фильм с литературой и поэзией сравнили?

Просто посмотрите на механику появления "шедевра". Она традиционна.

А Ваши труды где и когда можно почитать? Или они только для "современников"?

http://samlib.ru/editors/l/lancow_m_a/alexander.shtml
"Эрика" не советую, он девочкам дается очень тяжело в силу "тонкой душевной организации".

[Винокурова Марина]

он девочкам дается очень тяжело

Спасибо! Вернусь через 3 дня. Обязательно почитаю. Из вредности. Я ведь и между строк могу читать.

[Товарищ Кибиров]

Кто и как рекламировал (пиарил) Иисуса Христа? Его учение?

Апостолы.

[Л. Росток]

Лео - вам очень не хватает филологического образования. Какие еще костыли? Рифма (силабика и тоника), ритм, размер - это то, что отличает поэтический текст от прозаического. Их совокупность и есть поэтика.

Benno - у меня нет такового вообще. Всего несколько лекций в институте Горького, и полгода дополнительного факультета журналистики.

Поэтикой в простонародье называют не только стихи.

Просто посмотрите на механику появления "шедевра". Она традиционна.

Это не шедевр. Это г-но на заказ левого мирового истеблишмента.

leo7 писал(а):
Кто и как рекламировал (пиарил) Иисуса Христа? Его учение?

Апостолы.

12 человек? из которых один точно предатель, а ещё половина - не самостоятельны?

это не сопоставимо с результатом.
Моё мнение - И.Х. задал такую волну личной веры, что её сила порвала древний мир. А потом - создала современный.
Кроме святости идеи любви там больше, собственно, ничего и не было. Этого оказалось достаточно, что б изменить мир.

[Товарищ Кибиров]

12 человек? из которых один точно предатель, а ещё половина - не самостоятельны?

это не сопоставимо с результатом.

«После сего избрал Господь и других семьдесят [учеников], и послал их по два пред лицем Своим во всякий город и место, куда Сам хотел идти, и сказал им: жатвы много, а делателей мало; итак, молите Господина жатвы, чтобы выслал делателей на жатву Свою."
(Лк.10:1-2)

[Л. Росток]

12 человек? из которых один точно предатель, а ещё половина - не самостоятельны?

это не сопоставимо с результатом.

«После сего избрал Господь и других семьдесят [учеников], и послал их по два пред лицем Своим во всякий город и место, куда Сам хотел идти, и сказал им: жатвы много, а делателей мало; итак, молите Господина жатвы, чтобы выслал делателей на жатву Свою."
(Лк.10:1-2)

так и думал... опасался....
хотел уже обсудить с вами Нагорную проповедь, да в последний момент полез в ВикиПедию.. как и предполагал, чисто церковное понимание ситуации.
Ужас... обсуждать нечего... и понятно, почему евреи никогда не встревают - такую дремучесть не прошибить одним объяснением... даже на 100 страниц...

вообще ноль мыслей, и минус миллион - фактов...
а вы про семьдесят учеников мне..
арабы (мусульманские) ухахатываются над христианскими поломниками... мы обычно сдерживаемся, потому что случись кому-то обидеться, то евреи будут виноваты....

Приедете в Израиль, попробую зажечь свечу -осознания - если согласитесь слушать и смотреть на реальные факты. Тут это, слава Богу, можно просто увидеть. Если, конечно, не ходить только с христианскими гидами.

[Винокурова Марина]

"Эрика" не советую,

По Вашему совету читаю "Александра". С удовольствием. Очень занимательно и поучительно. Сначала немножко, совсем чуть - чуть было тяжело начать. Видимо, отвлекалась на описание героев и на длинные предложения. Но потом так увлеклась... Я вообще люблю читать произведения, где героя из настоящего перемещают в прошлое, или наоборот. И, когда, сказочных персонажей - в наше время. А Вы своего вообще переместили в исторически мало известный мне период. Так что читаю с большим удовольствием. Спасибо!!! Потом и "Эрика" попробую, и даже совета не спрошу.