16 января 2016 года(Обезьяна - Козерог, Шут?! старожил форума Антон открыл тему Кролик (Кот)
в разделе Теория и практика Структурного гороскопа и - началось наполнение Темы краткой информацией о представителях годового знака Кот, годы рождения которых следующие:
- раньше - минус 12 лет и далее:1939, 1951, 1963, 1975, 1987, 1999, 2011...
Но по СГ ГК: так как год нечётный, то годовой знак Кота начнётся в районе 13 января( раньше всё ещё вовсю рулит предыдущий Тигр и представители, родившиеся ДО указанной даты могут быть отнесены к знаку Тигра.
Но уже после 13 января - скорей всего рассматриваем годовой знак Кот, используя его структурные характеристики, которые достаточно сильно отличаются от структурных признаков предыдущего знака - Тигр...
Интересно то, что наполнителем Темы стал Векторный Слуга по Векторному кольцу = Петух, ко всему прочему ещё и Вектор...это так, для учитывания всей круговерти конфликта
Затем:: не далее, как в ч е р а - в месяц Рак = ШутденьОбезьяны, если что-
снова - в который раз! натыкаюсь на данную тему и пытаюсь урезонить ВСлугу+Вектора для Кота,
но ВХозяина+Вектора для
модератора Раздела и пишу следующее:
...Чук и Гек писал(а):Если вы, Антон, приняли решение подвизаться на ниве СГ, больше того:
в Теории и практике СГ, то должны бы свято учитывать категорическое неприятие Автором смешения годового знака Кот с кроликами и зайцами.
Не хотелось вам в очередной раз напоминать о взаимоуважении, но приходится...
Исправляйте что ли.
Сегодня - день Козы=Векторный к году Тигра - прения с претензиями продолжаются:
...................Сообщение Чук и Гек » Сегодня, 12:15
Тут впереди было моё сообщение вчерашнее о принципиальном несогласии с названием(смешением) годового знака " Кот" и " Кролик". Его почему-то снесли без никакого объяснения для меня.
Это как минимум странно для обозначения модератор в разделе СГ.
Или я не права?
Сегодня вдруг без объявления "на что ответ" ув. Админ даёт ответ:В связи с этим мне непонятно:Л. Росток писал(а): ↑Сегодня, 11:35
То, что Антон даёт два названия знака вполне исправляет и нейтрализует ситуацию. И не есть красиво мешать ему заниматься исследованиями из-за такой "вариативности"
- как исправляет и нейтрализует ситуацию два названия? Поясните.
- о т.н. к р а с о т е с вашей точки зрения можно судить по моим вопросам выше.
- а какой "вариативности" речь ведётся? Снова непонятно. Разъясните кто-нибудь( кто понял).
П.с. По мне у Антона обычный "собирательно-копилочные темы, хоть и знаковые. В чём состоит, по вашему утверждению исследование?
П.с.С. уберите из модераторов Раздела пользователя Чук и Гек.
затем - добавляю:
данное сообщение - в красном:Чук и Гек писал(а):Можно ли данное принципиальное сообщение отнести к флуду? Уверена, что вряд ли. Даже при очень сильном желании Векторного Хозяина и по совместительсву - о, боземой! - Вектора по Имиджу.
Ну, как тут не вспомнить о неминуемом развале любого предприятия при векторном продолжении взаимодействия - не раз и не два описанного Автором СГ?
***************
То, что начало портиться - обязательно испортится(с)
Мой ответ в зелёном:Прекращайте флудить и оффтопить! Вопросы администрации задавайте в каком-нибудь другом разделе форума, более подходящем. И да, ваше сообщение является флудом. Ибо тема отнюдь не об имени знака.
Неужели придётся снова( в который раз) призывать к прочтению первоисточников СГ и, цитировать их здесь?Чук и Гек писал(а):Ещё раз повторяю: данная Тема находится в Разделе Теория и практика "Структурного гороскопа" Структурные знаки,базовые понятия которого чётко определены в СГ ГК. Никакие новшества или предположения в тематических названиях в данном случае н е д о п у с т и м ы.
В противном случае приемлем собственный Проект.
Похоже, что да, придётся.
А посему: почему именно Кот, а не Кролик или Заяц?
