Несчастные Быки России

[миг-29]

Президенты под знаком (Собаки) и (Быка), как главы государства себя не зарекомендовали.
1). Как это объясните?

у нас кроме знаменитой Крысы, показательно вздернувшей Россию на дыбы — кто-то в политике еще есть? Петр I, Лужков, а дальше шаром покати. Но какие!

2). И как объяснить не понятные отношения между РФ (Лошадью) и США (Быком)?

тоталитарный двойник. позиционирует себя круче империи, лезет в драку.

с другой стороны насчёт Собаки в Быке — это вы зря. В культуре Собака бьёт все рекорды проката, медийные гении, собирает стадионы, национальный символ. Мадонна, Пресли, Шер, Принс, Джексон. Лопез, Кэри. Спилберг. Бенджамин Франклин (тот, который на долларе). Сталлоне, Шерон Стоун, Коламбус. Какие имена, какой фарт, слава, прямо беспредел. И полная юродивость Тигров, отсутствие их авторитета. Мюррей, Керри, Гага, Ллойд, Нилсен, Капри, идиот на идиоте. Бивис и Батхэд как формат подачи Тигра, их создатель Тигр. Мерилин Монро.

Под Статую Свободы — позировала Бык. Пепси и Кока Кола с года Собаки, Сэмюэл Уилсон (Собака), прародитель дяди Сэма. Во всех символах так или иначе пробежла Собака.

Уолт Дисней, Бык.

Если дальше идти по описанию — то что не устраивает? Оптимизм, американская улыбка. Жесткий арбайтен, муштра. Сильная феминизированная женщина, мужчина — мебель. Милитари. Техногенность в сочетании с природностью. Подростковость, тинейджерство культуры. Голливуд как экранизированная комиксовость, фантастика, динамичность, блокбастер, техногенность, боевик, детская сказка. Быстрый фаст-фуд, консервы, как результат экономики, заточенной на войну. Популяризация американской одежды по миру — джинсы, бейсболки, футболки, кроссовки, кеды — образ что-то между рабочей спецовкой, армейской простотой и скинхедом. Вылезают все структуры СГ.

1). Но не думаю, что стране нужны "политические вундеркинды" такие как Лужков или Петр 1.
Стране, как мне кажется, нужен сильный государственный строитель который методично, стройно, без всяких там "максимализма" в управлении и т. п.

2). Ну, это все "фетишизм" который к реальной жизни не имеет никакого отношения. По моей версии, США вообще Петух.
Тогда все и объяснима такая "векторность" (по моей же версии) по отношению к Собакам-президентам.

Так личные соображения.

Имидж - скорее всего Скрытый Вектор (любит сумбур внести в любые отношения, в том числе, и в отношения между странами).
Сочетание - Петух-Стрелец.

[VS]

azasello!
Вы Сечина забыли.
Кстати, при нем креатив уже прошел бы, но зажим остался бы силовой.
Не он ли пишет речи для Медведева с Путиным?

[Товарищ Кибиров]

Да все президенты буржуазных стран так или иначе являются представителями крупной олигархии, а не какими-то лидерами нации, их задача - сохранить подчинение нации самым богатым капиталистам, а на благо нации на самом деле наплевать.

[Azazello]

Билл Клинтон - при нем Америка достигла пика своего мирового могущества.

слышал якобы другое: билл клинтон как волевик — очень сильный кадровик оказался. до сих пор кадровый состав многих фигур и пирамида в руководстве — держится выстроенной им самим. после рейгана он там много поменял и после клинтона не так много что изменили, президенты на его пирамиде выезжают. эффективно оказалось якобы. под видом ваньки-дурачка он сделал больше, чем все последующие, вместе взятые.

[Figi]

Бенжамин Франклин хороший теоретик, но не управленец

К Б. Клинтону много вопросов и вообще "благополучие" страны это него заслуги, а заслуги Рейгана и предыдущих президентов.
Опять мы видим "фиктивного" управленца, а НЕ ЛИДЕРА НАЦИИ (коим были Рузвельт, Рейган, Эйзенхауэр (отбросим их антисоветчину...а рассмотрим их деятельность внутри страны) ).

Франклин не только был лидером только зарождавшейся нации, это человек фактически создавший нацию, на многие века. Чтобы что-то создать новое - надо иметь хорошую способность к руководству и управлению над происходящими процессами, в данном случае появлению на свет нового мощного государства.

Рузвельт действительно стал лидером и вывел США из экономического кризиса. Экономический период тогда еще обычного западного государства, не беременного идеями-фикс. Последний дототалитарный президент.
В чем "фиктивность" Клинтона, как управленца? Наоборот выжал весь максимум из мыльного пузыря.
Экономика росла и процветала, снижение безработницы, Америка лидер в ВТ (высок. техн.). Не смотря на войну в Югославии - значительное понижение военного присутствия американцев в мире, по сравнению с тем же Рейганом и Бушем-ст.

PS. Попался да, мужик все же. Что еще добавляет черту США как стране Быка. Морализатор - запретов хватает , какая там Обезьяна, в тоже время какого тинейджера-героя не тянет к сексу или поговорить о нем. Во многих фильмах частенько много тела, супермен-любовник.
На охоту за динозаврами или в комнату с при привидениями, в гости к вампирам - запускают героинь в одних купальных костюмах. Бегают, стреляют, падают и ни разу лифчик не порвется, про трусы молчу. Что за ткань такая? Как вариант - суперкороткая юбка.
А мужчины одни мускулы - торс, мышца на мышце. И обязательно футболка или рубашка должна порваться, для просмотра мощной груди и рук, а мужик немного попотеть - для виду, чтоб лучше смотрелось.

[миг-29]

Бенжамин Франклин хороший теоретик, но не управленец

К Б. Клинтону много вопросов и вообще "благополучие" страны это него заслуги, а заслуги Рейгана и предыдущих президентов.
Опять мы видим "фиктивного" управленца, а НЕ ЛИДЕРА НАЦИИ (коим были Рузвельт, Рейган, Эйзенхауэр (отбросим их антисоветчину...а рассмотрим их деятельность внутри страны) ).

Франклин не только был лидером только зарождавшейся нации, это человек фактически создавший нацию, на многие века. Чтобы что-то создать новое - надо иметь хорошую способность к руководству и управлению над происходящими процессами, в данном случае появлению на свет нового мощного государства.

Рузвельт действительно стал лидером и вывел США из экономического кризиса. Экономический период тогда еще обычного западного государства, не беременного идеями-фикс. Последний дототалитарный президент.
В чем "фиктивность" Клинтона, как управленца? Наоборот выжал весь максимум из мыльного пузыря.
Экономика росла и процветала, снижение безработницы, Америка лидер в ВТ (высок. техн.). Не смотря на войну в Югославии - значительное понижение военного присутствия американцев в мире, по сравнению с тем же Рейганом и Бушем-ст.

PS. Попался да, мужик все же. Что еще добавляет черту США как стране Быка. Морализатор - запретов хватает , какая там Обезьяна, в тоже время какого тинейджера-героя не тянет к сексу или поговорить о нем. Во многих фильмах частенько много тела, супермен-любовник.
На охоту за динозаврами или в комнату с при привидениями, в гости к вампирам - запускают героинь в одних купальных костюмах. Бегают, стреляют, падают и ни разу лифчик не порвется, про трусы молчу. Что за ткань такая? Как вариант - суперкороткая юбка.
А мужчины одни мускулы - торс, мышца на мышце. И обязательно футболка или рубашка должна порваться, для просмотра мощной груди и рук, а мужик немного попотеть - для виду, чтоб лучше смотрелось.

Нет, скорее мощная личность как раз Дж. Вашингтон и большее уважение у народа.
Франклин скорее на "вторых ролях".

А еще Гамильтон (Крыса), Джон Джей (Бык), Джефферсон (Кабан) и так далее.

В общем, сомнения у меня только возросли по данному вопросу.

Вы многого не читали про него, а все-таки читаю некоторые вещи которые в России "не популярны" и поэтому многое опускается в изучении США.

Клинтон развалил "американский капитализм" своей "либеральной демогогией" (даже Клинтона, я сравниваю, с Горбачевым...по степени не удачности в управлении...).

Либерализм по определению не может дать пользу обществу. Дает он, лишь хаос, беззаконие, вседозволенность и так далее.

По поводу, "попался" - это политические технологии чтобы убрать "не угодного" и "не удачного" президента, а элита очень хорошо "прочувствовала" (кто есть такой Клинтон!).

Так "на лева" ходили все правители во все времена и у всех народов (причем и мужчины, и женщины это делали).
Тут даже и не увязываю этот "липовый факт" со знаком страны.

[Azazello]

Франклин не только был лидером только зарождавшейся нации, это человек фактически создавший нацию, на многие века.

Бенжамин Франклин хороший теоретик, но не управленец
....Нет, скорее мощная личность как раз Дж. Вашингтон и большее уважение у народа.
Франклин скорее на "вторых ролях"

Колыбельная политика Отцов (3)
Наверное, он не единственный претендент на роль «отца США» но уж точно главный. Бенджамин Франклин (лицо любимой всеми 100-долларовой купюры) родился 17 января 1706 года. Ученый, изобретатель, просветитель, дипломат... Единственный из отцов-основателей, скрепивший своей подписью все три важнейших исторических документа, что лежат в основе образования Соединенных Штатов Америки как независимого государства: Декларацию независимости США, Конституцию США и Версальский мирный договор 1783 года. Кстати, автор афоризма «Время — деньги»! Несть числа научных открытий, изобретений и предсказаний, но главное он создал идеологию США на многие годы вперед. США — это собственно и есть Бенджамин Франклин.



Один из разработчиков дизайна Большой Государственной Печати США (Великой печати).

Бенджамин Франклин — единственный из отцов-основателей, скрепивший своей подписью все три важнейших исторических документа, что лежат в основе образования Соединенных Штатов Америки как независимого государства: Декларацию независимости США, Конституцию США и Версальский мирный договор 1783 года (Второй Парижский мирный договор), формально завершивший войну за независимость тринадцати британских колоний в Северной Америке от Великобритании.

[Azazello]

Клинтон развалил "американский капитализм" своей "либеральной демогогией"

Итоги президентства Клинтона

США резко снизили внешний долг, безработица стала незначительной. Америка стала лидером в области высоких технологий (до Клинтона Япония была лидером в сфере IT). Также его администрация пролоббировала запрещение испытаний ядерного оружия во всем мире. Исчезновение сопротивления со стороны СССР облегчило задачу расширения влияния у руководства США во главе с Клинтоном и позволило добиться немыслимых до сей поры результатов: четвёртого расширения НАТО и отделения Косова и Метохии от Югославии после Войны НАТО против Югославии в 1999 году. В период президентства Клинтона, США значительно снизили объём военного вмешательства в прочие страны, по сравнению с временами Рейгана и Джорджа Буша-старшего. На президента-демократа Клинтона американцы возлагали надежды как на реформатора консервативного общества США, граждане рассчитывали, что Клинтон снизит влияние религиозных конфессий и возобновит исследования в области генетики, замороженных республиканцами. Если в науке действительно был рывок, то позиции религии наоборот сильно укрепились, причем активизировались всевозможные деструктивные секты.

Диаграмма дефицита бюджета США (1971-2001). Как видно из диаграммы во второй срок президентства Билла Клинтона бюджет США находился в профиците. С первого срока тенденция снижения.

[Владислав Михеев]

Отношения Россия - США можно проследить вот на этом графике: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... jVVM2FKckE
Там видно, когда и почему отношения улучшались или ухудшались. Зависит от "поляризации". Много интересных сопоставлений. Но пояснения к этому графику слишком объемные. Поэтому, предлагаю каждому попытаться сделать самостоятельные выводы...

...как-то эти гуглдокс работают не очень хорошо, поэтому график можно скачать здесь: http://zalil.ru/32888026

[миг-29]

Клинтон развалил "американский капитализм" своей "либеральной демогогией"

Итоги президентства Клинтона

США резко снизили внешний долг, безработица стала незначительной. Америка стала лидером в области высоких технологий (до Клинтона Япония была лидером в сфере IT). Также его администрация пролоббировала запрещение испытаний ядерного оружия во всем мире. Исчезновение сопротивления со стороны СССР облегчило задачу расширения влияния у руководства США во главе с Клинтоном и позволило добиться немыслимых до сей поры результатов: четвёртого расширения НАТО и отделения Косова и Метохии от Югославии после Войны НАТО против Югославии в 1999 году. В период президентства Клинтона, США значительно снизили объём военного вмешательства в прочие страны, по сравнению с временами Рейгана и Джорджа Буша-старшего. На президента-демократа Клинтона американцы возлагали надежды как на реформатора консервативного общества США, граждане рассчитывали, что Клинтон снизит влияние религиозных конфессий и возобновит исследования в области генетики, замороженных республиканцами. Если в науке действительно был рывок, то позиции религии наоборот сильно укрепились, причем активизировались всевозможные деструктивные секты.

Диаграмма дефицита бюджета США (1971-2001). Как видно из диаграммы во второй срок президентства Билла Клинтона бюджет США находился в профиците. С первого срока тенденция снижения.

Ну, не стала бы так однозначно говорить об его исключительно положительном деятельности.
Буш ст. (Крыса-Близнецы) - это бывший директор ЦРУ и поэтому не удивительно, что при его президентстве были "вмешательства" в дела других стран.

Если РФ (Лошадь), то для Буш ст. (Крыса)и тут видим "вектор" в этом плане.
То есть при Буше мл. по любому "хороших" отношений и не жди.



А то что дефицит понизился и все такое прочее, так это вообще нужно разобраться (благодаря чему он снизился...т. е. более подробно рассмотреть данный экономический вопрос).

Сами американцы его не очень-то и жалуют.

Вот и сейчас Обама (Бык) пытается "разрулить" проблему с гос. долгом, но как-то у него не очень хорошо получается.
Так что Собаки и Быки для США не желательны в качестве президентов.

Вот Собака (Буш мл.) реально себя дискредитировала сильнее, чем даже Никсон (Бык)

Тут видимо у них проблема с идеологами, чем с коммерсантами-президентами.

Лучшие знаки (идеологи) для США - это Змея (Линкольн), Тигр (Эйзенхауэр), Кабан (Рейган).

Я спорить не стану, но "векторный хозяин" не очень хорош для страны "векторной слуги".

Свои соображения я уже писала в своей теме про "Республиканцев" поэтому повторяться не буду.