Крыса и интеллект

Сообщение **Benno** » 27 окт 2017, 21:19

fatality писал(а): вот этот бред?

Ничего вы понимаете в экзальтации духовного развития!

Я, впрочем, тоже.

Сообщение **fatality** » 27 окт 2017, 21:25

Да он ничего умного и толкового ни разу не написал. DARIUS ваш. Дариус слышишь? Я слежу за тобой)).

Сообщение **Benno** » 27 окт 2017, 21:30

fatality писал(а): Да он ничего умного и толкового ни разу не написал. DARIUS ваш.

Не-не, не нужно мне такого подарка. Что мне с ним делать? Его даже впрок не засолишь. Мироточащие чакры весь рассол испортят.

А если серьезно, то, я думаю, что DARIUS просто придуряется. Все его поведение - одна сплошная провокация, разводящая на агрессию.

fatality писал(а): вот этот бред??

похожий бред
вот например один из его постов)

сотню раз смотрел фильм «Сем. мгновений» и ни раз не задумывался — кто же поёт?
до сегодняшнего дня и не знал что пел Кобзон
почему?
потому, что не интересно
рядовой певец из консервы (консерватория) прошедший (вероятно из под палки) оперную школу вокала

кстати — Таривердиев бездарь

Сообщение **fatality** » 28 окт 2017, 00:15

Не, ну тут хотябы причинно - следственные связи прослеживаются

Сообщение **kalíne** » 28 окт 2017, 17:50

DARIUS писал(а):
Benno писал(а):
Герда писал(а): сложно всё
Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:
И запомните одну вещь:кроме математиков, ученых НЕТ! В эту категорию идут и те, кто занимается математической физикой и механикой.Речь идет конечно о нашей материалистической ,,науке"

А вот это уже снобизмом попахивает, простите. Как-то негоже приверженцу учения о чакрах так безапелляционно ставить себя выше других

гонка мнений - это для приземленных невежд, не знающих ничего о чакрах )

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Benno писал(а):
fatality писал(а): Да он ничего умного и толкового ни разу не написал. DARIUS ваш.
Не-не, не нужно мне такого подарка. Что мне с ним делать? Его даже впрок не засолишь. Мироточащие чакры весь рассол испортят.

А если серьезно, то, я думаю, что DARIUS просто придуряется. Все его поведение - одна сплошная провокация, разводящая на агрессию.

Тогда на провокацию надо овтетить провокацией )

Сообщение **Benno** » 29 окт 2017, 07:24

kalíne писал(а): А вот это уже снобизмом попахивает, простите.

Вы так процетировали слова DARIUS, что выглядит, будто их я сказал.

kalíne писал(а):гонка мнений - это для приземленных невежд, не знающих ничего о чакрах )

подробнее. что есть гонка мнений?

Отправлено спустя 2 минуты :

Benno писал(а):
DARIUS писал(а): И запомните одну вещь
А как же быть с вашими тезисами о чакрах и прочем?

это вы о чём?

Сообщение **Пегас** » 29 окт 2017, 22:57

Benno писал(а):
Герда писал(а): Вообще.чем южнее.тем легче. Климат и здоровое питание неразрывно связаны с умонастроениями
Тут скорее другое.

В истории культуры имеет место типично германская философия, крайне близкая в своей наркомании к нашим трудам таких "гениев" как Блавацкая или Достоевский. Очень нудно, скучно и бессмысленно. Назовем это высокой германской культурой, настолько оторванной от немцев, что они сами недоумевают кто эти наркоманы. А есть народная и массовая германская культура. Культура простого прусского солдата в кабаке и бюргера с сосиской на вилке. Она проста, весела и очень жизнерадостна.

Чем ближе немецкое искусство к народному, массовому, тем больше в нем жизни. Чем выше в наркотические дали - тем хуже обстоят дела.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=qIj_o0PMEkw[/video]

Герда писал(а): А мне после Вольтера легко. Видимо не ставлю целей добраться до горла
Ну Вольтер и мозг не пластифицирует умозрительным бредом. ЕМНИП вся его философия сводится к "Возделывай свой сад и не парь мозги окружающим" или как-то в этом духе.

Классическая немецкая философия была создана тригоном Мышления (ТЛС):
Якоби Сб, Фихте Лш, Шеллинг Лш, Гегель Тг. Она отличается высокой степенью абстракции и представителям Эмпирического тригона ДОК кажется умозрительной и никчёмной. Именно так как Бенно Кр на неё реагировал и его однотригонник Шопенгауер Об: обозвал её надутой пустотой. Так что всё дело в тригонах, а не в высокой и массовой культуре Германии. Представители Эмпирического тригона реагируют на неё именно так как Бенно Кр - Очень нудно, скучно и бессмысленно. Шопенгауер Об назвал эту философию бессмысленной галиматьёй, а ведь он принадлежит именно к высокой культуре! Шопенгауер Об относится к неё именно как Бенно Кр, как к умозрительному бреду. Тригону Страсти подавай
"тем больше в нем жизни. Чем выше в наркотические дали - тем хуже обстоят дела."
больше жизни, страстей, а умозрительность, абстракции - это плохие дела, сродни наркомании!!!
Просто у разных тригонов разная организация мозга.
Если кто-то хочет потолковать о музыке с точки зрения теории знаков, то прошу сюда:
viewtopic.php?p=474269#p474269

Сообщение **kalíne** » 30 окт 2017, 00:23

Козёл Тимур писал(а):
kalíne писал(а):гонка мнений - это для приземленных невежд, не знающих ничего о чакрах )
подробнее. что есть гонка мнений?

Отправлено спустя 2 минуты :
Benno писал(а):
DARIUS писал(а): И запомните одну вещь
А как же быть с вашими тезисами о чакрах и прочем?
это вы о чём?

DARIUS, это Вы? Эко Вас раздвоило

Отвечаю:

Мне следовало взять эту фразу в кавычки. "Гонкой мнений" я для себя называю любую форму полемики, когда высказывания оппонентов не подтверждены фактами. Ибо тогда все утверждаемое безапелляционно, как это делает DARIUS, не вызывает доверия и не кажется сколько-нибудь убедительным. Это всего лишь субъективное мнение,но оно подается как истина. Надеюсь, объяснила понятно

А учение о чакрах подразумевает стремление к балансу на уровне всех семи чакр, т.е. всех семи основных сфер, в которых проявляет себя человек. Очевидное противоречие, однако! При такой безапелляционности и отрицании всего, что не родил твой собственный мозг, баланса, гармонии не достичь.

Отправлено спустя 39 секунд:

Benno писал(а):
kalíne писал(а): А вот это уже снобизмом попахивает, простите.
Вы так процетировали слова DARIUS, что выглядит, будто их я сказал.

Шут шута видит издалека )