TanyTA писал(а):Соотношение воль в жизни такое же как и соотношение царь-дворянин-мещанин-крепостной в обществе.
Фраза спорная, но даже если рассуждать в вашей парадигме, то что? Воля - это психическая функция, её положение НЕ РАВНО социальному положению.
Воля - она не в жизни, она в душе. В жизни отражение тоже будет, но не прямой тенью, не печатью. Потому что и других факторов полно. И они тоже влияют.
Да и нет никакого соотношения "царь-дворянин-мещанин-крепостной". Оно где-то прописано, чтобы им оперировать? Это всего лишь поэтические названия, чтобы дать общие очертания воль, приблизить к народу название.
Танита, неужели вы так прямолинейно считаете, что раз человек завоевал высокое положение - то он царь по воле? а если остался внизу где-то - то крепостной? это означает ваша загадочная фраза
"соотношение воль в жизни"?
Я с четвертой волей своей руководила коллективом тетенек из 8 человек и 14-ю отделениями по стране. У меня эти три года была первая воля?
Танита писал(а):Суан! я вас прямо заждалась с этим постом
да собственно, я извиняюсь. Возражения созрели сразу же, просто писать было неохота. По причине того, что уже видно было сразу диаметрально разное наше понимание базовых вещей в ПЙ. Так и зачем копаться в мозжечке?
вот фраза:
Танита писал(а):Почему я подвергаю большому сомнению первовольников, а много ли в природе алмазов и много ли царей в одной стране?
ответ: царей нет, а первовольников полно.
Должность царя не является критерием оценки положения Воли. )
