То что вы говорите, это трактовка "советских книжек" коих я прочитала не мало.
Очень спорное и очень не корректное определение "фашизма".
И при социализме фашизм тоже может процветать пышным цветом.
Не все так просто как кажется...

Советские книжки тут ни при чём, СССР критиковал США с одной позиции, так сказать, а сейчас критикуют уже нынешние критики с другой, так как СССР уже нет, но в кап. странах как была капиталистическая диктатура, так и осталась, и нормальной свободы и демократии никогда нигде не было и нет.giudice1986 писал(а):это трактовка "советских книжек"
... нигде и никак.Али Баба писал(а):нормальной свободы и демократии никогда нигде не было и нет
Ну полная, реальная, а не наполовину и декларируемая, для всех одинаковая, а не для одних больше, для других меньше.leo7 писал(а):А нормальная, это как?
т.е. если я сейчас захочу что-то по личной надобности, то я должен буду дожидаться, пока всё государство проголосует?Али Баба писал(а):Ну полная, реальная, а не наполовину и декларируемая, для всех одинаковая, а не для одних больше, для других меньше.
Нет, демократия же не ограничивается выборами. Более того, я считаю, что выборы заменяют демократию, создавая иллюзию её, просто выбирают очередных диктаторов, а вобще для демократии выборы даже не обязательны на самом деле. Демократия - это власть народа, то есть когда государство делает то, что хочет народ.leo7 писал(а):т.е. если я сейчас захочу что-то по личной надобности, то я должен буду дожидаться, пока всё государство проголосует?
окАли Баба писал(а): что выборы заменяют демократию, создавая иллюзию её, просто выбирают очередных диктаторов
окАли Баба писал(а):для демократии выборы даже не обязательны на самом деле
а как будет известно, чего народ хочет? Телепатия? Гипноз?Али Баба писал(а):Демократия - это власть народа, то есть когда государство делает то, что хочет народ.
Это тоже имхо интересные идеи. Но я думаю, что лучше бы было проводить некие народные собрания, на которых люди бы решали вопросы, голосовали не за людей, а за решения, ну за людей тоже можно, но потом депутаты же сами решают за всех, и это не контролируется, поэтому надо чтобы все граждане, а не только депутаты, непостредственно принимали активное участие в обсуждении, принятии законов и др. проблем, то есть не представительная, а прямая демократия.leo7 писал(а):а как будет известно, чего народ хочет? Телепатия? Гипноз?
Магия?
Али Баба писал(а):проводить некие народные собрания
так всё-такиАли Баба писал(а):голосовали не за людей, а за решения
???Али Баба писал(а):выборы заменяют демократию
т.е. депутаты всё-таки будут?Али Баба писал(а):поэтому надо чтобы все граждане, а не только депутаты
т.е. эти диктаторы всё-таки требуются?Али Баба писал(а):депутаты
т.е. вот так, каждый депутат будет решать сколько и когда мне дышать?Али Баба писал(а):непостредственно
если прямая. то зачем дупутаты?Али Баба писал(а):прямая демократия
Али Баба писал(а):"Прямая демократия (Непосредственная демократия) — форма политической организации и устройства общества, при которой основные решения инициируются, принимаются и исполняются непосредственно гражданами.