Векторное знакомство

[suan]

И вообще, что-то действует или нет НЕ потому, что кто-то один чего-то сказал, а всего лишь потому, что оно действует.

Соглашусь. Ведь Кваша не придумал свою теорию. Он её вывел из наблюдений. Кто может поручиться, что он, наблюдая, увидел все? Все-превсе, и ничего больше, кроме им увиденного, нет?

[..]

Рина, здесь Не консультация, а "караван историй" и большинство из присутствующих знакомы с теорией.

не о консультации речь.
есть Структурный гороскоп - структуры годовых знаков, есть Астрологический - планеты, время, и тд.
когда мы говорим человеку (не сведущему) со знанием дела, то апеллируем чем - СГ, астрологией ...или какими нибудь рунами, или еще чем?
есть автор теории СГ, есть теория с конкретными определениями. мы когда делаем астрологическую карту по дате, месту и времени рождения , то на что полагаемся ? наблюдения и мнение, на впечатление от одногодки, или смотрим конкретную натальную карту?

[..]

И вообще, что-то действует или нет НЕ потому, что кто-то один чего-то сказал, а всего лишь потому, что оно действует.

Соглашусь. Ведь Кваша не придумал свою теорию. Он её вывел из наблюдений. Кто может поручиться, что он, наблюдая, увидел все? Все-превсе, и ничего больше, кроме им увиденного, нет?

Вы считаете, что натальная карта и астрологический (китайский и тд) гороскопы - идеальны, можете поручиться, что больше ничего нельзя нового увидеть ?
это к любой теории и любым знаниям можно прислюнить

[suan]

И вообще, что-то действует или нет НЕ потому, что кто-то один чего-то сказал, а всего лишь потому, что оно действует.

Соглашусь. Ведь Кваша не придумал свою теорию. Он её вывел из наблюдений. Кто может поручиться, что он, наблюдая, увидел все? Все-превсе, и ничего больше, кроме им увиденного, нет?

Вы считаете, что натальная карта и астрологический (китайский и тд) гороскопы - идеальны, можете поручиться, что больше ничего нельзя нового увидеть ?

Нет, я так не считаю, откуда же такой вывод? Я наоборот считаю, что мир еще познавать и познавать, и всегда будет что-то новое, неизученное..

[Л. Росток]

есть теория с конкретными определениями

если бы...
Если бы было такое, определения, то это стало бы похоже на научную теорию. А как есть сейчас, это очень похоже на лженауку. Поэтому статьи о Кваше НЕ в ВИКИпедии, а в ФРИКИпедии.

мы когда делаем астрологическую карту по дате, месту и времени рождения , то на что полагаемся ? наблюдения и мнение, на впечатление от одногодки, или смотрим конкретную натальную карту?

астрология - это искусство, посмотрите как заявляют о себе учебные курсы. Т.е. не только на расчёт, и теорию, но и на личное мнение.

Если бы только на расчёт, то и наука могла бы подключиться... но - не может. Зацепиться не за что.

И вообще, знания о человеке, мы уверены. что их можно на 100% в формулу запихать?

[Элен]

Речь о субъективной интерпретации ?..

[..]

Лео, тогда не называем наши доводы, наблюдения за людьми - теорией СГ, а называем нашим собственным скромным мнением (ИМХО.)
так будет справедливо ?
когда советы даем человеку.

а кто-то так делает, заявляет, что он строго по СГ от ГСК советует? Хвастается дипломом консультанта? Убеждает вопрошающего, что его советы - есть истина в последней и высшей инстанции?

Да, бывает, что наши люди высказываются весьма категорично. Но это скорее стиль, чем претензия на абсолютную правоту..


Я думаю, рекомендации правильнее говорить в такой форме: мы последователи учения Г. Кваши, имеет такое-то мнение. Он, Кваша, скорее всего ничего бы такого вам не сказал, и указал бы, что это всё пока не проверенные теории. Но нам важна практика, мы ориентируемся на свои соображения и опыт.
А Г. Кваше важны книги, в которых он старается выглядеть самым-самым учёным. Почувствуйте разницу...

Лео, Змей, откровенно - когда я говорю, что это не СГ, а грубо - отсебятина, ну, личные наблюдения - я не права ?
что, когда человеку в состоянии векторного аффекта. говорят про вектор (но только о своей, альтернативной от Кваши теории,) - последняя инстанция кто ?)) ...
"Кваша не прав, я прав. потому что мой Вася, его Вера. Ира, Даша - действовали по другому. Кваша не увидел, мы увидели...у Кваши лже теория, а мы то знаем что говорим..."
ну, Лео, хорошо, буду местной догматичной бабой Ягой, тем более лимит посещения периодичный . равный отнимает все время
ко всем с уважением

[..]

есть теория с конкретными определениями

если бы...
Если бы было такое, определения, то это стало бы похоже на научную теорию. А как есть сейчас, это очень похоже на лженауку. Поэтому статьи о Кваше НЕ в ВИКИпедии, а в ФРИКИпедии.

мы когда делаем астрологическую карту по дате, месту и времени рождения , то на что полагаемся ? наблюдения и мнение, на впечатление от одногодки, или смотрим конкретную натальную карту?

астрология - это искусство, посмотрите как заявляют о себе учебные курсы. Т.е. не только на расчёт, и теорию, но и на личное мнение.

Если бы только на расчёт, то и наука могла бы подключиться... но - не может. Зацепиться не за что.

И вообще, знания о человеке, мы уверены. что их можно на 100% в формулу запихать?

речь лишь о том, что когда мы советы раздаем, то указываем - личное мнение, СГ, астрология. а то мы под маркой СГ все о дну большую кучу... при том, когда говоришь, что этог не СГ, то оказывается Кваша был не прав, но его определениями и открытием все пользуются)))

[Элен]

Вчера говорила с Лш, объясняла ему подробнее про ВК..просила помочь "соскочить с Кота"..пыталась еще раз проанализировать, что кроме его энергетики , притягивало в нем. Поняла, что я сразу с ним почувствовала себя женственной..с первых секунд. Обычно я сдержанный человек и многие говорят, первое впечатление о тебе- на ср*ной козе не подъедешь..и я это впечатление действительно культивирую, что ли.
Но тут во мне сразу все это проснулось, вылезло независимо из меня из каких-то закутков) все женское..я стала как-то гораздо мягче, что ли, особенно в присутствии Кота..и я опасалась, если уж совсем честно, того, что никто кроме него этого не оценит)..я была всегда более сдержанной и закрытой. а тут все это из меня поперло- что мне делать?))) куда теперь это девать типа))..вот такие дела).

[Элен]

Мне кажется, я - как на ладони..про меня все видно и не знаю, как запихать это обратно.