Статистика и оккультизм

[Товарищ Кибиров]

Тимур, смотри-ка, есть.
Значит, чёрт, смотри-ка, здесь.

Вы путаете, я не Вектор же. Аристкрат - это скорее ангел, да я ещё и апостол.

[немо]

Ага, когда хочется - ругаете любую цитату из Кваши-СГ, а вдруг понадобилось - за спину его прячетесь. Вас не поймаешь.
Черти и векторы разница. Как расписаны имиджи относительно рая-ада - не знаю. Где-то об этом написано?
Аристократы, думаю, есть и в чёрной и в белой иерархии.
Повторю стихи с хсп.

Много здесь накуралесил,
Не всему-то сам и рад,
Ах, козёл-архар прелестный,
Ах он архаровец. Архат.

[Товарищ Кибиров]

Ага, когда хочется - ругаете любую цитату из Кваши-СГ, а вдруг понадобилось - за спину его прячетесь. Вас не поймаешь.

Я просто корректирую сг, противоречия нет.

Черти и векторы разница. Как расписаны имиджи относительно рая-ада - не знаю. Где-то об этом написано?

Очень просто, Кваша сам сказал, что Король - самый гармоничный, а Вектор злодей, Король якобы не может быть Вектором, то есть он Короля считает добрым, а Вектора злым, далее он говорит, что Шуты и Вожди лишены равновесия, об этом есть в моей теме о структуре имиджевой последовательности, а также есть тема о связи Короля, Аристократа и Профессора, как знаков гармонии, таким образом, к условно положительным имиджам относятя Король, Аристократ и Профессор, а к условно отрицательным - Шут и Вождь плюс Вектор, но это не значит, что те хорошие. а это плохие, просто одни претендуют на позитивность, а другие нет, Король претендует на полную гармонию, Аристократ на гармонию по социальной структуре, а Профессор по идеологической, о связи их с этими структурами написал Кваша, Вектор претендует на полное разрушение гармонии, а Шут и Вождь расшатывают равновесие, таким образом условно Король, Аристократ и Профессор являются ангельскими, а Шут, Вождь и Вектор демоническими.[/quote]

[немо]

Сначала вужас: Тимур Квашу пересказывает!
На другой день соображаю, что по моей же просьбе.
И с одной стороны оч-тиресно, с другой - невозможно неправильно. Ибо получается, что родился хорошим, так что ни делай - все равно хороший. А родился вектором - как хошь пропадай.

А кто Козёл... Бафометов полно, но ставить здесь не хочу. Народ, не подберёте ли белого и пушистого? И чтоб в глаза смотрел.

[(КМ) Князь Мышкин]

С интересом прочёл всю тему.
И почему-то вспомнилась поговорка: "В огороде бузина, а в Киеве ‒ дядька".
Почему?! Что скажете, уважаемый немо?

[немо]

В этой теме мне хотелось поговорить о статистике и оккультизме, а не о внутренней жизни Князя Мышкина. Ведь то, что ему вспомнилось - это внутри него, не так ли?

[Винокурова Марина]

В этой теме мне хотелось поговорить о статистике и оккультизме, а не о внутренней жизни Князя Мышкина.

Ну, да!!! С июня месяца не хотелось, а в ноябре срочно приспичило?
Огород с бузиной закончился, засолки и варенья готовы, так что пришло время свои темы не в тему проверить, кто же тут хулиганит не в тему?
И я без Вас скучала. Опять, как прежде, хочется хулиганить в Ваших темах. Перелезть через забор и бузины наворовать.

[(КМ) Князь Мышкин]

... Опять, как прежде, хочется хулиганить в Ваших темах. Перелезть через забор и бузины наворовать.

Разве нельзя в теме автора в чём-то быть с ним несогласным?
Я здесь не согласен именно с объединением, сравнением статистики и оккультизма.
По-моему, эти вещи, всё-таки, из разных опер...

Небольшой офтоп, простите, немо!

Не хочется открывать для этого спецтему... Но давно уже задаюсь вопросом: "Ну, почему? Почему?
В любой теме немо так и хочется похулиганить? И ведь не только мне одному...
Может ли сам немо объяснить этот феномен?

[Винокурова Марина]

Когда есть плакатик:"По газонам не ходить", всем хочется потоптаться именно по этому газону.
Если на калитке надпись:"Осторожно! Злая собака", мучает желание залезть именно в этот сад и наворовать яблок. Экшен.
Когда немо пишет, что ниизяя писать не в тему, или низзяя хулиганить в серьезных темах, ох, как же хочется сделать именно ЭТО.
Сразу появляется такой хулиганский запал, и ручонки тянутся к клавиатуре.

[немо]

В любой теме немо так и хочется похулиганить? И ведь не только мне одному...
Может ли сам немо объяснить этот феномен?

Браво!
Хотя, я бы и новую тему открыла - интересное наблюдение.

Откройте, пожалуйста.
Или, если у вас есть на это полномочия, выделите, пожалуйста, кусок из этой темы, начиная с появления Князя Мышкина. Назвать можете, например "Нытьё провоцирует на хулиганство". Или ещё как.

Нытьё провоцирует на хулиганство! Ну ладно меня - Лошадь жизнерадостную.
Впрочем, меня тянет посмеяться над эти вечным недовольством ... всем и всеми...
Но ведь и другие структуры не против...

сильно интересуюсь - а само Немо какой ждёт реакции от своих причитаний? Мы должны проникнуться жалостью? Или как?

Я хочу, чтобы говорили в тему. Вы пока этого не делаете.
Немножко интересуюсь - какой реакции вы ждёте на своё поведение, которое называете хулиганством. Можно будет обсудить в теме, которую вы откроете.
Прошу - не в этой.