кто кого не понял

[Anonymous]

вдруг либо один из оппонентов, либо вообще не участвующий в диалоге форумчанин выстреливает с фразой(утрирую) "Жи, Ши пиши через И"

а как быть со словом женьшень?
жена? жинка?

[Azazello]

а как быть со словом женьшень?

корень или настойка? :-D

а какая разница? к корню или настойке применяются разные правила?

[Azazello]

попробуйте погрызть корень

понял. после погрыза буду писать через И

[Л. Росток]

е участвующий в диалоге форумчанин выстреливает с фразой(утрирую) "Жи, Ши пиши через И"

вообще-то уже лет 15 такого не встречал. Т.е. , наверное, не в тех местах тусуюсь

если хотите сугубо "НИИ имени СГ", тогда надо делать закрытый форум и заниматься исследованиями.

это НИИ имени СГ мы с Азазелло делаем уже третий раз пятый год.
Никто из нас ни разу не запрещал шутить и веселиться, и развелекаться на тему, вокруг и около. Никогда такого не было у нас с Азазелло. Посмотрите, кто создатель всех основных исследовательских и около СГ-шных разделов
Просто шутки и юмор должны или исходить из темы, или служить для темы. Т.е. помогать разговору, обсуждению.
А все совсем посторонние дела надо отводить в соответствующие разделы - ну есть же место... к сожалению, ни у Скорпио, ни у Савенкова наводить порядок стало невозможно. Почему? я отлично знаю почему, но поднимать старую пыль не хочу.

И брачная теория требует доработок, на мой взгляд. Не все же патриархалки одинаковы или почему многие в векторе живут по 20-30 лет..

прежде всего - посмотрите подробные публикации Кваши на эти темы. У него нет, вы верите? у Кваши нет утверждения, что все патриархальные браки одинаковы.
Аналогично по векторным бракам - откуда берётся эта идея, что Кваша их все уровнял - не знаю. Наверно, из той мути, что накопилась на старых форумах.
Буду создавать очередной журнал, и копаться в архивах, постараюсь понять, как там зарождались такие глупости.
Появление глупостей и анализ таких явлений (как и исследование заблуждений астрологов), всё равно придётся делать - чтобы понять, как преподавать структурную теорию.

Со сторонниками соционической типизации общаюсь давно, форумы их читал, основные тесты проходил. Не считаю это наукой. Интерес представляет исследования, вроде того, что выполнил Азазелло. По такой же схеме надо "прогнать" и прочие культурологические явления. Очень надо. Кто бы занялся?

[Л. Росток]

если у них не будет соответствующей атмосферы, на сайте мало кто останется..народ всегда флудил, флудит и будет флудить))))

да ладно вам. Очнитесь и посмотрите - кто на старых форумах первые флудильщики. Азазелло - первый, а я, хоть, как вы называете:

ой, мне прям казармами и военным положением запахло)))) Змей-Логик!

всё ещё в первый десяток вхожу
Хотя уже полгода ничего не пишу. И до этого год не писал
не горячитесь и почитайте журнал -
http://www.s-horoscope.ru/sg/sg_03.php#7


не забудьте посмотреть на дату тех советов.
Ну в самом деле, Дэйзи, вы чего? С чего вы решили, что мы с Азазелло не знакомы с азбукой форумной жизни?

[Anonymous]

С чего вы решили, что мы с Азазелло не знакомы с азбукой форумной жизни?

Скептики приходят:
1) за знаниями;
2) за общением;
3) за отдыхом, отвлечься от бытовухи;
4) прочее: под вышеперечисленным соусом поправить энергетический кризис.

Правила общения для скептика:
1) как можно дольше сомневайся, даже тогда, когда тебе на все ответят.
беседа должна быть бесконечной, или предполагать её продолжение.
2) будь поперек. как можно быстрее найди ту "поперечину" в исследуемом комплексе вопросов, на которую мучительно труднее всего ответить, и придерживайся её, желательно с укором остальным.
3) проводи работу над ошибками
4) вопрошай и возлюби в текстах вопросительный знак.
5) указывай на недочеты той или иной системы, предрекай необходимость дальнейшей работы в этом направлении.
6) как можно меньше оценивай успешность работы.
7) как можно меньше говори о достоинствах.
8) отрицай существование идеально готового результата, идеальной формы. все яйца в мире битые. или просто кривые.
9) если есть что-то идеальное, пусть оно будет покрыто туманом и бесконечно далёким, оторванным от реальности. "там вам не тут".
10) тяжело вздыхай.
11) будь альтернативным. сравнивай какие-то риторические противоположности, которые невозможно свести воедино, физику с лирикой, идеальную математику с реальной жизнью, – и указывай на это исследователям. если исследование схематично, – укажи на жизнь. если слишком реалистично, – укажи на отсутствие схемы.
12) будь "вот-вот своим, но не совсем", дружи с противоположностями, одобряй, но сомневайся.
13) не придерживайся скандального общения – оно рвет контакты, заканчивает диалог. будь другом всем, но при этом сомневающимся.
14) никогда не обозначай чётко свою позицию. не забывай о "но".
15) ...

[Дэйзи]

12) будь "вот-вот своим, но не совсем", дружи с противоположностями, одобряй, но сомневайся.

объясните мне пжл, АЗ, что вы имеете ввиду под будь "вот-вот своим, но не совсем"
не понимаю...перечитала трижды.

[Anonymous]

12) будь "вот-вот своим, но не совсем", дружи с противоположностями, одобряй, но сомневайся.

объясните мне пжл, АЗ, что вы имеете ввиду под будь "вот-вот своим, но не совсем"
не понимаю...перечитала трижды.

я сам не понял... сформулировано наощупь. наверное точнее будет термин "единодушие во мнении". больше всего замечено за обезьянами отсутствие сия свойства. потом мне кажется - кот потом собака.. по убыванию. но думаю что восприятие это субьективно и рейтинг не стоит строить...

[Л. Росток]

Наши дома всё больше, а семьи всё меньше.
У нас больше удобств, но меньше времени.
Больше ученых степеней, но меньше здравого смысла.
Больше знаний, но меньше способности к трезвому суждению.
Больше специалистов, но еще больше проблем.
Больше лекарств, но меньше здоровья.
Мы проделали долгий путь до луны и обратно, но нам сложно перейти улицу, чтоб встретиться с новым соседом.
Мы создали множество компьютеров для хранения и копирования огромных объёмов информации, но стали меньше общаться друг с другом.
Мы выиграли в количестве, но проиграли в качестве.
Это время быстрого питания, но медленного усвоения.
Людей высокого роста, но низкой нравственности.
Высоких доходов, но мелочных отношений.
Это время, когда так много за окном, но ничего в комнате!

Далай-Лама XIV,
Нгагванг Ловзанг Тэнцзин Гьямцхо,
Рождение: 6 июля 1935 (76 лет)
Кабан-Рак, Профессор, Реалист

[Товарищ Кибиров]

Наши дома всё больше, а семьи всё меньше.

Далай-Лама XIV

Так это же хорошо, жилплощадь на душу населения всё больше, а что, разве хорошо, когда жилья не хватает?