Однозначность ТИМа и соционика по реверсу

А вобще я все таки думаю что социотипов у человека может быть несколько! Ну не цельное существо человек никак. Холистические психологич. теории все в ауте сейчас, очевидно стало что человек многовариантен. Я думаю что я действительно Донкихот но у меня бывает и Бальзак включается! Ну невозможно 24часа в сутки быть экстравертом! Да и Есенин бывает врубляется раз так в полгода. У меня есть пара стихов(ну чуть больше) написанных ну совсем не в логическом стиле! А чисто в стиле этика-Есенина. И пусть на час-другой в моменты экстаза но я становлюсь Есениным! Вообще считаю соционика молодая наука, фактически только фундамент настоящей дисциплины и еще много моментов в ней предстоит учесть думаю

Сообщение **S.M.** » 09 авг 2011, 11:51

Виндемеатрикс писал(а):А вобще я все таки думаю что социотипов у человека может быть несколько! Ну не цельное существо человек никак. Холистические психологич. теории все в ауте сейчас, очевидно стало что человек многовариантен. Я думаю что я действительно Донкихот но у меня бывает и Бальзак включается! Ну невозможно 24часа в сутки быть экстравертом! Да и Есенин бывает врубляется раз так в полгода. У меня есть пара стихов(ну чуть больше) написанных ну совсем не в логическом стиле! А чисто в стиле этика-Есенина. И пусть на час-другой в моменты экстаза но я становлюсь Есениным! Вообще считаю соционика молодая наука, фактически только фундамент настоящей дисциплины и еще много моментов в ней предстоит учесть думаю

Говорила уже раньше, что Вы мне мою младшенькую напоминаете по общению. Она Дон (+ИЛИ = Апостол). ВОТ, БЛИН, ХАРАКТЕР! Но мне все-равно нравится.
Иногда такое скажет, о чем у меня смелости не хватит сказать

Думаю, что это квазитождество (а я - Джек

Рисунок/images/smil-ti/blum1.gif

- это для VS-ки)

Сообщение VS » 09 авг 2011, 12:01

Виндемеатрикс писал(а):А вобще я все таки думаю что социотипов у человека может быть несколько!

Один!
А остальное - это наработки!

VS писал(а):
Виндемеатрикс писал(а):А вобще я все таки думаю что социотипов у человека может быть несколько!
Один!
А остальное - это наработки!

да неет, какие еще наработки, такое же естественное состояние, не маски!

Сообщение VS » 09 авг 2011, 12:07

условные рефлексы могут казаться естественным состоянием.
Но это было наработано поверх основной структуры психики.

Сообщение **Azazello** » 09 авг 2011, 19:52

VS писал(а):До встречи в декабре я думал, что KA2 - Дюма. И ведь хорошо вела себя, пока не оштирлела!

а вам не приходила идея пересмотреть соционику по методике джина?
ка2 в аверсе – дюма, в реверсе штирлиц? это ответит на многие неожиданные для вас вопросы.

Сообщение **миг-29** » 09 авг 2011, 19:54

azasello писал(а):
VS писал(а):До встречи в декабре я думал, что KA2 - Дюма. И ведь хорошо вела себя, пока не оштирлела!
а вам не приходила идея пересмотреть соционику по методике джина?
ка2 в аверсе – дюма, в реверсе штирлиц? это ответит на многие неожиданные для вас вопросы.

А где можно эту методику прочитать?

Рисунок/images/smil-ti/read.gif

Сообщение **Azazello** » 09 авг 2011, 19:55

justice1986 писал(а):
azasello писал(а):
VS писал(а):До встречи в декабре я думал, что KA2 - Дюма. И ведь хорошо вела себя, пока не оштирлела!
а вам не приходила идея пересмотреть соционику по методике джина?
ка2 в аверсе – дюма, в реверсе штирлиц? это ответит на многие неожиданные для вас вопросы.
А где можно эту методику прочитать?

если без соционики, тот тут:
*./viewforum.php?f=40
*./viewforum.php?f=43

Сообщение **миг-29** » 09 авг 2011, 19:58

azasello писал(а):
justice1986 писал(а):
azasello писал(а):
VS писал(а):До встречи в декабре я думал, что KA2 - Дюма. И ведь хорошо вела себя, пока не оштирлела!
а вам не приходила идея пересмотреть соционику по методике джина?
ка2 в аверсе – дюма, в реверсе штирлиц? это ответит на многие неожиданные для вас вопросы.
А где можно эту методику прочитать?
если без соционики, тот тут:
*./viewforum.php?f=40
*./viewforum.php?f=43

А с соционикой видимо темы нет или у самого Джина надо спрашивать?

Сообщение VS » 09 авг 2011, 19:59

azasello писал(а):а вам не приходила идея пересмотреть соционику по методике джина?

Боюсь, что пересмотр соционики по методу Джина не даст обсудить потом эту соционику ни с Джином, ни с социониками!
Затея такая могла бы быть дон-кихотовской, но я не Дон-кихот, чтобы идти на добровольное одиночество!