Соционический тип Джина

Сообщение VS » 06 июл 2010, 12:47

По-моему, хвост темы надо отрубить в баню!
Недуализированный Баль-Кабан, - это тоска!

Сообщение **suan** » 06 июл 2010, 15:03

VS писал(а):Недуализированный Баль-Кабан

нифига. баль бы свой огородик огородил. даже в условиях, приближенных к боевым. другое что-то.

Сообщение VS » 06 июл 2010, 16:57

Suan писал(а):
VS писал(а):Недуализированный Баль-Кабан
нифига. баль бы свой огородик огородил. даже в условиях, приближенных к боевым. другое что-то.

Ваша версия?

Сообщение **suan** » 06 июл 2010, 17:39

VS писал(а):
Suan писал(а):
VS писал(а):Недуализированный Баль-Кабан
нифига. баль бы свой огородик огородил. даже в условиях, приближенных к боевым. другое что-то.
Ваша версия?

может - дон?

Сообщение VS » 06 июл 2010, 19:57

Suan писал(а):
VS писал(а):
Suan писал(а):
VS писал(а):Недуализированный Баль-Кабан
нифига. баль бы свой огородик огородил. даже в условиях, приближенных к боевым. другое что-то.
Ваша версия?
может - дон?

Допустим!
Эй, Поросенок, драться будешь!?

Сообщение **suan** » 06 июл 2010, 19:59

VS писал(а):Допустим!
Эй, Поросенок, драться будешь!?

А он что делает? Хроническая оппозиция.

Сообщение VS » 06 июл 2010, 20:03

Тогда почему, если он товарищ веселый, не хочет с нами развлекаться?!
С ним должна была Брунгильда встречаться вроде как. Какие у неё впечатления были? Она Донка.

Сообщение **suan** » 06 июл 2010, 20:13

VS писал(а):Тогда почему, если он товарищ веселый, не хочет с нами развлекаться?!

Хз. Веселость Донов - своеобразная вещь.

С ним должна была Брунгильда встречаться вроде как. Какие у неё впечатления были? Она Донка.

правда?

Сообщение VS » 06 июл 2010, 20:23

А что, Поросенку сложно найти возбужденного оптимиста, который сказал бы ему: "Грустишь, падло!?" Хотя тут дело, наверное, не в оптимизме, а в реалистической ловушке! Не хотят реалисты делать нереальные вещи, хоть убей! Даже если очень надо!
О Брунгильде: <a class="postlink-local" href="http://www.theoretical-history.ru/forum ... c&start=30
Почему я сказал насчет ИЛИ. От него часто можно услышать, что никто ничего не хочет. Это я интерпретировал, как классический признак недуализированности ИЛИ. Нету СЭЭ, который всегда говорит, что он хочет, и что другие хотят. Хотя скорее всего он и так, и так недуализирован!

Джин!
Вы в свое время, наверное, не могли разобраться, экстраверт Вы или интроверт!

Сообщение VS » 06 июл 2010, 20:40

Джи.Н писал(а):А в табло?

А в пятак?

VS писал(а):Джин!
Вы в свое время, наверное, не могли разобраться, экстраверт Вы или интроверт!
Ошибаетесь, любезнейший.
С 16 лет чту себя интровертом.

А как Вы понимаете экстраверсию-интроверсию, по Юнгу или Айзенку?
А вдруг Вы себя неверно определили, не разобравшись в терминах? С того и судьба у Вас такая пошла....