Так что не мучайся и записывай меня в Дюмки, и все будут довольныSuan писал(а):уоки-токи. все стороны довольны. -))КА2 писал(а): Взаимовыгодный обмен красив по крайней мере тем, что все стороны довольны ;-)
![]()
Модератор: VS
Так что не мучайся и записывай меня в Дюмки, и все будут довольныSuan писал(а):уоки-токи. все стороны довольны. -))КА2 писал(а): Взаимовыгодный обмен красив по крайней мере тем, что все стороны довольны ;-)
![]()
Не зацикливайтесь. Это просто псевдонимы, названия социотипов. Как мы ту иногда вместо ТГ-Тлц говорим - гороскоп Карла Маркса или вместо КТ-Стр гороскоп Сталина. Так же и там. Только там эти псевдонимы сама основательница закрепила.КА2 писал(а):Дюма был весельчак, бабник, любитель вкусно
привести всех людей к какому то единому знаменателю по историческим или литературным персонажам....не понимаю.
Не часто, надо сказать, я сталкивалась тут именно с такими определениями.... теперь буду говорить - гороскоп Suan и С.Б.Ефимова, он у них одинаковый... то что господина Ефимова, кроме меня никто не знает, не важно, раз уж сокращения и альтернативы могут быть самыми немыслимыми!Шриман писал(а):Не зацикливайтесь. Это просто псевдонимы, названия социотипов. Как мы ту иногда вместо ТГ-Тлц говорим - гороскоп Карла Маркса или вместо КТ-Стр гороскоп Сталина. Так же и там. Только там эти псевдонимы сама основательница закрепила.КА2 писал(а):Дюма был весельчак, бабник, любитель вкусно
привести всех людей к какому то единому знаменателю по историческим или литературным персонажам....не понимаю.
В СГ кому Маркс или Сталин не нравятся, можно выбрать гороскопы Александра II или Пиночета. Так и у них множество альтернативных вариантов и самых немыслимых сокращений от них.
А если и то, ит другое?VS писал(а):Нет!Suan писал(а):VS, ну смотрите же шире, ей богу.. Соционической логики нету, а СГ-шная есть. И што? Проявления этих двух логик - так уж различны?
По-моему, похожи...
Логикам по СГ часто бывает важно, чтобы кто-то что-то объяснил, а логики по соционики сами многое понимают.
![]()
Инна, сейчас вы совсем всех запутаетеИнна писал(а):А если и то, ит другое?VS писал(а):Нет!Suan писал(а):VS, ну смотрите же шире, ей богу.. Соционической логики нету, а СГ-шная есть. И што? Проявления этих двух логик - так уж различны?
По-моему, похожи...
Логикам по СГ часто бывает важно, чтобы кто-то что-то объяснил, а логики по соционики сами многое понимают.Логик и по СГ, и по соционике?

Это будет уникум!Инна писал(а):А если и то, ит другое?Логик и по СГ, и по соционике?
У меня тоже не взрывается, просто генерирует еще больше вопросов с целью понять ;-) Это я образно ответила.VS писал(а):Это будет уникум!Инна писал(а):А если и то, ит другое?Логик и по СГ, и по соционике?
Кроме Брунгильды и VIRGO других тут не знаю. Мозг у них в сложных случаях не взрывается.
Но с Вас обоснование этики все равно не помешает.
У VS мозг так же взорван, а клетки мозга, как ивестно, не восстанавливаются ;-)Инна писал(а): А еще один вопрос так и подмывает спросить, почему Вы так резко общаетесь с людьми?
потому что VS - Жуков, привыкайте, хе-хе, коли в Есенины решили пойтиИнна писал(а):А еще один вопрос так и подмывает спросить, почему Вы так резко общаетесь с людьми? .
![]()
Скорее в Доси пойдет.promise писал(а):потому что VS - Жуков, привыкайте, хе-хе, коли в Есенины решили пойтиИнна писал(а):А еще один вопрос так и подмывает спросить, почему Вы так резко общаетесь с людьми? .