Соционика

[миг-29]

Мне бы вашу "уверенность" в моем же ТИМе, Суан.

Я не уверена в версии Роба и сейчас.

Ну, не вкладывается в мое поведение в реале.

Хоть ты тресни...

[Gillann]

А кто нибудь задумывался какой тим у немо. Уважаемые любители соционики.

"Достоевский"

Интроверсия - преобладает взгляд на мир через собственные ощущения; окружающие предметы важны постольку, поскольку их затрагивают, а не сами по себе.

Интуиция - неявное восприятие преобладает над конкретным. Всевозможные связи, идеи, привязки к моментам времени преобладают над конктерными предметами.

Этика - установка на субъективную оценку происходящего через свое внутреннее отношение и преимущественное восприятие энергетических свойств окружающего мира по сравнению с описанием материальных объектов и логических связей.

Статика - время не осознается; события воспринимаются как последовательность кадров и коротких фрагментов с резкими переходами между ними. Эти кадры и фрагменты можно отследить и в устной и письменной речи; границы между фрагментами могут совпадать или не совпадать с границами фраз.

Деклатимность - внутреннее побуждение к коммуникации, потребность прежде всего высказать свои мысли, связь с собеседником отслеживается хуже. Довольно монотонная манера речи без сильных повышений голоса.

Стратегия - магистральное направление и далекая цель хорошо осознается; конкретные шаги к этой цели могут осознаваться хуже.

Конструктивизм - смысловая сторона усваивается быстрее, чем эмоциональная. Последняя откладывается только в случае особо сильных переживаний, которые надолго оседают в памяти.

Позитивизм - наличие объектов, идей и отношений осознается лучше, чем нехватка и недостающие черты реальности. Преобладают положительные утверждения; отрицания используются только там, где без них не обойтись.

Рациональность - повышенная склонность давать оценки, называть вещи своими именами, в восприятии реальности присутствуют определенные фильтры.

Процесс - установка на глубокое погружение в выполняемые действия.

Предусмотрительность - склонность воспринимать ситуации как типовые и подходить к ним с точки зрения старого опыта.

Уступчивость - приоритет ресурсов над интересами. Желание активно следовать цели определяется наличием под рукой ресурсов для ее достижения. При их нехватке от цели можно сравнительно легко отказаться. Склонность уклоняться от активного спора и выяснения отношений, если не затронуты жизненно важные ресурсы.

Рассудительность - спокойное, расслабленное состояние воспринимается как нормальное; для активных действий нужна мобилизация с последующим возвращением в расслабленное состояние по их завершении. Повышенная забота о комфортных условиях; склонность к принятиям решений не в один момент.

Объективизм - вера в существование объективно истинных вещей, правильных методов, предпочтение фактов абстрактным логическим доводам, осознание разницы между знакомыми и незнакомыми людьми и необходимость процедуры знакомства.

Аристократизм - восприятие окружающей действительности с повышенным элементом предвзятости, взгляд на людей с опорой на статус и групповую принадлежность.
http://www.socioboom.ru/types/eii

[Derbi]

1. этик
2. рационал
3. интуит (тут ХЗ, комочки глины как представлю)
4. экстраверт

Гамлет.
А кто тогда mihstura? Мне кажется у них любовь до гроба.

[Derbi]

А кто нибудь задумывался какой тим у немо. Уважаемые любители соционики.

"Достоевский"

Интроверсия - преобладает взгляд на мир через собственные ощущения; окружающие предметы важны постольку, поскольку их затрагивают, а не сами по себе.

Интуиция - неявное восприятие преобладает над конкретным. Всевозможные связи, идеи, привязки к моментам времени преобладают над конктерными предметами.

Этика - установка на субъективную оценку происходящего через свое внутреннее отношение и преимущественное восприятие энергетических свойств окружающего мира по сравнению с описанием материальных объектов и логических связей.

Статика - время не осознается; события воспринимаются как последовательность кадров и коротких фрагментов с резкими переходами между ними. Эти кадры и фрагменты можно отследить и в устной и письменной речи; границы между фрагментами могут совпадать или не совпадать с границами фраз.

Деклатимность - внутреннее побуждение к коммуникации, потребность прежде всего высказать свои мысли, связь с собеседником отслеживается хуже. Довольно монотонная манера речи без сильных повышений голоса.

Стратегия - магистральное направление и далекая цель хорошо осознается; конкретные шаги к этой цели могут осознаваться хуже.

Конструктивизм - смысловая сторона усваивается быстрее, чем эмоциональная. Последняя откладывается только в случае особо сильных переживаний, которые надолго оседают в памяти.

Позитивизм - наличие объектов, идей и отношений осознается лучше, чем нехватка и недостающие черты реальности. Преобладают положительные утверждения; отрицания используются только там, где без них не обойтись.

Рациональность - повышенная склонность давать оценки, называть вещи своими именами, в восприятии реальности присутствуют определенные фильтры.

Процесс - установка на глубокое погружение в выполняемые действия.

Предусмотрительность - склонность воспринимать ситуации как типовые и подходить к ним с точки зрения старого опыта.

Уступчивость - приоритет ресурсов над интересами. Желание активно следовать цели определяется наличием под рукой ресурсов для ее достижения. При их нехватке от цели можно сравнительно легко отказаться. Склонность уклоняться от активного спора и выяснения отношений, если не затронуты жизненно важные ресурсы.

Рассудительность - спокойное, расслабленное состояние воспринимается как нормальное; для активных действий нужна мобилизация с последующим возвращением в расслабленное состояние по их завершении. Повышенная забота о комфортных условиях; склонность к принятиям решений не в один момент.

Объективизм - вера в существование объективно истинных вещей, правильных методов, предпочтение фактов абстрактным логическим доводам, осознание разницы между знакомыми и незнакомыми людьми и необходимость процедуры знакомства.

Аристократизм - восприятие окружающей действительности с повышенным элементом предвзятости, взгляд на людей с опорой на статус и групповую принадлежность.
http://www.socioboom.ru/types/eii

Вот и Дост. появился.

[Benno]

Миш, я вот задумалась, вот эта форма разговора - лозунгами и декларациями - это деклатимность или просто 1 Логика?

Первая Логика. Особенно хорошо ее альфийская натура проявляется в обсуждение политики. Большей наивности в вопросах власти я давненько не встречал. Напомню, в соционе есть только два ТИМа, которые ну совершенно ничего не смыслят во власти и государственном строительстве, а если занимаются этим вопросом, то ничего хорошего у них не выходит. Это Робеспьер и Достоевский. Но в отличие от Робеспьера Достоевский как правило туда и не лезет, если его насильно на ставят "помахать ручкой". А вот Робеспьер плодит бесконечные умозрительные утопии. Это просто ударник утопической индустрии.

[миг-29]

Миш, я вот задумалась, вот эта форма разговора - лозунгами и декларациями - это деклатимность или просто 1 Логика?

Первая Логика. Особенно хорошо ее альфийская натура проявляется в обсуждение политики. Большей наивности в вопросах власти я давненько не встречал. Напомню, в соционе есть только два ТИМа, которые ну совершенно ничего не смыслят во власти и государственном строительстве, а если занимаются этим вопросом, то ничего хорошего у них не выходит. Это Робеспьер и Достоевский. Но в отличие от Робеспьера Достоевский как правило туда и не лезет, если его насильно на ставят "помахать ручкой". А вот Робеспьер плодит бесконечные умозрительные утопии. Это просто ударник утопической индустрии.

В "политику" не лезу.
Вообще, зачем туда?

Просто обсуждаю темы и не более того.

То что просто человек касается темы политики, так это вообще не о чем еще и не говорит.

Ну, так все люди в той или иной степени глупы и наивны.

Я вообще против "утопий", так как "все до нас уже придумано...".
Так на фига еще что-то придумывать?

Нет, я не Роб и это понятно.

[миг-29]

И вообще я по жизни человек очень пассивный и безынициативный.
Лентяйка и пофигистка.

[Дэйзи]

Джастис, берите Достоевского.
У вас прекрасные дуалы Штирлицы

[Anonymous]

Так это и понятно, так что я больше книги читаю, а людей я вообще стараюсь меньше слушать.
Сами понимайте, что люди такого наговорят.

А книги кто пишет, как вы думаете? Ангелы с небес? Мишель вот пишет. Я тоже может напишу. Мемуары. "Как мы типировали Джастис". Будет бестселлер.

Одно дело когда "любители" говорят что-то, а другое дело "что пишут люди который хоть что-то в этом понимает...".

а кто сказал, что они понимают? теорию поизлагать и я могу, я тут книжку читала, ВС-ом подаренную, клянусь своей треуголкой, я бы лучше изложила, интереснее.
Соционику не считают пока наукой, ею занимаются любители, и книги пишут ЛЮБИТЕЛИ, неужели вы не знали?
Вы вдруг поверите, что я что-то понимаю в соционике, когда я вам книжку притараню под своим авторством, а до тех пор я буду в категории "люди, они наговорят"? :P Вы регалиями измеряете чужие знания?

и последнее, я вам конкретный аргумент предложила - вы рационал - вы этот аргумент успешно обогнули по дуге, упрямство, оно конечно хорошая вещь, и полезная, но больше не выступайте на тему - "мне не предоставили аргументов".
если бы вы дали себе труд честно сами для себя разобраться по дихотомиям, а это несложно, и особого ума и профессионализма не надо - давно бы уже ходили отимленная.

[миг-29]

Так это и понятно, так что я больше книги читаю, а людей я вообще стараюсь меньше слушать.
Сами понимайте, что люди такого наговорят.

А книги кто пишет, как вы думаете? Ангелы с небес? Мишель вот пишет. Я тоже может напишу. Мемуары. "Как мы типировали Джастис". Будет бестселлер.

Одно дело когда "любители" говорят что-то, а другое дело "что пишут люди который хоть что-то в этом понимает...".

а кто сказал, что они понимают? теорию поизлагать и я могу, я тут книжку читала, ВС-ом подаренную, клянусь своей треуголкой, я бы лучше изложила, интереснее.
Соционику не считают пока наукой, ею занимаются любители, и книги пишут ЛЮБИТЕЛИ, неужели вы не знали?
Вы вдруг поверите, что я что-то понимаю в соционике, когда я вам книжку притараню под своим авторством, а до тех пор я буду в категории "люди, они наговорят"? :P Вы регалиями измеряете чужие знания?

Ну и пишите, раз так уверены.
Мне лично, все ровно.
Так и психологию до сих пор не считают наукой, хотя психология - это медицинская дисциплина.
Это в конце 20 века из науки "психологии" в ерунду превратили.

Я не верю во что-то (глупое чувство "вера"...и не продуктивное...), а просто хотела эту "гипотезу" проверить в своей жизни.
Надо все проверять...
Прежде всего, я "сужу" по делам, а регалии - это фетишизм обыкновенный и не более того.