Кать, никаких сферических коней в вакууме не бывает. То есть любой человек есть точка пересечения различных факторов. ТИМ при этом - не главное. Это просто одно из свойств объекта.Rina писал(а):Беня , а если ты не знаком был бы с СГ - не знал имидж, год... ? не корректное типирование получается, а если отделить мух от котлет? хто хде
Наиболее объективное типирование происходит по так называемому методу Бритва Оккама. То есть, идентифицируются 3-4 наиболее яркие дихотомии (как правило это признаки Рейнина, ибо в них намного больше четкости и однозначности). После чего - отсеиваем 1-2 вероятных ТИМа и начинаем разбираться в деталях.
Поставьте 10 Жуков рядом и они все будут разные. Но одно в них будет похоже, они будут подходить к осмыслению ситуации через связку ЧС и БЛа. Не делать, а осмысливать, осознавать. Потому как действовать согласно своим желаниям и сиюминутным порывам может только человек, которые числиться сферическим конем в вакууме. В остальных случаях человек поступает сообразно обстоятельствам и своему разумению (как они считают наиболее разумным/выгодным/правильным повести себя).
И тут всплывает масса деталей: жизненный опыт, воспитание, образование, какие-то врожденные свойства психики, состояние здоровья, ттх тушки и так далее. Именно поэтому представители одного ТИМа могут разительно отличаться друг от друга.