Соционика

[Derbi]

Лично мне понравились больше всего эпизоды про Жукова и Штирлица.

Это не Ваш почерк.
К VS больше подходит.

[миг-29]

Вот не первый раз выкладываю ссылку на ресурс.

Подтипы ТИМов - http://www.socionic.ru/index.php/2010-10-14-21-07-24

[Дэйзи]

Суан видела, она на Макса ставит.

прям Рената Литвинова: то ли Макс играющий в Гамлета, то ли наоборот...

[Дэйзи]

К VS больше подходит.

а что вам подошло, Цезарь?

[Дэйзи]

зачем так вырядилась и тд. БС- больная?

вообще то подумать, в центральных квадрах любят наряжаться - ЧС ценностная.
имхо, за эстетику внешнего вида ЧС отвечает.
БС - это удобство.

[Benno]

а точно нельзя простыми словами?

Так я точно и описал. Если максимально упрощать, то получает вот так.

Альфа - ощущения, слепки структур, эмоции и озарения.
Бета - пространство, слепки структур, эмоции и время.
Гамма - пространство, динамика процессов, общественное мнение и время.
Дельта - ощущения, динамика процессов, общественное мнение и озарения.

Деньги не являются квадральной ценностью как таковой, так как нужно в каждом отдельном случае смотреть что, откуда и куда. То есть, зачем нужны деньги. Ведь деньги - это просто разновидность ресурсов.

Дейзи - ты ошибаешь про Вирдж.

[Benno]

Лично мне понравились больше всего эпизоды про Жукова и Штирлица.

Это не Ваш почерк.
К VS больше подходит.

Понравилось - не значит мой. К тому неуравновешенная спонтанность ВСа вряд ли подходит под эти эпизоды. Особенно со Штрлицем.

[TanyTA]

Меня тоже как-то "сообщество" не понимает...
Я-то себя оттипировала в Бальзаки и спор тут не уместен, как на xsp устроили какую ту травлю и чуть ли не матом "орали" и ни одного довода в пользу Роба не было предоставлено.

По-моему всем пофиг было, это Вы ходили и кричали, вызывая всех на дуэль) Ну, по крайней мере, мне так показалось. А Эксид- обычный провокатор)))
Я дискуссию прекратила, когда вы не захотели показать свой рисунок, т.к. дальнейший разговор пустословие и словоблудие.
Хотите ещё версию- Драй, ыыыыы

[Derbi]

а что вам подошло

Есенин, Гексли.
Немного Жуков и Нап. Роб.

[миг-29]

Меня тоже как-то "сообщество" не понимает...
Я-то себя оттипировала в Бальзаки и спор тут не уместен, как на xsp устроили какую ту травлю и чуть ли не матом "орали" и ни одного довода в пользу Роба не было предоставлено.

По-моему всем пофиг было, это Вы ходили и кричали, вызывая всех на дуэль) Ну, по крайней мере, мне так показалось. А Эксид- обычный провокатор)))
Я дискуссию прекратила, когда вы не захотели показать свой рисунок, т.к. дальнейший разговор пустословие и словоблудие.
Хотите ещё версию- Драй, ыыыыы

Ну, я не кричала, люди сами "вопли" устраивали.
Вроде взрослые люди, как только человек хотел разобраться со своим ТИМом и версии свои же предоставить + описать свои доводы.

Так нет же, все орать начинают (видимо, с психикой у того народа явно не совсем в порядке).

Я не думаю, что по рисункам что-то вообще можно установить, извините. Я вообще скептически отношусь к "типированию по интернету", потому что в интернете человек ведет себя по одному сценарию (элементарные вещь из психологии...человек не может вести себя во всех случаях однотипно и по одному сценарию...он будет создавать определенную модель поведения), а в "реале" совсем иначе.

Вы же это понимаете и не надо резких выводов таких устанавливать про кого-то.

Категоричность - это вещь опасная и не вполне интересная мне.

Версия как версия... А доводы? Куда делись доводы?
Я по этой "версии" ничего не могу сказать.

Извините, но люди привыкли не разбираться с теорией, а так урывками ее "выдирать"... Такое вот "любительство" и не более того.

Правильно как-то ВС по этому поводу говорил.