Сопряжение с соционикой.

Сообщение **_amorphic** » 27 июн 2008, 10:31

Вообще то не 3, а 4. Не надо забывать еще и даухчасия. По нашей системе у человека 8 состояний, 4 из которых могут различаться обычными соционическими типами, а остальные 4 их повторяют (различаются с ними по признакам не входящим в классическую соционику). Насчет определения типа - в личку.

Сообщение **_Мурка** » 28 июн 2008, 16:27

KROLIK писал(а): Рациональность- иррациональность, вертность? Считаете, что это только в общении проявляется? А я Балька терминальная... Приятно познакомиться

А я иррациональный этик-интуит. Сразу в два типа попадаю

Если по СГ знак открытый, то и по соционике, скорее всего, тоже экстраверт

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif

Хотя в быту человек очень замкнутый.

Сообщение **Azazello** » 28 июн 2008, 16:31

Мурка писал(а):
KROLIK писал(а): Рациональность- иррациональность, вертность? Считаете, что это только в общении проявляется? А я Балька терминальная... Приятно познакомиться
А я иррациональный этик-интуит. Сразу в два типа попадаю
Если по СГ знак открытый, то и по соционике, скорее всего, тоже экстраверт
Хотя в быту человек очень замкнутый.

а я Драйзер (ЭСИ, этико-сенсорный интроверт) почитал - как-то так се... скука

_Maximych · Сообщение **_Maximych** » 28 июн 2008, 17:04

Я Бальзак (уже забыл, кто какой)

Сообщение **Azazello** » 28 июн 2008, 17:06

Maximych писал(а):Я Бальзак (уже забыл, кто какой)

очень приятно. а квакин к какому типу принадлежит?

Сообщение **_Мурка** » 28 июн 2008, 17:17

azasello писал(а):а я Драйзер (ЭСИ, этико-сенсорный интроверт) почитал - как-то так се... скука

Да, присутствие черной сенсорики в вас чувствуется

Рисунок/images/smil-ti/icon_cool.gif

_Maximych · Сообщение **_Maximych** » 28 июн 2008, 17:20

azasello писал(а):
Maximych писал(а):Я Бальзак (уже забыл, кто какой)
очень приятно. а квакин к какому типу принадлежит?

Смайлик не забыли, нет?
Это смотря какой квакин.

Сообщение **Azazello** » 28 июн 2008, 17:22

Maximych писал(а):Это смотря какой квакин.

я думаю что у него гороскоп гинзбурга

Сообщение **_Мурка** » 29 июн 2008, 14:11

Шриман писал(а):
azasello писал(а):а квакин к какому типу принадлежит?
Дон, однозначно. А что были другие версии?

Мурка писал(а): Если по СГ знак открытый, то и по соционике, скорее всего, тоже экстраверт
Это просто догадка? Предположение? Или Вы на каком-то фактическом материале такой вывод делаете?

Предположение. Я просто до сих пор не уверена, экстраверт я или интроверт. Соционика все на черное/белое делит...

Сообщение **_amorphic** » 29 июн 2008, 16:52

Maximych писал(а):Кстати, может, я плохо знаю основы СГ, но открытые знаки в СГ и экстраверты в соционике - это разные вещи совсем

Вообще-то Аушра ввела термины экстратим/интротим вместо экстраверт/интроверт, но последователи её в этом не поддержали, продолжая использовать привычных "вертов". Что они вкладывали в эти термины (изначальное Юнговское понимание, Айзенковскую общительность/замкнутость или Аушрину экстратимность/интротимность, а может смесь из этих компонентов) непонятно.
Если кому интересно, что под этими терминами понимал сам Юнг, можно почитать его "Психологические типы"<a onclick="this.target='_blank';" rel="nofollow" class="postlink zip_link" href="http://www.theoretical-history.ru/forum ... _types.zip, особенно главу про "шиллеровский" реализм/идеализм.