Общие вопросы по соционике

Сообщение **TanyTA** » 08 янв 2011, 17:49

promise писал(а):"Наши дети приходят чтобы нас воспитывать"(с)
У меня судя по всему явно кол по поведению был
, раз у меня такой сын.

Танита. Дочка любит обнимушки? Обнимается как при этом?

Любит, (я не любитель обнимушек))) вся целиком прижимается и замирает

Сообщение VS » 08 янв 2011, 17:51

TanyTA писал(а):
promise писал(а):"Наши дети приходят чтобы нас воспитывать"(с)
У меня судя по всему явно кол по поведению был
, раз у меня такой сын.

Танита. Дочка любит обнимушки? Обнимается как при этом?
Любит, (я не любитель обнимушек))) вся целиком прижимается и замирает

Статик, возможно!
Во всяком случае, на белого сенсорика не похоже. Тем важно поверхностями скользить по другому человеку.

Сообщение **TanyTA** » 08 янв 2011, 18:05

VS писал(а):
TanyTA писал(а):
promise писал(а):"Наши дети приходят чтобы нас воспитывать"(с)
У меня судя по всему явно кол по поведению был
, раз у меня такой сын.

Танита. Дочка любит обнимушки? Обнимается как при этом?
Любит, (я не любитель обнимушек))) вся целиком прижимается и замирает
Статик, возможно!
Во всяком случае, на белого сенсорика не похоже. Тем важно поверхностями скользить по другому человеку.

хм, статик... замирает на секунду, у неё всё в секундах, наверное, меряется, она вообще долго не может что-то одно делать, телевизор ляжет рядом посмотреть, через пять минут весь бок отвертит, с ней спать- труба. Причём очень интересно ребенок засыпал всегда: её в 22-00 выключают (бунтует: я не буду спать!!! и тут же- чик и готова) в 8-00 включают, легко встает.

Сообщение **_Yoshibumi** » 08 янв 2011, 18:05

какой красивый сенсорный логик))))))))))))

а вообще, главная ошибка всех, кто типирует - вы смотрите напрямую на логику-этику и другие дихотомии, но прикол как раз в том, что они-то непрямую и не проявляются. модель А учить не поможет тут. только признаки рейнина.
поделюсь техникой Шульмана... он определял тип буквально за 5 минут, всегда правильно.

дайте вашей девочке нарисовать ветер, белье на верерке, вертолет, лошадь, собаку, солнце, дерево, корабль в море. и внимательно посмотрите на рисунки. важно то, нарисованы они динамически или статически (дихотомия признаков рейнина). динамики видят вещи и события всегда в движении, как фрагмент фильма. статики - как набор фотографий. например, статик нарисует сидящую лошадь, сидящую собаку, "топорное" белье на веревке, корабль в море без волн и без ветра в парусах, вертолет без вращения лопастей. как только на рисунках есть движение - это динамик.

определили? у вас 8 тимов теперь. можно определить квестимность-деклатимность. расписывать не буду, про наполнение признаков рейнина в сети достаточно много.
определили? у вас остается еще меньше типов, а точнее - всего два. и сразу видна разница. вы не ошибетесь.

еще полезно посмотреть 15 видеолекций товарища Калинаускаса (Игоря Силина) на тему реальной соционики. у него ни слова ерунды, стоит послушать. остальное... все эти типировщики, война разных школ и перекраивание модели А шиворот-навыворот - фигня полная.
удачи)

Рисунок/images/smil-ti/38D54C.gif

Сообщение **TanyTA** » 08 янв 2011, 18:21

Suan, promise, VS, Рина, Sanglat, спасибо за участие! Мне с моими зачаточными познаниями, надо всё проговорить и вас послушать, я немного определилась, завтра будем рисовать)))

Сообщение **_Yoshibumi** » 08 янв 2011, 18:28

TanyTA писал(а):Suan, promise, VS, Рина, Sanglat, спасибо за участие! Мне с моими зачаточными познаниями, надо всё проговорить и вас послушать, я немного определилась, завтра будем рисовать)))

ну разве можно пройти мимо страдающего дуала и не помочь ему! нет, нет и еще раз нет!

Рисунок/images/smil-ti/Laie_99.gif

Сообщение **promise** » 08 янв 2011, 18:55

TanyTA писал(а):Любит, (я не любитель обнимушек))) вся целиком прижимается и замирает

Силовой сенсорик. Suan писала.
Здесь я плыву уже в знаниях. Жукам такое свойственно, зажать. Но Жуки иррационалы, логики. Мож дочка просто планировать уже любит?

Рисунок/images/smil-ti/icon_biggrin.gif

Olga1978 · Сообщение **Olga1978** » 08 янв 2011, 19:34

TanyTA писал(а):Помогите мне!
Особенно с этикой-логикой

Вот, например девушки нашей везде много, у меня от неё в большом количестве передоз, как-то в магазине (когда мы наконец-то всё купили) продавщица сказала: девочка, как тебя много)))
Когда ей говоришь: Помолчи хоть 5 минут, её хватает ровно на 32,5 секунды
Она очень легко извиняется и быстро об этом забывает
До дома ехать 40 мин, всё это время рот у нас не закрывается: почему трава зелёная, из чего сделаны деревья, почему дорога кривая и тд, что вижу, о том пою
Поздно начала говорить, но она не молчала, из неё лился поток информации, который она не успевала оформлять в слова, пошли к логопеду, говорить научили, но с букварем она того же логопеда послала куда подальше и потом в тихушку сама научилась читать.
Изрисовывает огромные количества бумаги, просто огромные, у нас уже несколько коробок с художествами.
Если старший в этом возрасте сидел книги читал, и все умилялись мальчиком, то сейчас у нас по дому бегает на четырех ногах "самец гепарда" (это её определение)
В магазин идти с ней за покупками это труба, она пока определится, что ей нужно, причем решение родителей, что ей нужно её не удовлетворяет.
Запоминает длинющие названия диковинных динозавров, птиц, насекомых и прочей живности и с энтузиазмом про них рассказывает.
Математику не очень, с определением времени, дня недели проблемы (старший в этом возрасте через десятки складывал и вычитал, по часам ориентировался)
Запросто может заявить в садике на всю группу: О, за Королёвым пришли! Я этого Королёва просто ненавижу! (это при родителях Королёва)
Я, конечно, в обмороках не валяюсь от неё и может где-то преувеличиваю, но.... что у нас растёт?

У нас все так же как у вас, но до математики.

Математика – нет проблем. Письмо вот тут – ужас-ужас. Чтение так себе.
У меня с математикой вполне, у мужа супер-пупер, а вот письмом и чтением в папу. Почерк у мужа кошмар – у дочери тоже. Чтение – он читает лишь специализированную литературу, она пока и такой мало интересуется. Я в вопросе чтения наркоман

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif

Т.к. они оба Коза/Лев, я больше ориентировалась по виртуальному имиджу. Чисто Аристократы

Рисунок/images/smil-ti/icon_mrgreen.gif

Это я могу сказать, что ненавижу Королева или тетя похожа на обезьяну, они – ни-ни.
Что отец, что дочь. И меня сто раз попрекнут. Тяжело мне живется

Рисунок/images/smil-ti/icon_confused.gif

Нужно подойти к этому вопросу с точки зрения соционики, тем более, что интересует меня это все более и более.
Хотя бы по тестам проверю мужа, а там и с дочерью что-нибудь надумаю.

Сообщение VS » 08 янв 2011, 20:20

promise писал(а):
TanyTA писал(а):Любит, (я не любитель обнимушек))) вся целиком прижимается и замирает
Силовой сенсорик. Suan писала.
Здесь я плыву уже в знаниях. Жукам такое свойственно, зажать. Но Жуки иррационалы, логики. Мож дочка просто планировать уже любит?

Или Максик?

Сообщение **promise** » 08 янв 2011, 20:41

Максик? Глазки экстраверта у девочки

Рисунок/images/smil-ti/icon_rolleyes.gif

Макса я знаю, шило еще то, но иначе.