Социотип Виндемеатрикса

VS писал(а):
Figi писал(а):
VS писал(а): А я там писал про квадры.
Увы, все там уже давно стерто и квадры ваши.
Нифига!
*./viewtopic.php?t=5235&postdays=0&postorder=asc&start=75

От тока вспоминать не надо! А то я тоже многое что вспомню из того что хотел ещё сказать(написать)

Хм, вот ещё раз тест прошел - и правду Робеспьер вышел. Тесты все время выдают что-то новое. Значит все время отвечаю по другому

Рисунок/images/smil-ti/icon_lol.gif

ПС Итак для начала опредилимся с некоторыми позициями -интроверт, дальше чтобы ещё легче определить?

Сообщение VS » 25 июл 2010, 19:21

Виндемеатрикс писал(а):ПС Итак для начала опредилимся с некоторыми позициями -интроверт

А уверены?

VS писал(а):
Виндемеатрикс писал(а):ПС Итак для начала опредилимся с некоторыми позициями -интроверт
А уверены?

С этим показателем -абсолютно!

Сообщение VS » 25 июл 2010, 19:22

Виндемеатрикс писал(а):От тока вспоминать не надо!

А я только про квадры пока вспоминаю. Я для себя тогда сделал вывод во квадровой принадлежности. Ни 3я, ни 4я!

VS писал(а):
Виндемеатрикс писал(а):От тока вспоминать не надо!
А я только про квадры пока вспоминаю. Я для себя тогда сделал вывод во квадровой принадлежности. Ни 3я, ни 4я!

Так а где инфо по квадрам?
А вот на одном сайте нашел

Целый месяц шла сознательная а больше подсознательная работа по выяснению своего типа. По дихотомиям больше подходил Есенин, но были некоторые несоответсвия моего поведения и есенинского. Во многом походил Дюма, но все же видно что больше Есенин. в чем то напоминал ГАбена и даже Робеспьера. Но вопщем больше склонялся к Есенину или в крайнем случае Дюма. Есенин из меня оч. хороший -да даже великолепный -во многом мой тип ложится на Есенина 100% По дихотомиям по отдельности точно Есенин. Но есть три но! Но 1е -Есенин все таки умеет показывать свои истинные чувства людям, я конеш тож пишу стихи, и делаю эт как этик, но все же на людях я не такой как тип Есенин. То есть по деталям из меня должен выйти Есенин но собирая он не получается! Дальше Есенин одевается гораздо лучше, я часто хожу слишком просто, порой как отшельник. ЭТо второе Но! И наконец но главное (3е) - у Есенина дебет с кредитом не состыковывается, влезает в долги и прочее. В этом плане я полная противоположность. Ну и внешне мой тип на Есенинский не похож, и вот седня у меня инсайт - я же Бальзак - вот так противостояние между Есениным и Дюма окончилось победой Бальзака! Читаю - и просто под копирку. Но все же дихотомия логик\этик у меня сбалансирована думаю. Поэтому я могу себя смело называть Бальзако-Есениным, и все же я принадлежу к типу "бальзак" оказываца
ПС Для VS - я твердый деклатим! А Виндемеатрикс да квестим, просто в инете я выработал немного другой типаж, но совершенно искуственно.

Виндемеатрикс писал(а): Но все же дихотомия логик\этик у меня сбалансирована думаю. Поэтому я могу себя смело называть Бальзако-Есениным

Тут надо подойти с другого бока, а именно с позиции темперамента. Если вы с близкими- флегматик, то тогда- Бальзак. А коль меланхолик, то- Есенин.

Ну с близкими веду может как и флегматик. А вообще я меланхолик с холерическим оттенком. Конешно нестандартный Бальзак, может и Есенин, а мож даже Габен. Трудно поверить что такой меланхолико-холерический тип может быть Бальзаком конешно. Поэтому я изначально и не рассматривал этот вариант. Но как оказывается..вопщем соционика это все же другая система чем темпперамент, хотя я в чистоту типов не верю и конешно я не совсем Бальзак.

Виндемеатрикс писал(а):Ну с близкими веду может как и флегматик.

С близкими и есть суть человека, а остальное- маски. Вы же сами определили себя как интроверт, а значит не можете быть холериком и сангвиником, это же открытые темпераменты. Холерик- это ваше временное состояние.
Я тоже интроверт, но когда ситуация требует действия во мне включается экстраверт-холерик.
Если человек устаёт от общения и стремится к одиночеству, то это- интроверт.