Общие вопросы по соционике

[TanyTA]

Дейзи, моё имхо: ребёнок статик и рационал.
А это одни интроверты)))) Драйка чтоле?))))
Правда после последних твоих открытий я даже не знаю что и думать

Во сравните- это моя девица рисовала (не обращайте внимание на помятость- это мама спросила- почему у девочки рот ниже подбородка))


и ваша

[Figi]

Правда после последних твоих открытий я даже не знаю что и думать

Дэйзи что-то открыла? Вот негодница, а я не в курсах. Озвучьте, буду тоже с вами - "даже не знаю что и думать".

[Виндемеатрикс]

А мое ИМХО ребенок очевидный ДИНАМИК и с большой вероятностью экстраверт ну и да, таки рационал -Джек, Гам, Штирлиц и что там еще выходит? Гюго! Ну и корни это конешно наличие каких то отклонений возможно!

[VS]

Ну и где динамика или где статика?

[Дэйзи]

Ну и где динамика или где статика?

За динамику Танюта видимо имеет ввиду этот рисунок.

[Дэйзи]

Дейзи, моё имхо: ребёнок статик и рационал.
А это одни интроверты)))) Драйка чтоле?))))

на интроверта вообще не похожа. Когда она у меня, мы с ней похожи на "Машу и медведя"))) я в позе морской звезды возле шкафов, она успевает везде залезть и все вытащить и уронить)))
в тетрадках почерк постепенно становится похож на "табор уходит в небо" плюс слова до конца не дописывает: где одну букву. где парочку)))
статик - возможно.
иррационал эстраверт -однозначно.
Жук, Напка, Гечка, Донка.
вот что ты видишь: логику или этику?

[TanyTA]

на интроверта вообще не похожа. Когда она у меня, мы с ней похожи на "Машу и медведя"))) я в позе морской звезды возле шкафов, она успевает везде залезть и все вытащить и уронить)))
в тетрадках почерк постепенно становится похож на "табор уходит в небо" плюс слова до конца не дописывает: где одну букву. где парочку)))
статик - возможно.
иррационал эстраверт -однозначно.
Жук, Напка, Гечка, Донка.
вот что ты видишь: логику или этику?

У детей вообше подвижность больше, они в большинстве своём нам взрослым экстравертами кажутся. Я вообще на месте не сидела. Кстати, у дамы, которую вы с Беней в Драйки отправили вечно колёсики на стульях отлетают и рот не закрывается- женщина ураган)))


А про корни она сама подписала? Может и логик (или рационал)).

Правда после последних твоих открытий я даже не знаю что и думать

Дэйзи что-то открыла? Вот негодница, а я не в курсах. Озвучьте, буду тоже с вами - "даже не знаю что и думать".

Дейзи вон сама картинку выложила- это статика такая)))

Ну и где динамика или где статика?

Я лекцию про статику-динамику пропустила, потому что у нас она с 6 до 7-ми утра, а мне в 7-15 кровь из носу уже из дома выходить. Вот поделились бы информацией с нами, дикими, с Камчатки

Но на мой взгляд у статиков линии законченные, имеют начало и конец, у динамиков "улетают". Двигается-не двигается изображение особого значения не имеет, динамик может ноги не дорисовать- они улетят в бесконечность, почерк тоже улетающий. Имхо, конечно.

[Figi]

Вот поделились бы информацией с нами, дикими, с Камчатки

Вот поделились бы информацией с нами, дикими, с Фиджи

Вот поделились бы информацией с нами, дикими, с Одессы

[Дэйзи]

А про корни она сама подписала? Может и логик (или рационал)).

сама. Еще и про руль категорично заявила.
рациональности там нет, переключается очень быстро.
программного сенсорика в ней тоже не вижу, нет у нее чувства собственной территории, папа ЧСник ее этому учит.
остается ИЛЭ и ИЭЭ.
как отличить..в детстве?

Но на мой взгляд у статиков линии законченные, имеют начало и конец, у динамиков "улетают". Двигается-не двигается изображение особого значения не имеет, динамик может ноги не дорисовать- они улетят в бесконечность, почерк тоже улетающий. Имхо, конечно.

а рац\иррац?
или сенсорика\интуиция?

[TanyTA]

остается ИЛЭ и ИЭЭ.
как отличить..в детстве?

по второму пункту- хз
Наверное ИЛЭ таки (если выбирать), ну корни меня умилили)))) ммммм.... что бы это значило? Логика (если есть дерево, то значит есть и корни) или рациональность (у дерева должны быть корни!)????