Сопряжение с соционикой.

[_KROLIK]

Человек на необитаемом острове социотипа не имеет

То есть имеет, конечно, но никак его не проявляет.

Привет!)
бред пишете проявится еще как. Тут давно никто не писал... Но поскольку из всех учений, пытающихся человека посчитать на меня луше всего соционика ложиться - интересно понять.
Мне вот стандартные описания стрельцов не подходят. С обезьяной уже лучше. В СГ как раз виртуальный знак неплохо "ложится" на соционический тип.
И еще - в последнее время интересно наблюдать за отличием рац - иррац и интуит-сенсорик. По-моему различие по этим признаком делает представителей одного знака (и по классической, и восточной и по СГ) слишком непохожим.
Это как кусочки мозаики. Без всех - общей картинки не увидеть

[Шриман]

Привет!)

Ага, здорово.

бред пишете

На будущее, такие выражения здесь не допускаются.

проявится еще как.

И как же?

[_KROLIK]

аха
Ну вот как пример первый: Интуит логик (сразу про всё что пишу - исключительно мои личные ощущения и понимания соционики. не гуру совсем и раскопки вела в основном в пределах своего типа) не то, чтобы не среагировал бы на фразу "бред"... Скорее начал бы нудеть - а где доказательства, а почему, а покажите - ну и т.п. Я обычно читаю между строк. Можно писать посты чрезвычайно интилегентно и литературно - но основательно оскорблять и унижать собеседника. По моему посту никакой агрессии и реального принижения ваших способностей писать умности вроде не наблюдается. Так - мелкое задиристое хулиганство
А вот указания на "правила этикета" - это скореее к этике.
Ой, как-то у меня длинно и сумбурно получается. Отвлекусь пока от разности в восприятии тесктов и вообще аудио информации.

Очень примитивно (в моем исполнении) соционика - наука о типах информационного метаболизма человека. Как человек воспринимает информацию, как обрабатывает - какими функциями. Как и с помощью чего взаимодействует с окружающим миром.
Возвращаясь к острову - кто-то начнет бегать по берегу, высматривать кораблик. Кто-то будет рыдать и стенать. Кто-то сядет подумать о смысле жизни))Не думаю, что смогу вам точно указать, какой тип как проявит первую реакцию.
Но сенсорик наверняка легче довериться своим ощущениям при попытке найти съедобный фрукт среди незнакомых. А логик скорее будет пытаться найти аналогию с известными ему раннее продуктами.
Ну вот кстати с эмоциями тоже может получиться вполне яркий пример. Человек у которого болевая - этика эмоций в стрессовой ситуации истерить не будет. А вот долго и громко истерящие у него могут вызвать и довольно дикие реакции. Правда на нашем острове посторонних нет...
Человеку с творческой логикой легче будет придумывать оригинальные решения по выживанию. Зато творческий сенсорик быстрее сделает "комфортно, приятно, вкусно"
Я бы могла прожить на острове годы, и не догадаться притащить в /хижину / шалашик / пещеру / какие-нибудь орхидейки для дизайну - растут вокруг - вышла посмотрела и нормально. Даже мысли бы такой не возникло. А вот сенсорная девочка начнет "вить гнездышко". Чтобы обязательно - и красиво и уютно.
У меня получилось хотя бы слегка обрисовать разницу?

[Джи.Н]

Спасибо, очень даже понятно!
Уверен, что сопряжение СГ с соционикой есть.

Может быть примитивно несколько, но
исследуя дату рождения обнаружилось
та самая реактивность на различные ситуации
(см. "Тайна дня Икс")
Я не виноват, что у меня получается упрощённо,
но и открытое усложнить - это запросто, но зачем?

[Azazello]

Соционикой тоже одно время увлекалась, причем еще на заре. И себя всяко тестами помучала

И што? Помню, что вроде лет 25 назад я была то ли Бальзак, то ли Гексли. Еще вроде Дюма нравился

А теперича саааааавсем другие ответы себе выкатываю.

А на тесты по соционике можно ответить то так, то наперекосяк.
В этом плане и классическая астрология, и СГК - куда надежнее!
Год рождения и планеты не скачут туда-сюда только от настроения.

солидарен. тоже себя помучал в свое время этим. не помню, кем я был, по моему в 2 типа попадал. а нравилось вообще совсем другое.

а сг - очень удобен для ленивых - не мучая вопросами, сразу понимаешь, что ты за гусь. и не корчишься в муках: дюма ли я али наполеон, или право имею.. (какое счастье, что не козерог и не пограничник.)

[Azazello]

Должна, должна тут быть зависимость, нутром чую.

а печень семеныча че-нить вам сказала по этому поводу?

[Шриман]

соционика - наука о типах информационного метаболизма человека. . . . Как и с помощью чего взаимодействует с окружающим миром.

Во-во. Только не с миром, а с окружающим социумом. С человечеством, типа.
Над приведёнными примерами подумаю ещё.

P.S. Кстати, я Джек. Терминальный Джек.

[Джи.Н]

А по-моему, вы, дорогой Шриман, лучше, чем какой-то там ТДж

[_KROLIK]

соционика - наука о типах информационного метаболизма человека. . . . Как и с помощью чего взаимодействует с окружающим миром.

Во-во. Только не с миром, а с окружающим социумом. С человечеством, типа.
Над приведёнными примерами подумаю ещё.

P.S. Кстати, я Джек. Терминальный Джек.

Я уж и спорить с вами боюсь - вдруг опять обижу

Рациональность- иррациональность, вертность? Считаете, что это только в общении проявляется? А я Балька терминальная... Приятно познакомиться
Еще (очевидная для меня разница) - интуиция возможностей. У дона базовая, у меня ограничительная. По мне так разница будет приличная - как и что человек на необитаемом острове будет делать.

[_Алёнушка]

А кто тут спец по соционике?
Как правильно определить тип?

Соционические тесты на определение типа неоднозначный ответ дают, так это если по матрице ДжиНа совмещать выходит несколько ипостасей проявляется. И это близко к проявлению многоликости человеческой сути. Три варианта в самый раз - а дальше совмещение их и вариации.