Об интертипных отношениях у Азазелло

Дэйзи писал(а):
VS писал(а):Но если Кваша - ИЛЭ
а Квашу кто типировал?

Да кто только не типировал. Достаточно любую его книгу прочесть и сомнения исчезнут.

Сообщение VS » 15 июл 2010, 02:51

Дэйзи писал(а):Почему иррационал?

Если иррационал и белый логик, то экстраверт. Скажите, что он интроверт!

VS писал(а):то экстраверт. Скажите, что он интроверт!

Чистый Дон. Хоть в рамку вешай.

azasello, не пишите пожалуйста про Тихий Дон и не выдвигайте альтернативных способов повешания.

Сообщение VS » 15 июл 2010, 14:32

Шриман писал(а):
VS писал(а):то экстраверт. Скажите, что он интроверт!
Чистый Дон. Хоть в рамку вешай.

А почему Дэйзи сомневается?

Сообщение **Azazello** » 15 июл 2010, 14:40

VS писал(а):
Шриман писал(а):
VS писал(а):то экстраверт. Скажите, что он интроверт!
Чистый Дон. Хоть в рамку вешай.
А почему Дэйзи сомневается?

нечистая, наверное.

Сообщение **Дэйзи** » 15 июл 2010, 15:11

VS писал(а):
Шриман писал(а):
VS писал(а):то экстраверт. Скажите, что он интроверт!
Чистый Дон. Хоть в рамку вешай.
А почему Дэйзи сомневается?

вы от меня ответа ждете или от Шримана?

если от меня, то я не сомневаюсь. Всего лишь задала вопрос относительно иррациональности. Потому как, до сих пор в своей рац. не уверена)))

Сообщение **Azazello** » 15 июл 2010, 17:09

Дэйзи писал(а): относительно иррациональности. Потому как, до сих пор в своей рац. не уверена)))

"Говорю гипотетически, поскольку ни разу не усомнилась"

VS писал(а):Но если Кваша - ИЛЭ, а азазелло - ЭСИ, то я не понимаю, куда смотрит Кваша! Обывчно первыми активно доновские идеи принимают Робы. Но быть Драйзеру наследником в доновской системе - нонсенс!

а отношения Кваша-Джин как вы оттипируете?

Сообщение VS » 15 июл 2010, 18:22

azasello писал(а):а отношения Кваша-Джин как вы оттипируете?

Если они два Дон-кихота, то два тождика, если не является учеником и учителем. отцом и сыном, будут воспринимать друг друга, как конкурента.
Если Кваша Штир, а Джин - Дон, то это заказные отношения (заказ), ассиметричные отношения. Дон для Штирлица подзаказанный! Заказчик плохо видит и чем живет подзаказанный, но подзаказанный может очень хорошо понимать заказчика, стремиться к нему, но увы, в этих отношениях информация идет только в одну сторону.
Может быть, это и была векторная ошибка Кваши, - не взять в ученики такого человека?
Если Джин - Бальзак, а Кваша - Штир, то это ревизия. Бальзак ревизует Штирлица.
В общем, векторные отношения только подстегнули потенциально сложные интертипные отношения в соционике.

Сообщение **Джи.Н** » 15 июл 2010, 18:28

Согласен на Бальзака

Сообщение VS » 15 июл 2010, 18:34

Джи.Н писал(а):Согласен на Бальзака

Согласия мало! ГНужно обоснование собственного социотипа!