Модератор: VS
ну вот видитеTatianaFasano писал(а):И поэтому причисляю себя к первой квадре и буду там сидеть Брунгильдой и прочими, если не попросят:))))))) и чертить модели мира.
Вы всё знали, я тоже так думала (что уже всё знаете но требуется подтверждение) Успехов!
Не буду утверждать, что все поняла в соционике, но грань между логиками и этиками чувствую. Наверное, благодаря мужу Наполеону (как выяснилось). Я воспринимаю человека как полупустой сосуд, который можно и нужно постоянно наполнять точной информацией или стимулирующими сознание фактами, а он - как сосуд полный, но вокруг в которого нужно поддерживать опеределенную температуру. Поэтому я не буду (если меня специально этому не обучить) думать, правильный ли я выбрала тон, интересоваться здоровьем, настроением, мужьями и детьми, а сразу спрошу, какого года рождения сей индивид:), а он не будет проверять точность сведений, которыми швыряет направо и налево, поскольку их цель просто поддерживать интерес, удивлять, радовать и прочая фигняБрунгильда писал(а):Танечка, спасибо за ваш анализ, я тоже теперь вижу, что точно - я не этик, ненавижу манипулирование и игру на эмоциях, в молодости меня это травмировало и загоняло в угол, сейчас - вызывает желание поднять на смех,что я обычно и делаю))
А еще одно открытие - исключительно благодаря вам - что я не умею держать дистанцию - очень - очень ценное! Мне как-то вдруг стало намного легче и стали понятны причины часто допускаемых в прошлом, причем, совсем недалеком прошлом ошибок.Сначала сажала к себе на шею, потом приходилось пинками выпроваживать - глуупость несусветная...(((
. Для меня открыть это было настоящим шоком честно говоря. Наверное поэтому настроилось против этики, но не этиков как таковых, конечно, а себя как возможного этика. Дон мне приглянулся тем, что у него основная функция - интуиция, а логика погоняет. Так именно и ощущаю функционирование своего сознания: постоянно какие-то смутные подозрения, догадки, ощущения, озарения и стремление всю эту большую бесформенную кучу распутать и свести концы с концами.
Смешно наблюдать, когда на енто эфемерное и крайне поэтическое создание клюют, а потом волосы дыбом - КТО ЭТО? ЧТО ЭТО?Брунгильда писал(а): Но иногда, именно для разнообразия, когда стих находит, таки превращаюсь в таки даму енту возвышенного образа
На самом деле "я знаю, что ничего не знаю", побуду Доном, присмотрюсь, подумаю. Сложное это дело. Зато я мужа своего, векторного слугу, определила сразу, видимо очень типичный представитель, все тесты однозначно подтвердили, и у нас при ставке на Дона получаются отношения Супер-Эго, по описанию очень острозахватывающие и, главное, очень похожие на правду. Следовательно истина где-то рядом. Габен - полудуал при Доне, тоже вполне объяснило тягу к Габенам. Это тип, который я еще во втором или третьем прочтении соционики заприметила. Читала - каша кашей в голове, но Габен - такой реальный выписался из всего этого сумбура людских характеров...TanyTA писал(а):ну вот видите
Это Тимур - Дон-кихот!TatianaFasano писал(а):Ну я точно не Тимур:)Дэйзи писал(а):Чтобы понять, что Дон вы или нет, почитайте Тимура,
Честно говоря, прочитала ваше сообщение давно, обрадовалась, что вы вышли на связь, но это событие совпало с очередным переездом и тем, что я опять ударилась в углубленное изучение соционики, читать прям по пунктам рекомендованного вами листа. Этика у меня нормальная, я считаю, я себя хорошо контролирую. Тот факт, что Тимур так далеко зашел, мне говорит о том, что у него сильный перегиб на шкале логика-этика, а у меня небольшой. В пользу того, что я все-таки не этик - я знаю свое отношение к человеку, но совершенно не вижу, не чувствую "обратной связи". Еще - у меня нет категоричного мнения по большинству вопросов, каждое суждение воспринимаю как одно из, поэтому не спорю много и со мной не поспоришь. У меня, по-моему, даже мыслей законченных не бывает.VS писал(а):Если Вы и дон-кихот, то другого подтипа явно.
) В общем, поняла я, у нас идет постоянное и взаимное начисление бонусов. И на сегодняшний день у меня имеется в наличие его автопортрет, нарисованный моему ребенку в мое отсутствие (в авторстве которого он так и не признался), откровение о том, что он знает русский язык и понимает все мои разговоры с детьми и второй день как он поднимается со стула, на котором обычно сидит перед входной дверью и о который я запинаюсь все время колясками, детьми и велосипедами, чтоб уступить мне дорогу. Дуал это в общем мой cтопудово. Меня только таким дурацким поведением и можно заинтересовать надолго.