Смена календарного стиля по странам

[Anders]

"С датами нового/старого стиля наблюдается полная неразбериха даже в крупнейших справочных изданиях. В частности, в Большой Советской Энциклопедии утверждается, что все упоминаемые в ней даты приведены по григорианскому календарю, тогда как на самом деле практически все даты западной истории, рождения и смерти выдающихся людей, произошедшие до смены календаря, там даны без перевода на новый стиль."
(Д.Куталев. Справочник астролога, стр. 18)

Таблица с датами перехода на новый стиль в разных странах и справочник астролога Д.Куталева - в прикрепленных файлах

.rar

spr_astrologa.rar

[Л. Росток]

у меня не получается найти обоснования начал (в разных календарных системах). Т.е. нигде не отыскивается хоть какое-то разъяснение, кроме ссылок на традицию, почему выбраны начала дней или года в какой-то конкретный момент, а не в другой.
Сутки в европейской системе - в 0 часов. А начало года? Чисто указом. как это сделал Петр 1?
В еврейском календаре начало года определяется заповедью в Торе, окончание-начало дня - заходом солнца. Почему?
Про другие ?
Всего календарей известно более 50 ...

[Anders]

Leo, это чисто формальная вещь. Так как большинство программ рассчитывают все даты по григорианскому календарю, и мы (in mass) живем по нему, это просто стоит учесть и принять к сведению. Ни о каких содержательных вещах вопрос не стоит. Это просто общепринятая система отсчета. И все. Общественный договор. Чтобы все было согласовано, скоординировано.

Как там жизнь? Налаживается?

[Л. Росток]

Про общественный договор ин масс (выбегало пробегало?), я согласен.
Но масс наплевать на гороскопические задачи. А нам - нет. Нам надо узнать, где начало.
И не всегда люди тупо поступали, по "ин масс". Иногда все логично строилось - например, по разливам Нила в Египте.
В Эфиопии до сих пор по осени - никак по равноденствию? Надо б проверить, чего у них осенью. На Руси тоже вроде по осени считали. Логично?
Ни в честь чего-то или кого-то, кто никакого отношения к делу не имеет, а по естественным природным процессам.
Конечно, всегда можно озадачиться, что первично: яйцо (зима) или курица (лето). Вроде замкнутый круг. Но если онтогенез повторяет филогенез (***), то ответ есть: клетка (яйцо) первичнее.

Применительно к календарю. Лето первично? сначала всегда было тепло - в том смысле, что жизнь появилась сначала только в тёплых океанах. А потом уж всякие засушливые и подмерзающие места освоила...
Или в открытом космосе? Радиоактивные мутации в плёнках на метеоритах?
Может считать надо по моменту зарождения жизни вообще? А как она зародилась?
Некоторые антропологи считают, что менструальные циклы - свидетельство развития человекообразных в зоне экватора, без резких изменений климата в течении года. А толчком к очеловечиванию послужил ледниковый период, потребовавший подсуетиться с организацией выживания. Вот это и есть те самые синхронизации, и породившие их сезоны, и сезонные отличия внутри популяции.
Почувствуйте парадокс: начал человекообразный в зоне вечного лета, когда его организм не волновали сезоны. И к размножению посему склонен такой типчик был круглый год.
Приморозило его ледником, но он уже взад организму ходу не дал (а другие приматы, менее удачливые, таки-да, размножаются только раз в году - видать не имели привычки наслаждаться друг другом когда непопадя).

Организм наших предков послушался, назад не пошел, но осадочек остался: он негативно относится к нарушениям стабильности и к погодным безобразиям ...
В таком случае - природное начало, старт синхронизации - в холодное время года. Зима? Осень?



***
Слияние эмбриологии и дарвинизма дало биогенетический закон Геккеля, сводящийся к знаменитой фразе: «Онтогенез повторяет филогенез».

[Anders]

Точно: оргаз...му дать ходу назад невозможно.

Раньше у большинства народов северного полушария новый год начинался 1 сентября. Это можно обосновать, но очень обширная, отдельная тема. Когда-то это был день осеннего равноденствия, но из-за прецессии земной оси, естественно, он сместился. И фиг с ним. Leo, давай оставим небо птицам?