Старые Правила форума

[идущий]

На сколько хорош пункт 1.2, на столько плох пункт 1.3! Плюс Лео как всегда не хочет критику даже конструктивную. Если так принципиально запрети неконструктивную критику. На пожелания создай свой форум - кто пригласил :twisted:

[Быков]

1. Чтение вызывает реакцию, соответствующую отношению к правилам. Что-то такое... игнорирующую агрессию.

2. (противоположное)
Применение правил даёт гражданам очищение.... сильное...

Да, похоже.
А правила остаются с ними или уходят по трубам гадюшника?

[немо]

Чат чатом, а я пишу серьёзно и хочу услышать в ответ что-то более серьёзное. Потому что получается, что я всё время нарушаю правила, и все тоже. Может, для того и написаны - чтобы мы незапуганными не жили?
Разговор про сортир, может быть, выделить в отдельную тему?
У меня правила агрессии не вызывают. Это что-то вроде перил для мостика через канавы. Это что-то вроде пометок: "не влезай, убьёт".
Говорят, правила дорожного движения "писаны кровью". Форумы тоже вещь небезопасная.
Пункты 1.2 и 1.3 обычны для форумов, чем плохи?

[Л. Росток]

Пункты 1.2 и 1.3 обычны для форумов, чем плохи?

1.2. Правила форума время от времени могут изменяться и корректироваться, но они не являются единственным документом, регламентирующим действия администрации. Если администрация принимает какое-то решение, даже и не прописанное в правилах, участники обязаны его выполнять.
1.3. В некоторых ситуациях, во благо форума, Администратор имеет право действовать, не руководствуясь установленными правилами - и это тоже правило

нормальные пункты, честные.

если б форум был общественной собственностью, то вместо Администратор было б "Президиум", "Совет", "Общее собрание". Или, опять же, "Президент" или "Председатель" общества. Что тоже не идеально.
А когда сообщество решится на создание организации, тогда и будем обсуждать нюансы.
Или уже решились?

[немо]

Лео, если заметили - я вообще-то за монархию, а из слова "демократия" с трудом удаляю второе "р". (Нужно объяснять, где оно стоит и почему?)
Я больше доверяю людям, чем правилам. Люди... они как-то живее. И всех конкретных случаев не предусмотришь.
Что до названия - какая разница? Для математиков это самый спор беспредметный. Царь, король, падишах, администратор, президент... список длинный.
Ой, щас я утону и, может, вынырну в теме "Форумы как государства", здесь есть такая?

[Товарищ Кибиров]

Для математиков это самый спор беспредметный.

А для матюгальников? Почему-то я нашёл этутему в матюгальной комнате. А, она во всех разделах что ли? Понятно.

[Л. Росток]

Для математиков это самый спор беспредметный.

А для матюгальников? Почему-то я нашёл этутему в матюгальной комнате. А, она во всех разделах что ли? Понятно.

Наконец-то!
Тема обьявлена важной, вот и видно во всех углах.

[Л. Росток]

Приношу извинения:
нечаянно, по недосмотру и из-за торопливости испортил правила видимости некоторых элементов форума.
Постепенно постараюсь разобраться со случившимся.
Если что-то кому-либо кажется странным или неправильным, прошу сообщить.

Пока выражаю благодарность
giudice1986
Дэйзи - за проявленную неуклонную бдительность.

[немо]

3. Семейная жизнь

я бы внедрил. очень мило.... прямо слезу славянина пустил...

для внедрения такого никаких правил не требуется. Если люди захотят, они никого не спросят - ни в виртуале, ни в реале.

Не-а, нужны правила. Обряды - как же без них?
Мне бы гарем... но по правилам.