Синтез гороскопов

Мне лично более всего интересны исторические циклы. И история вообще.

В связи с этим вопросы к автору матрицы.
Может ли матрица что-то сказать по поводу исторических циклов? Если в теории СГ есть ошибки, если Кваша ошибается в каких то вопросах как утверждает автор матрицы, может ли матрица эти ошибки нам показать в истории?
Или может какие-то истрические события объяснить.
Или структуру исторических циклов может объяснить более детально.
Может какие либо новые циклы следуют из матрицы?, а не только 12 летний и 144 летний.

Желательно подробнее...

Admin писал(а):Мне лично более всего интересны исторические циклы. И история вообще.
В связи с этим вопросы к автору матрицы.
Может ли матрица что-то сказать по поводу исторических циклов?

Нет.
ИЦ - исскуственная, вымышленная, в большинстве своём, притянутая (за уши) версия историографии.
Закон Цикличности Времени - Матрица, - строг и не терпит допущений и вымысла.

Admin писал(а): Если в теории СГ есть ошибки, если Кваша ошибается в каких то вопросах как утверждает автор матрицы, может ли матрица эти ошибки нам показать в истории?

Нет.
А разве ИЦ и СГ одно и то же?
В СГ полно ошибок, Закон это показывал неоднократно.

Admin писал(а):Или может какие-то истрические события объяснить.
Или структуру исторических циклов может объяснить более детально.
Может какие либо новые циклы следуют из матрицы?, а не только 12 летний и 144 летний.
Желательно подробнее...

Возможно.
История земной Цивилизации на протяжении нескольких миллионов лет развивалась по несколько иным законам и принципам, нежели квашовские "принципы истории".
По крайней мере, уже сегодня можно определённо сказать, что нынешний Закон Цикличности Времени справедлив на протяжении последних 13600 лет.
Какой Закон был раньше? Недостаточность информации не позволяет в настоящее время сказать по этому поводу что-либо более определённое.