Равный брак, обмен опытом

[Маха]

В США, белые 100кг имеют преймущество перед своими черными соратницами, у них есть образование. Но если с таким весом и отличным образованием они не могут переманить 50кг белого мужчину в свой дом, то легко отбивают этот легкий вес у своих черных соратниц. У вас в стране иное бытие, что говорит о разности атрибутики как Эгрегоре. Но одинаковым мышлением полов.

А при чем тут одинаковое мышление полов? Тыщи лет полы живут с разными мышлениями у женщин - и ничего.

Отправлено спустя 13 минут 19 секунд:
Я повторюсь - но мужчины меньше живут и больше склонны к самоубийству. Зато среди мужчин больше гениев.
Что это обусловливает? Бытие?

[Копытное]

мужчины меньше живут и больше склонны к самоубийству. Зато среди мужчин больше гениев.
Что это обусловливает? Бытие?

В начальной, дивергентной (расходящийся в разные стороны)фазе эволюционирует только мужской пол, так как новая информация от среды (вирусы, мутации, гены) попадает главным образом к нему. Появляется ЭПД, который растет из поколения в поколение. Длительность дивергентной фазы, или половой дихронизм (анатомические различия между самцами и самками одного и того же биологического вида.), равняется опережению мужского пола. Эта временнáя “дистанция” необходима для проверки новых признаков у него. Но дивергенция полов не может продолжаться бесконечно, иначе наступит репродуктивная изоляция
Включается механизм релаксации ЭПД – отток информации от мужского пола к женскому, т.е. начинается эволюция женского пола.
Это вторая, параллельная фаза эволюции признака, когда оба пола эволюционируют с одинаковой скоростью. Устанавливается стационарный режим для ЭПД(эволюционный половой диморфизм), который остается постоянным до конца фазы.
Третья фаза эволюции – конвергентная(возникновение сходства в строении и функциях относительно далёких по происхождению групп организмов в процессе эволюции), в ней эволюционирует только женский пол. Начинается она, когда на мужской пол перестает действовать экологический дифференциал, а на женский пол продолжает действоватьЭПД. Происходит уменьшение и исчезновениеЭПД, т.е. диморфный в процессе эволюции признак становится снова мономорфным и стабильным. На этом эволюция признака завершается. Это значит, что раздельнополость, которую тщетно пытаются понять, как лучший способ размножения, вовсе не является таковым. Это – эффективный способ эволюции(Геодакян, 1989, 1991, 2000).
На основе ЭТП была сформулирована дюжина четких правил дифференциации полов, представляющих собой мощный инструмент для эволюционных суждений, позволяющих, в частности, по половому диморфизму и дисперсии полов определить направление и фазу эволюции признака. Например, наличие полового диморфизма по асимметрии мозга у позвоночных, означает, что у них этот признак на эволюционном марше. Более симметричный мозг у женского пола и асимметричный – у мужского, а также опережающая асимметризация мозга у мальчиков, по сравнению с девочками в онтогенезе, говорит о том, что эволюция идет от симметрии к асимметрии. Если дисперсия по асимметрии окажется больше у мужчин, это будет означать дивергентную (начальную) фазу эволюции, если дисперсии полов будут равны – параллельную (среднюю), а если она окажется больше у женщин – конвергентную (конечную).

В процессе прогрессивной эволюции объем генетической информации неуклонно увеличивался. Если при оплодотворении, образовании гибридной молекулы ДНК, от отца и матери участвуют молекулы разной длины, то для новой молекулы возможны два варианта: либо она будет иметь длину более короткой цепочки (т.е. непарные звенья не достраиваются), либо – более длинной (достраиваются). Очевидно, что в первом случае полезные эволюционные приобретения не имеют шансов выжить, тогда как второй, наоборот, способствует прогрессу, т.к. доминирует эволюционно более продвинутая форма. Однако этот вывод справедлив, только для прогрессивной эволюции, когда появляется новый признак (более длинная молекула), а для регрессивной, при утрате признака, длиннее будет молекула старой формы. Это значит, что всегда должна доминировать форма, обладающая большей информацией. Ведь отсутствующая информация не может доминировать над присутствующей. Следовательно, доминантность определяется, прежде всего, количеством информации: обладающее большей информацией по данной функции – мажорное полушарие доминирует над, обладающим меньшей информацией, минорным.
Если эволюция идет в сторону появления или улучшения функции, то доминантной будет её авангардная форма. Если же функция эволюционно регрессирует: утрачивается или ухудшается, то – арьергардная

[Винокурова Марина]

cемёнсемёныч, я профессор. Тигр - Весы.

[Маха]

Если эволюция идет в сторону появления или улучшения функции, то доминантной будет её авангардная форма. Если же функция эволюционно регрессирует: утрачивается или ухудшается, то – арьергардная

Я не думаю, что уровень самоубийств или гениальности - к физиологии, а вы мне про физиологическое с точки зрения генов. Это к социальному ведь?
В некоторых обществах уровень самоубийств женщин, например, выше мужских (насколько помню), но таких единицы.
Вот с гениальностью - ее не измерить, и вряд ли тоже генетическое.

[Копытное]

Если эволюция идет в сторону появления или улучшения функции, то доминантной будет её авангардная форма. Если же функция эволюционно регрессирует: утрачивается или ухудшается, то – арьергардная

Я не думаю, что уровень самоубийств или гениальности - к физиологии, а вы мне про физиологическое с точки зрения генов. Это к социальному ведь?
В некоторых обществах уровень самоубийств женщин, например, выше мужских (насколько помню), но таких единицы.
Вот с гениальностью - ее не измерить, и вряд ли тоже генетическое.

То есть , если человек в каком-то обществе, с низким IQ, сложил две палочки и сказал, что это ракета и он полетит, то он гениален?
Такое рассуждения будет относительным, то есть субъективным. И не будет относиться к физиологи. Но в обществе с развитым IQ проведут исследования физиологи, выяснив какие формы человека делают его отличительным от средних форм существующих организмов. Само IQ есть субъективное понятие развитости организма. И эта субъективность влияет на само восприятие себя относительно общественных стандартов. Которое прямолинейно влияет на организмы теряющие ориентиры жизни и идут на самоубийства. Тут и вывод, что организм сам творит субъективность(Эгрегор) и сам себя ровняет на эту субъективно-коллективную мысль и в тоже время ровняется на свое ощущения себя ( АльтерЭго= Реверс), что люди чаще называют душевным ощущением, типо сердцем чую. Все это приводит к дисбалансу между организмом и мозга, где мозг превалирует над СуперЭго и нивелирует общественные нормы и следует к уничтожению своего организма чтобы уничтожить само восприятие того что не отвечает его видению;

[Маха]

То есть , если человек в каком-то обществе, с низким IQ, сложил две палочки и сказал, что это ракета и он полетит, то он гениален?

Человек с низким IQ - или общество с низким IQ? Уточните.

Но в обществе с развитым IQ проведут исследования физиологи, выяснив какие формы человека делают его отличительным от средних форм существующих организмов. Само IQ есть субъективное понятие развитости организма. И эта субъективность влияет на само восприятие себя относительно общественных стандартов. Которое прямолинейно влияет на организмы теряющие ориентиры жизни и идут на самоубийства.

Всё же общество, да?

[Копытное]

То есть , если человек в каком-то обществе, с низким IQ, сложил две палочки и сказал, что это ракета и он полетит, то он гениален?

Человек с низким IQ - или общество с низким IQ? Уточните.

все относительно
белый человек среди общества пингвинов, может иметь IQ ниже общества пингвинов

[Маха]

То есть , если человек в каком-то обществе, с низким IQ, сложил две палочки и сказал, что это ракета и он полетит, то он гениален?

Человек с низким IQ - или общество с низким IQ? Уточните.

все относительно
белый человек среди общества пингвинов, может иметь IQ ниже общества пингвинов

Ого.

[Копытное]

Но в обществе с развитым IQ проведут исследования физиологи, выяснив какие формы человека делают его отличительным от средних форм существующих организмов. Само IQ есть субъективное понятие развитости организма. И эта субъективность влияет на само восприятие себя относительно общественных стандартов. Которое прямолинейно влияет на организмы теряющие ориентиры жизни и идут на самоубийства.

Всё же общество, да?

общество только зеркало для мозга в организме
тут убивает, то что сам мозг творит
сам, по себе, организм создан только для жизни
мозг убивает субъективную форму себя, при этом не понимает что убивает организм который его носит

[Маха]

Но в обществе с развитым IQ проведут исследования физиологи, выяснив какие формы человека делают его отличительным от средних форм существующих организмов. Само IQ есть субъективное понятие развитости организма. И эта субъективность влияет на само восприятие себя относительно общественных стандартов. Которое прямолинейно влияет на организмы теряющие ориентиры жизни и идут на самоубийства.

Всё же общество, да?

общество только зеркало для мозга в организме
тут убивает, то что сам мозг творит
сам, по себе, организм создан только для жизни
мозг убивает субъективную форму себя, при этом не понимает что убивает организм который его носит

Да ладно, мозг не понимает, что убивает себя? не верю. Любой мозг знает, что убивает организм, когда думает, что убивает себя.
Или вы мне открыли мужчин с новой стороны (сомневаюсь).