Хвост Змеи

Как искать имперские циклы, слава Богу, было уже хорошо известно. Русские революции имперских циклов всегда очень точно прижимались к годам Змеи. Видны были и сами революции, и даже внутренние переломы. Гораздо труднее было искать точные даты переломов для тех русских периодов, когда торжествовал на Руси восточный ритм. А с имперским циклом, с революциями годов Змеи проблем не было. Итак, хронология русской истории в имперских циклах изложенная через годы Змеи. 945 год (2 фаза). События этого года общеизвестны: смерть князя [b]Игоря[/b], начало регентства княгини [b]Ольги[/b]. В течение 36 лет (от 909 года) шло накопление энергии, и теперь она бьет фонтаном в строительстве государства. Хорошо видны и внутренние переломы наступившего 36-летия: 957 год – крещение Ольги, и 969-й – смерть княгини Ольги, первый раздел русской земли на уделы. 981 год (3 фаза). Фактически фаза началась в 980 году (теория это вполне допускает) с убийства [b]Ярополка[/b] и вступления на престол [b]Владимира Святого[/b]. В полном согласии с теорией дата крещения Руси (988) – это т.н. год всенародного ликования (открытое идеологическое решение). 1017 год (4 фаза). Год перелома в борьбе [b]Ярослава[/b] за власть. Создание [i]"Русской правды"[/i] (свода законов). Оба события растеклись несколько по времени, однако революционность 1017 года очевидна. В последующих имперских циклах наступление четвертой 36-летки также менее концентрированно, чем другие революции, и это не удивительно, ведь четвертая фаза – это фаза свободного полета. 1053 и 1061 годы. Первая дата – окончание имперского 144-летия, а вторая – начало нового, ортодоксального (Восток) 144-летия. Между этими датами восемь лет, это расстояние между годом Змеи и годом Быка. Восьмилетний переход этот не должен нести бурю, так как является переходом от свободного полета к новому набору энергии. К первой дате "приурочена" смерть [b]Ярослава[/b] (1054). О второй дате (1061) [b]Карамзин[/b] сказал: [i]"С сего времени начинаются бедствия России".[/i] Именно в 1061-м был поход половцев, принесший невиданные опустошения русской земли. … 1349 и 1353 годы (1 фаза). Достойный конец для ортодоксального цикла (Восток) – создание необыкновенно богатого, но политически немощного государства. В 1349 (год Быка) удалось откупиться от похода татар на Москву. Власть экономическая стала перерастать в политическую – требовался имперский рывок. В 1353-м (год Змеи) умер [b]Симеон Гордый[/b] и началось правление [b]Ивана II Красного[/b]. На втором переломе (1378) умирает митрополит [b]Алексий[/b], правитель при малолетнем [b]Дмитрии Донском[/b], а вслед за этим – победы на реке Воже (1378) и в Куликовской битве (1380). 1389 год (2 фаза). Смерть [b]Дмитрия Донского[/b]. Начало правления [b]Василия I[/b], который во всем опередил [b]Петра I[/b] ровно на 300 лет. 1425 год (3 фаза). Смерть [b]Василия I[/b]. Начало княжения [b]Василия II[/b] и правления регентского совета при нем. 1461 год (4 фаза). Подготовительная работа закончена – можно расцветать. Умирает [b]Василий II[/b] (1462), начинается правление [b]Ивана III Великого[/b]. Казни князей-заговорщиков (1462). Вступление на московскую службу ярославских князей (1463). Через 12 лет процесс сбора русских земель набирает максимальную скорость. Ну и, разумеется, окончание ига ("стояние на Угре"). 1497 и 1505 годы. Первая дата – окончание имперского 144-летия, а вторая – начало нового, ортодоксального (Восток). Все эти восемь лет у власти оставался [b]Иван III[/b], но время стремительно менялось. В 1497 году появляется [i]"Судебник"[/i] [b]Ивана III[/b] – итог полуторавекового рывка, но в тот же год начинается династический конфликт в царской семье. В 1505 году умирает [b]Иван III[/b], начинается царствование [b]Василия III[/b]. Раскол в церкви на иосифлян и нестяжателей. Отказ власти от проектов секуляризации церковных земель. Весьма символичное начало ортодоксального (Восток) цикла. … 1649 и 1653 годы (начало 1 фазы). Заканчивается восточный цикл принятием Соборного уложения царя [b]Алексея[/b] (1649). Но имперский путь уже предрешен предыдущими событиями, и в 1653-м начинается имперская буря. Последний земский собор, никонианская реформа, присоединение Украины. 1689 год (2 фаза). Победа [b]Нарышкиных[/b]. Приход к власти [b]Петра I[/b]. Грядут великие перемены. 1725 год (3 фаза). Внезапная смерть [b]Петра I[/b]. Создание Верховного тайного совета. Первое самостоятельное выступление гвардии. 1761 год (4 фаза). Смерть [b]Елизаветы Петровны[/b]. Воцарение [b]Петра III[/b]. Манифест о вольности дворянской. Ну, а через год переворот и воцарение [b]Екатерины II Великой[/b]. Так начинается "золотая" четвертая фаза, которой суждено решить все политические проблемы России. 1797-й и 1801 год. В 1796 году умирает [b]Екатерина II[/b], на престол вступает [b]Павел I[/b]. В 1797 году он принимает решение о восстановлении старого (допетровского) порядка престолонаследия. А в 1801 году [b]Павел I[/b] убит; начинается экономический цикл, закончиться которому не суждено, он прервется, едва вступив в третью свою фазу. Наступает "дней Александровых прекрасное начало". … 1873-й и 1881 год (1 фаза). "Союз трех императоров"; России впервые коснулся мировой экономический кризис; "хождение в народ" – это все 1873 год. Кажется, что началась третья фаза экономического цикла (3апад), но цикл уже обречен. Он отторгнут, и в 1881-м, с убийства [b]Александра II[/b] начинается последний имперский рывок. 1917 год (2 фаза). Революционность этого года очевидна так же, как и очевидна характерная для второй фазы силовая направленность. Четко видны внутренние переломы, коллективизация 1929 года, война 1941 года 1953 год (3 фаза). Революционность этого года недооценена. В любом случае [b]Сталин[/b] умер точно так же, как и [b]Василий I[/b] и [b]Петр I[/b], в точно положенный срок... На внутренних переломах снятие [b]Хрущева[/b] (1964) и «косыгинская реформа» (1965), а также ее окончание (1977) и начало застоя. 1989 год (4 фаза). На выборах от Москвы побеждает [b]Ельцин[/b], передовой отряд СМИ вырывается из-под контроля КПСС. Фактически победа новой власти видна уже в 1991 году (провал путча), но окончательное утверждение в 1993-м. [b]Ельцин[/b] уходит ровно через 36 лет после [b]Хрущева[/b] (2000 год) и начинается экономическое 12-летие, конец которому лишь в 2013 году. Разумеется, данная хронология – это взгляд на историю России человека, уже нашедшего 20 имперских циклов. Однако, если даже ничего не знать о других свойствах Империи, а просто полистать любую энциклопедию, любой справочник, то легко увидеть даже в датах правления завораживающий порядок: [b]Владимир I[/b] (980-1015), [b]Ярослав[/b] (1019-1054), [b]Василий I[/b] (1389-1425), [b]Василий II[/b] (1425-1462), [b]Иван [/b]III (1462-1505), [b]Петр I [/b](1689-1725), [b]Екатерина II[/b] (1762-1796). Минимальные арифметические навыки, и глазам открывается невероятная картина. Особенно важно было даже не обилие годов Змеи или близких к ним Дракона и Лошади и даже не близость интервалов правления к 36 годам. В конце концов, сколько еще править человеку, не сто же лет! Особенно важно было, что все эти правители играли друг с другом согласованно, встраивались именно в 36-летний шаг. На [b]Василия I[/b] из второй фазы отвечает [b]Иван III[/b] из четвертой, на [b]Петра I [/b]из второй фазы отвечает [b]Екатерина II[/b]. Кроме внутренней гармонии в каждом цикле удивительно перекликались одноименные фазы из разных циклов – вторые фазы походили на вторые, четвертые на четвертые. Конечно, во всех этих рассуждениях есть доля лукавства, ведь вторыми и четвертыми эти фазы были не сами по себе, а лишь после неких построений историка-теоретика. Какое-то напряжение ума все же потребовалось, чтобы все эти фазы пронумеровать. И тем не менее напряжение это было минимальным, настолько все было просто и красиво. Увы, красота эта была лишь в истории России. Как только пытливый взор пересекал границы нашей родины, сразу же появлялись проблемы. Скажем, тюдоровская Англия. Ярчайший представитель – [b]Генрих VIII[/b], идеальное отражение сути второй имперской фазы. Правил с 1509 по 1547 годы. Первая дата – год Змеи, вторая – год Змеи плюс два, что тоже неплохо. По русской традиции должно быть правление великого правителя с 1581 по 1617 годы (4 фаза). И действительно, великий правитель есть – Елизавета Тюдор. Но правит она не 36 лет, a 45, и даты этого правления никак не вместить в одну фазу(1558-1603). Есть над чем подумать. Возьмем другого очевидного имперского правителя – [b]Августа Октавиана[/b], который правил с 27 года до н.э. до 14 года н.э. Первая дата – год Лошади, вторая – год Собаки, между ними 40 лет. Легко представить, что фаза длится с 28 года до н.э. до 9 г. н.э., а Август пересидел лишних 5 лет, как пересиживали [b]Ярослав[/b] или [b]Иван III[/b]. Однако найти другие фазы, ориентируясь лишь на даты чьего-либо правления, невозможно. Более прост случай с Османской империей. [b]Мехмед II[/b] [b]Завоеватель[/b] правил с 1451 до 1481 года. На этих датах можно сконструировать границы второй фазы (1449-1485). И если произвести стандартную операцию, то получим границы четвертой фазы (1521-1557). С радостью и удивлением найдем в энциклопедии типичного для четвертых фаз [b]Сулеймана I Великолепного[/b], правившего с 1520 по 1556 год. Однако этот случай – скорее удачное совпадение, чем закономерность. В большинстве других имперских циклов такого везения не наблюдалось. Выискивание имперских циклов по змеиным хвостам было основным, но не решающим методом в поисках Империи. Можно вспомнить еще правление [b]Акбара[/b] (1556-1605) – 49 лет от года Дракона до года Змеи, правление [b]Соломона[/b] с 965 по 928, что соответствует 37 годам от года Дракона до года Змеи, правление царя [b]Ирода[/b] (40-4) – 36 лет от Змеи до Змеи... Конечно же, эти даты дали толчок к поискам тех или иных циклов, однако не определяли их полностью. Более того, многие даты (все те же годы Змеи) смущали, сбивали с толку. Так, например, [b]Генрих V[/b] начал править в Англии в год Змеи (1413), а [b]Генрих VI[/b] закончил свое правление в год Змеи (1461). В той же Англии знаменитый [b]Оливер Кромвель[/b] устанавливает свою диктатуру именно в год Змеи (1653). Также в год Змеи произошла т.н. [i]"Славная революция"[/i] (1689). Все эти события происходили вне имперского ритма. Во Франции в годы Змеи приходили к власти [b]Людовик VII[/b] (1137), [b]Людовик XI[/b] (1461). В близкие к Змее годы приходили к власти другие Людовики: в год Козы (1223) пришел к власти [b]Людовик VIII[/b], в год Лошади (1498) пришел к власти [b]Людовик ХII[/b], в год Козы (1643) к власти приходит малолетний [b]Людовик ХIV[/b]. Разумеется, примеры можно продолжать очень долго. Вывод один. Хвост Змеи – только повод для поиска имперского цикла. Во-первых, надо подробнее влезать в суть истории. (Что толку, что [b]Людовик ХIV[/b] пришел к власти в год Козы, если ему на тот момент было всего-то пять лет?) Во-вторых, нужны более солидные основания для поиска имперских циклов в том или ином периоде истории. Наиболее солидным основанием для поиска имперских циклов, исходя из первоначальной теории, стоило считать беспрецедентную политическую мощь, укрепление и централизацию государства, ну и, разумеется, внешнюю экспансию. Если верить этому принципу, то легко попадали под подозрение и Рим времен [b]Августа[/b], и Халифат, и Османская империя, Англия [b]Елизаветы[/b] и Англия [b]Виктории[/b]. Все это так. Но, кроме того, под подозрение попадали и множество восточных деспотий, абсолютистская Франция, Испания времен покорения Америки, объединяющаяся Германия, современные США и т.д. Становилось понятно, что этих признаков не достаточно, нужна фундаментальная идея, которая даст понятию Империи совершенно иной смысл. В самом деле, политическая мощь, тем более на краткий срок, не может быть исторически оправданной целью. За всей этой внешней мишурой должно было быть что-то еще. Особенно ясным это становится после того, как начинаешь осознавать масштаб, которого могут достигнуть идеологические чудеса, завершающие имперские циклы. Так что не годы Змеи, не политическую мощь, а идеологические чудеса надо искать в первую очередь.